Aquí no es sólo de "enmendar la plana" YASSMIN BARRIOS DEBE SER - TopicsExpress



          

Aquí no es sólo de "enmendar la plana" YASSMIN BARRIOS DEBE SER PROCESADA. "CC enmienda la plana a CSJ en caso García Arredondo El fallo constitucional ordena a ampliar una resolución sobre antejuicio contra Yassmín Barrios. Álvaro Montenegro [email protected] La Corte de Constitucionalidad (CC) amparó a Pedro García Arredondo, exjefe del Comando 6 de la desaparecida Policía Nacional (PN), y ordenó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) explicar de manera “clara y precisa” las razones por las que rechazó un antejuicio contra el Tribunal A de Mayor Riesgo. Moisés Galindo, abogado de García Arrendondo, presentó en diciembre de 2012 un antejuicio por prevaricato contra Yassmín Barrios, Pablo Xitimul y Patricia Bustamante, pero la CSJ desechó esta petición, lo que generó que la CC considerara que “se violó el derecho de defensa a García Arredondo”. Para Galindo, los miembros del Tribunal A de Mayor Riesgo incurrieron en prevaricato por “emitir resoluciones contrarias a la ley”, al condenar a 70 años de prisión a García Arredondo por la desaparición forzada del estudiante Enrique Sáenz, en 1981. La argumentación del abogado se basa en que los hechos por los que se condenó a García Arredondo sucedieron durante el conflicto armado y pudieron haber sido “amnistiados” por la Ley de Reconciliación Nacional (LRN), por lo que era necesario que una Sala de Apelaciones decidiera si el delito imputado gozaba de una amnistía legal. Amparado La resolución de la CC detalla que la CSJ “se limitó” a afirmar que no existían elementos que fundamentaran el rechazo del antejuicio contra los integrantes del Tribunal A de Mayor Riesgo, pero no expresó de manera clara las razones de esa decisión. Por lo anterior, la CC ordenó a la CSJ que emita una nueva resolución y exponga una “clara y precisa fundamentación de su decisión (…) pues no expresó de manera clara las razones en las que se apoyó”. El Tribunal Constitucional fijó un plazo de 15 días a la CSJ para que dé cumplimiento a la ampliación de su resolución, e indicó que en caso de incumplimiento se multará a esa instancia con Q2 mil. Interpretaciones Por un lado, Moisés Galindo manifestó que este recurso “podría eliminar la sentencia” contra García Arredondo, y esto sentaría un precedente para “todos los casos donde se puede aplicar la Ley de Reconciliación Nacional”. “Aceptar el antejuicio contra Yassmín Barrios permitiría acusar a cualquier juez de prevaricato, por no respetar el debido proceso”, señaló Galindo. Por el contrario, Edgar Pérez, abogado de la Asociación Justicia y Reconciliación y querellante adhesivo en el proceso por genocidio contra Efraín Ríos Montt, calificó como “perversa” la interpretación de Galindo sobre el fallo de la CC. “Esto es parte de una campaña mediática para promover que se anulen este tipo de casos donde se ha dictado sentencia condenatorias por delitos cometidos durante la guerra”, explicó Pérez. El fiscal de Derechos Humanos Orlando López considera que la LRN es clara, al indicar que “todos los delitos cometidos durante el conflicto armado serán amnistiados, menos los de lesa humanidad: genocidio, tortura y desaparición forzada”, enfatizó. López considera que esta decisión de la CC no afecta a las sentencias que ya se han dictado por este tipo de hechos cometidos durante la guerra interna. Por su parte, el subsecretario de la CC, Giovanni Salguero, manifestó que la resolución del Tribunal Constitucional ordena a la CSJ que aclare sobre el rechazo del antejuicio solicitado por García Arredondo, pero no lo absuelve de los cargos en su contra. “El fallo no significa que se haya eximido la responsabilidad penal de García Arredondo”, subrayó Salguero. Opinión de analistas Expertos y querellantes analizaron la resolución que amparó a Pedro García Arredondo, exjefe del Comando 6 de la Policía Nacional, condenado a 70 años por desaparición forzada. “Si la CC cree que a su juicio una resolución no está bien fundamentada, puede pedirle a la CSJ que la amplíe porque esta tiene que ser motivada y apegada a Derecho. Por otra parte, si la CSJ considera que el amparo es frívolo y si hay suficiente jurisprudencia, está facultada para decidir que no le da trámite a una denuncia cuando esta sea espuria”. Rodolfo Rohrmoser, exmagistrado de la CC. “Esta, como otras resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional, es un llamado a la CSJ que había rechazado el in límine el amparo, y ahora viene la CC y le corrige la plana y la deja como si fuera solo una estación de paso. Pero en este, como en todos los casos, se tienen que respetar los fallos de la CC y la jurisprudencia de esas resoluciones”. Luis Fernández Molina, exmagistrado de la CSJ. “Nos parece insólito que la CC haya resuelto una vez más contra el Tribunal A de Mayor Riesgo, porque creemos que con esto podría fortalecerse la impunidad, puesto que es la segunda resolución que da en la línea un proceso que ya se ha terminado. Confiamos que quien sea nombrado como juez pesquisidor dictamine a favor del proceso, no hay que olvidar que García Arredondo es un personaje que sembró el temor en el país”. Mario Polanco, director del GAM y querellante." elperiodico.gt/es/20130730/pais/231880/
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 18:00:15 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015