Dacii, noi invaluiri Un nou filmuleţ cotcodacic loveşte istoria - TopicsExpress



          

Dacii, noi invaluiri Un nou filmuleţ cotcodacic loveşte istoria sub centură, la fel de habarnistic şi aberant ca şi primul, dar mult, mult mai comic. Sub titlul „Dacii – noi dezvăluiri”, sectanţii eminenţei maronii Săvescu îşi prezintă ultimele lecturi, care pentru ei sînt fabuloase, chiar dacă lucrurile alea ori erau cunoscute de mult, ori sînt complet pe lîngă subiect. Dacă la fiecare nouă lectură o să avem parte de un film, ne putem aştepta la tot felu de sitcom-uri mioritice de acum înainte. Mi-am dat greaţa şi am vizionat întregul film, rupîndu-mi o oră preţioasă din draga mea existenţă. Pentru cei ce îşi pun întrebări cu privire la informaţiile din noua productie cotcodacică, urmează unele explicaţiuni pe scurt, adică o demontare sistematică a teoriilor, acolo unde e cazul, în ordinea în care apar în film. Nu mi-am dat seama ce vor să demonstreze cotcodacii ăştia în film. Pare a fi vechea obsesie a continuităţii şi blabla a românilor pe aceste meleaguri, cu un filon anti-maghiar feroce. Credeam că s-a trecut de aceste psihoze naţionaliste, şi cercetarea respiră un alt aer, dar la ce personaje se perindă prin film, nici nu e de mirare. Roxin, elucubrantul sinistru si autor de chestii fantastice, începe din nou prin a prezenta rezultatele cercetărilor paleogenetice întreprinse de cotcodaci, care dovedesc că europenii s-au corcit mult şi bine între ei, şi cu migratorii la fel. Nu e domeniul meu, dar dacă vă uitaţi pe nişte siteuri pe net, veţi găsi pagini întregi de hărţi genetice, de-ale unor institute mari şi late, frumos colorate, din care fiecare să înţeleagă ce vrea. Urmează un anumit domn Valentin Roman (culmea, un dacoman pe care îl cheamă Roman hehe), ilustru necunoscut, jurnalist, absolvent de Spiru Haret, care dă cu mucii-n fasole vorbind despre etrusci, pe care dînsul îi consideră ca fiind sigur traci ! Probabil a săpat în actuala Toscană şi a scris ceva lucrări care au răsturnat lucrările mari în domeniu, ale specialiştilor în civilizaţia etruscă, şi observaţiile sale măiestre vor schimba istoria Italiei şi a întregii lumi. Sînt curios dacă respectivul a citit măcar o carte despre etrusci la viaţa lui. Apropo, stimate domn, Flavius Josephus de care vorbiţi, autorul antic, era evreu de origine, nu roman, asta aşa, de cultură generală. Apare din nou harta răspîndirii tracilor, întinsă nejustificat de mult, peste două continente şi vreo trei imperii. La o simplă căutare pe google sau wiki, orice utilizator poate găsi harta arealului civilizaţiei tracice, adică parte a Peninsulei Balcanice, în mare Bulgaria de azi. Normal, urmează elucubraţia spumoasă cum că troienii erau traci, adică un soi de daci, şi civilizaţia romană a fost deci făcută de traci, adică de daci, adică de noi. Dovada nu există decît în capul cotcodacilor. Săracii cotcodaci… Nenea Mihail Popescu zice că în secolele 9-10 (cred că vrea să zică 10-9 i.e.n.) nu se vorbea încă despre daci. Păi cum adică nu se vorbea despre daci?? Păi nu existau ei de la facerea lumii? Nu inventaseră ei scrisul, roata, mersul pe jos, piramidele, coada la cireaşă, navele spaţiale, gaura din covrig şi toate ştiinţele cunoscute şi necunoscute ?? Stimabile, aberezi… Iliada lui Homer este considerată de cotcodaci ca fiind sursă istorică. Da, este, în aceeaşi măsură ca Epopeea lui Ghilgameş sau Ramayana, sau Vechiul Testament. Sau Mioriţa. Sau basmele cu Făt Frumos. Adică puţin. Roxin continuă să abereze la modul cretinoid, repetînd încă o chestie dragă cotcodacilor, şi anume că Traian era trac, fiindcă aşa scrie Dio Cassius. Îi recomand lui Roxy să îl citească pe Dio Cassius, pentru a vedea că nu apare nicăieri aşa ceva. Am citit traducerea românească, şi două versiuni în engleză, şi nu am găsit paragraful respectiv. Mai mult, Dio Cassius scrie clar (Cartea LXVIII, paragraful 4) cum că Nerva nu a avut probleme în a-l înfia pe Traian, chiar dacă acesta din urmă era Hispanic, nu Italic. Cine îmi demonstrează contrariul, are nişte beri din partea mea. La fel, nu apare nicăieri textul „războaiele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide”. Încă nişte beri pentru demonstrarea contrariului.
Posted on: Tue, 03 Dec 2013 18:00:14 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015