De ce Mihai Viteazul? "Sigismund Báthory (Zsigmond Báthory) (1557-1613) principe al Ardealului, fiul lui Cristofor Báthory și al Elisabetei Bocskai. A realizat prima unire a Transilvaniei cu Țara Românească și cu Moldova, așa numitul plan dacic." (dr. Lupescu Radu) ... cu 4-5 ani inainte de Viteazul, tot pe cale armata, conducand alianta antiotomana stiti, Calugarieni, Giurgiu... Dar chiar inainte cu 2 secole, Ludovic cel Mare de Anjou (Nagy Lajos - rege ungar, polonez si de Napole) a facut acesta, cand a intemeiat /condus voievodatul Moldovei sub administrarea lui Dragos Descalecatorul, si a urmasilor Sas si Balc, iar in acelasi timp Basarab cel Negru (cuman), chiar si dupa episodul din Posada, si mai apoi fiul Alexandru Nicolae, erau vasalii sai credincios in Tara Vlahilor. Si mai mult, acest regi si principi au si trait in Oradea, Báthory s-a nascut aici, iar fata lui Ludovic, regina Maria, este inmormantat aici, au investit enorm in arhitectura si cultura oradeei, orasul primind denumirea de "Felix" - pentru cei nelatini = fericit. Ok, poate am mers prea departe penrtu multi dintre voi, in scopul meu eduvcativ.:P Sau, daca se cauta nume mai apropiate in timp, sa amintesc de familia Rimanóczy, tatal si fiu, care (pe langa alti arhitecti maghiari, evrei si austrieci de talie europeana) au ridicat tot ce merita pastrat in orasul asta. Cripta lor este, singura exceptie ramasa, CHIAR in fostul cimitir Olaszi, loc sacru de sute de ani, numai bun de dat cu buldozerul - acum parcul Olaszi, (in documentele oficiale timp de cateva luni Parcul Linistii - si asta numai aici in RO!), da! chiar unde Voda va descaleca, in "totala ambianta arhitecturala si culturala" cu locul... Dealtfel ce a facut Mihai si armata sa in Ardeal? au distrus, au jefuit, si a ridicat taxele (pentru a finanta noua sa campanie), si a trebuit gen. Basta sa o tina la putere (si sa o aduca la tacere), pentru ca nimeni nu o voia, nici aici, nici acasa. Ma intreb, exista ceva competitie de genul: "Care oras ardelean pune mai multe M.V., H.C.&C. si A.I. pe strazi, parcuri, scoli si statui"? Macar e mare premiul? Si nu ar trebui sa se mai innoiasca din cand in cand in foarte redusa gama? poate un Antonescu (a da, s-a incercat :-P), Codreanu, Ceausescu (maai, cum a revenit la moda!!!), Funar sau WC Tudor? (da ei inca mai traiesc... nimic perfect :P) E jalnic nivelul de (in)cultura / ignoranta a celor ce iau decizii, neluand in seama sentimentele a mai mult de sfert de populatie, nici specificul cultural-regional-istoric al locului. Dar ce sa facem, traim in tara si timpul dictaturii democratice a multimii, timpul noilor fanarioti supermabitiosi ai suburbiilor si fostilor catuni... Pacat de cuvantul "taran" - oameni harnici, de bun simt, pasnici, ce ne hranesc ei traind in subzistenta, a caror denumire ar fi batjocorita de acesti golani incostumati la 4 ace (mai putin "la etaj"). Ei bine. Eu personal NU VOI FOLOSI in viata mea denumirea cea noua. Pentru mine locul va ramane OLASZI (se pronunta rom. "Olasi", ce greu! la fel ca si Bajor Andor - Baior Andor...), denumirea ce dateaza de la inceputurile orasului, insemnand localitatea, (cu timpul cartierul, cimitirul, parcul) unde era acea comunitate de italieni (hun.-"olasz") ce au pus Varadul (hun.- cetatuie) vechi pe harta culturala, sacrala europeana medievala. Dar asta e doar istorie, si nici una asa de eroica ca in Soimii Patriei, doar una buna de negat, eradicat sau reeditat (mult mai usor, decat de respectat.) Sper doar ca acesti "distinsi "domni"" sa plateasca pana la urma acea pedeapsa istorica, pe care o platesc toti pentru ignoranta, pentru promovarea urii si a distrugerii in locul consensului si a cladirii.
Posted on: Fri, 21 Jun 2013 23:33:41 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015