Decidí leer el libro Historia del Hipismo Dominicano ,escrito por el reconocido comentarista hípico Luis R. Mena Garcia,y en el he encontrado datos valiosos sobre la historia de las carreras de caballos en la República Dominicana . Por tratarse de un texto de contenido histórico ,que muy bien podría ser de consulta y utilidad para la presente y futura generaciones de fanáticos hípicos ,creo que no debieron hacerse aseveraciones que tergiversan la verdad de los acontecimientos del pasado . Cuando se incurre en esta clase de distorsiones,que incluso podrían ser involuntarias,obviando la objetividad que debe primar al momento de plasmarla en un libro ,se esta infligiendo un daño inconmensurable . La avidez que me inclino a leer el susodicho libro se fue apagando lentamente al observar algunas argucias incalificables y la falta de apego a la verdad ,por lo que creo necesario despejar las tinieblas para mejor edificación de los amantes del hipismo. Es un adsurdo ,afirmar que Radhames Trujillo es "el primer criador hípico " del país .Radhames nació un 1ro.de diciembre del año 1942,y la primera potranca nacida en el país de nombre Española Hija nacio en el año 1948,o sea que al momento del nacimiento de la pura sangre nativa el hijo menor del sátrapa apenas tenía 5 años y meses.En Harás Nacionales estaba al frente de la crianza caballar el señor Arturo Sziklai,por lo que muy bien podría este ser considerado el primer criador.Si Radhames Trujillo ejercía las funciones de criador a tan corta edad,entonces debo asumir que el caballo que Caligula nombro senador hacia lo propio en el Senado romano. Tampoco es cierto que a partir de la era de Trujillo es que empieza el verdadero movimiento hípico ,pues tres(3) décadas antes del tirano asumir la primera magistratura del Estado,gobiernos anteriores ya habían construido varios hipódromos en territorio nacional.Por qué quitar mérito a los gobernantes anteriores?....Trujillo hizo lo mismo 30 años después ,pero la afición ya estaba creada ,y por supuesto las instalaciones. También estoy en desacuerdo con el amigo Medina en su aseveración de que el ideólogo de la construcción de un nuevo parque hípico es el doctor Joaquín Balaguer,pues grandes hipista de incuestionable solvencia moral como Manfred Codik,Carlos Morales yAngelito Contreras estaban en esos aprestos e inclusive el diseño de un nuevo hipódromo fue mostrado al doctor Jorge Blanco,quien lo desestimo .Entonces de donde la aseveración de que Balaguer fue el ideólogo Es hora de corregir.
Posted on: Sun, 07 Jul 2013 04:25:58 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015