Essa matéria é interessante, mas cabe uma análise da "moral revolucionária" num estado democrático de direito. A fala da deputada na matéria: "Tem roubo? Não tem roubo para nós, do ponto de vista moral Lá fora, para eles, é m..., é roubo", afirma a deputada. Sem dúvida não foi "roubo", no sentido dela comprar um carro, ou uma casa, ou querer se dar bem. Mas esclarece o aparelhamento feito por partidos de esquerda em sindicatos e outras entidades. essa moral preconiza que, pela causa - destituir os burgueses do poder - vale empenhar recursos dos trabalhadores para construção de um partido e de campanhas que, em tese, vão defendê-los. E não ficam, assim, com rabo preso com outros financiadores. Só com os "companheiros". Só que não, companheiros. Os fins não justificam os meios, e por isso é tão difícil vencer. Sim, como diria o velho Marx, e depois teorizariam os Marxianos, o estado burguês, per si, aburguesa as relações e tende a se reproduzir a qualquer toque ou tentativa de se operar nele. Tem saída? sigo estudando. Mas não acredito no caminho da ludibriação. Por que não fizeram uma assembléia geral com a categoria e votaram que, enquanto tal - categoria sindicalizada - apoiariam a candidata, inclusive financeiramente? Ora, votaram sim numa direção de luta, mas não entregaram à diretoria o direito de operar seus recursos, de maneira não convencional, sem consulta prévia. A esquerda que se pretende radical tem um problema com a democracia, em nome de uma pretensa revolução. E é daí que surgem os carros de som magicamente aparecidos nas manifestações, os materiais, os alimentos. Todo mundo sabe. Ninguém fala. E não basta dizer o que os conservadores fazem para justificar. 2 erros não fazem um acerto. Agora, senta e chora. Dinheiro público não pode servir a interesses pessoais, por mais nobres que sejam. Se são nobres, que sejam expostos ao público dono do recurso e, com ele, decidir o investimento a ser feito nessa nobreza. É imoral? não, dentro de uma pretensa moral revolucionária. Mas, num contexto em que se clama por transparência no trato político, é imoral sim. E é ilegal. Isso de não deixar claro as coisas que são feitas, principalmente com dinheiro, não é legal... Fato é que esse é só um caso. A prática é essa. Agora vão dizer "sempre foi assim"? Porque assim sempre foi. Apareceu aparecida... ou melhor, Janira.
Posted on: Thu, 05 Sep 2013 03:48:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015