Haluan sanoa kaikille sitä miettiville, että oman kristillisen tunnustuskuntani tai edes omasta poliittisen ajattelun näkökulmastani en koe oikeutta sanoa, että olisi parempi, että jotain poliittista puoluetta ei olisi olemassa. Näin, koska uskon, että uskonnon vapaus on yhteydessä perustuslailliseen sananvapauteen ja poliittisen toiminnan vapauteen, jotka puoestaan ovat demokraattisen yhteiskunnan perusta. Meneillään oleva keskustelu uskonnon ja politiikan välisestä suhteesta on saanut minut kahteen johtopäätökseen: 1. Suomalaisten uskonnollinen lukutaito on heikkoa, joka johtuu pääosin vahvan evankelisluterilaisen kirkon asemasta. Siksi mielestäni kirkon ja valtion tulisi erottaa toisistaan. Se olisi parempi sekä kirkon, että poliitiikan kannalta. 2. Suomi Roomalaisen oikeuden mallimaana nostaa tasa-arvon yhteiskunnallisena arvona kaiken muun yläpuolelle. Suomessa saa olla siis kaikkea muuta mieltä paitsi eri mieltä. Tämä pohjavire viime kädessä luo kannustinloukkuja, passivoi ihmisiä ja tasoittaa tietä esikuvansa Rooman kaltaiselle julkisen kontrollin luottamuspulalle ja tuholle. Siksi Suomen tulisi priorisoida perustuslailliset yksilönvapaudet tasapäistämisen edelle, koska uskon, että hyvät ja parhaat arvot näyttävät hyvyytensä tilanteessa, jossa onnistumisesta ei rankaista ja arvot pääsevät aidosti mittaamaan paremmuuttaan asettamalla ne samalle viivalle. Tässä lopuksi erään suurimman poliittisen idolini, Ronald Reaganin kommentti suora ja selkeä mielipide keskusteluun.
Posted on: Tue, 23 Jul 2013 12:26:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015