Kirken og staten skal skilles 40 procent af alle ægteskaber ender i skilsmisse Danmark blev kristent i 965 da Harald Blåtand var vores konge. Men allerede i 1536 under reformationen begyndte det at gå ned ad bakke, og sekulariseringen tog for alvor fat i 1849 da grundloven blev underskrevet, og kongen også langsomt blev reduceret fra almægtig til møntmotiv. I dag står både konge og kirken tilbage som en blindtarm på staten. Alt som står tilbage nu, er tradition. Dejlige traditioner. Vi nyder alle en god jul, men hvem tænker på Jesus når gaverne pakkes op. Vores barn skal døbes og navngives i kirken. Og man får givet timer fri fra skole til konfirmationsforberedelse, så Daniel kan udbryde: ”Ja for helvede” når han skal sige sit ja til Gud. Vi ser gerne kongelige bryllupper hvor tv-værterne kan diskutere brudekjolen. Derfor vil vi da også selv gerne stå i den hvide kjole med den vi elsker en dag. Så Lotte på 45 kan blive gift igen, 4. gang på 6 år. Det er okay at man knap nok kan blive begravet uden kirkens indflydelse i det danske samfund. For vi bader os allerede i de kristne traditioner og stiller ikke spørgsmålstegn ved en kirkeminister og overbevisende undervisning om evolution i folkeskolen på samme tid. Det er blot uskadelige traditioner. Problemet er bare at det ikke er sandheden. For kongen eller i vores tilfælde dronningen sidder måske magtesløs og kan blot nikke og smile. Men kirken må stadig bruge sin bibel som argumentation for at diskriminere. De kan i virkeligheden velsigne 4. gange gifte Lotte med tatoverede Lars på trods af at både skilsmisse, genægteskab, og selvskadende adfærd, herunder piercinger og tatoveringer, går imod biblen. Men i det næste øjeblik kan de benægte to mænd retten til at blive velsignet i folkekirken hvor begrundelsen ligger i biblen. Begrundelsen imod homoseksuelle og tatoveringer ligger begge i 3. Mosebog. De kan altså selv vælge og vrage i biblens citater, så de kan lukke dem ind, men også holde dem ude, de har lyst til. Men det er ikke okay. Det er diskrimination. Da kirken i 1849 blev skrevet ind i grundloven, gik alle kvinder måske ærbart klædt uden kunstfærdige håropsætninger, guld, perler eller dyrt tøj som der forlyder at de skal i Paulus’ første brev til Timotheus 2:9. Men vi må jo indse at biblens regler er forældede, og det er svært at argumentere for hvorfor nogle skal gælde, mens andre ikke gør. Men religion er stadig et svært område, og der er folk, der ser det som mere end gamle hyggelige traditioner. Men er det mere end traditioner, er det ikke en folkereligion sådan som dagens Danmark ser ud. Så jeg mener en grundlovsændring er på sin plads, så skilsmissen mellem kirken og stat endelig kan træde i kraft. Men de burde ikke skamme sig, ca. 40 procent af alle ægteskaber ender i en skilsmisse. Jeg ser det som en accept af tidens udvikling.
Posted on: Wed, 10 Jul 2013 12:57:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015