Marián Lesko írása: " (a szerző szerint a beteges hajlamúak - TopicsExpress



          

Marián Lesko írása: " (a szerző szerint a beteges hajlamúak ízléstelen propagandájának elítélése sérti a nemzetközi jogokat. Pedig Oroszország most éppen utat mutat, hogy a nemzetközi jognak is az emberi alapértékeket kellene védelmeznie. A másik ügy viszont érdekes, mert az elnökjelölt akár azzal is kezdhette volna, mint kereszténydemokrata, hogy Jézus is feleslegesen provokálta ki a zsidó főpapokat és rómaiakat, mert tudhatta, hogy ezért halálra ítélik... igenis változott a helyzet azért, mert a szovjet módszert közelebbről megismerhettük, s egy életre leckét kaptunk mi is, akik szinte akkor ébredtünk, eszméltünk a világra. Az oroszok, a kommunisták maradtak, de már nem olyan magabiztosan, vagyis már csak azt várták, hogy mikor kerül az ő nyakukra a hurok... ez (képletesen ugyan) húsz év múlva eljött... bár Csehországnak most egy reformkommunista lett az elnöke Zeman személyében, aki jelenlétével bizonyítja, hogy ott sikeresen átmentették a hamburgi Mordehaj rabbi csökevényének, Marxnak a szellentését...)) Íme a cikk: "Röviddel a mai, 45. évforduló előtt Ján Čarnogurský az Extra plus hetilapnak adott interjúban azt nyilatkozta: mindig, amikor Oroszország beavatkozott a közép-európai térségben, az a mi érdekünkben történt, anélkül, hogy tudatosítottuk volna. Egy szinte sokkos állapotba került olvasótól erre azt a logikus kérdést kapta: Az orosz hadsereg 1968. augusztus 21-i bevonulása is a mi érdekünkben történt? Az elnökjelölt erre úgy válaszolt, az augusztusi bevonulásra „nem vonatkoznak“ az általa emlegetett orosz beavatkozások (ami nyilvánvaló ellentét a „mindig“ szóval, amivel a fent idézett, kategorikusan kijelentő mondatát kezdte). A bevonulás szerinte „nem változtatta meg a geopolitikai elrendeződést“, mivel Csehszlovákia előtte és utána is a kommunista táborhoz tartozott. És még hozzátette, hogy különösebben nem tiszteli a „hatvannyolcasokat“, mert fölöslegesen provokálták ki a megszállást, holott nekik kellett tudniuk a legjobban, hogy Moszkva nem engedi meg a keleti blokk megbontását… Más szóval, azok az emberek, akik abban a szent meggyőződésben cselekedtek, hogy minden államnak joga van a saját útját járnia, tulajdonképpen „kiprovokálták“ a Kreml beavatkozását. Összességében megállapíthatjuk, az a hatalmas empátia, amit a KDH volt elnöke tanúsít a mostani és a mindenkori Oroszország irányában, meghaladja azt a mértéket, hogy egy demokratikus állam vezető képviselője legyen. Az interjúban még egy hihetetlen mondat elhagyta Čarnogurský száját: „Oroszországban törvény tiltja a homoszexualitás propagálását, ezért például nem lehet megtartani az úgynevezett szivárványos felvonulásokat. Úgy gondolom, ez egy jó törvény. Bizonyos értékeket fentről is védelmezni kell, és az egyik ilyen pozíció az államfői poszt.“ A politikától visszavonult Čarnogurský, aki most államfő szeretne lenni, egy olyan törvényt védelmez, amely sérti az emberi jogokat, diszkriminál, mert szexuális irányultságuk alapján megtagadja bizonyos emberektől a békés gyülekezéshez és a szólásszabadsághoz való jogot. Bár Oroszország tagja az Európa Tanácsnak, és köteles lenne betartani az emberi jogokról szóló európai egyezményt, Čarnogurský egy olyan törvény miatt dicséri, amely sérti a civilizált jogállam általános alapelveit. Amikor Čarnogurský Oroszországról beszél, mindig az emberi jogokat csorbító nagyhatalmat dicsőíti. Nemérdekes, hogy ezt jómaga egyáltalán felfogja-e. A lényeg az, hogy ez teljesen alkalmatlanná teszi az elnöki poszt betöltésére. " (idézet vége)
Posted on: Wed, 21 Aug 2013 06:03:14 +0000

Trending Topics



ess.com/ADAPTIVE-CAPACITY-Adaptive-capacity-is-the-capacity-of-a-system-topic-10152924954237856">ADAPTIVE CAPACITY...Adaptive capacity is the capacity of a system

Recently Viewed Topics




© 2015