Med stöd av Jordabalken (1970:994). Enligt JB 12:44, stycket 4 p1 kan myndigheten (Socialtjänsten) vid försent inlämnade eller uteblivna hyresinbetalningar åta sig betalningsansvaret för den aktuella bostaden, med resultat att vräkningen stoppas, oavsett vilken inställning den aktuella hyresvärden har. Men vad händer när Soc är orsaken till de uteblivna............? Varför frågan känns angelägen och nu extra viktig för mig, är att ”makten” nu med givna verktyg eller ”följande av regelverket” som tjänstemannen kallar det av brist på kommunikation och ett missförstånd uppstått mellan mig och tjänstemannen. På grund av detta avslås min ansökan gällande hyra och uppehälle för oktober. För att på visa absurditeten i detta, så fick jag bifallet månadskort på check så jag kunde ta mig till praktikplatsen som ev leder vidare till anställning samma dag min överklagan lämnats in. Men hur jag än vrider och vänder på detta så urbota dumt beslut kan jag inte utläsa annat, än ”arbetslinjen” är viktigare än hjälpa människor riskera bli vräkt och leva en månad utan vare sig mat eller fickpengar. Socialtjänsten startade en gång för att hjälpa utsatta människor, men har över tid övergått till att bli samhällets advokater mot oss utsatta.
Posted on: Fri, 11 Oct 2013 19:47:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015