Nästa år är det val till Riksdag, Landstings- och - TopicsExpress

Nästa år är det val till Riksdag, Landstings- och Kommunfullmäktige. Nu har partierna ett år på sig att berätta för mig hur ni vill ha det. Låt mig därför först få vända på begreppen lite. Jag skriver hur jag vill ha det, så kan partierna lyssna om de vill. Först och främst så vill jag ha en liten statsapparat. Med detta inkluderar jag för enkelhetens skull även kommuner och landsting. Jag tror nämligen mer på att vi människor löser vår egna problem än att vi låter andra lösa dem åt oss. Jag tror min lösning på mina problem är bättre anpassade för mig än din lösning på mina problem. Minskad offentlig sektor är alltså ett mål att sträva efter. Man kan mäta detta genom att titta på hur skattesatserna ständigt höjs. Det är matematiskt omöjligt att låta detta fortgå, för gränsen är, rent matematiskt, 100 % i skattesats. Att på allvar ta tag i att minska den offentliga sektorn och stöd/subventioner är prioritet nummer ett. Detta skapar större känsla av frihet, större anpassning av service till olika intressen. Minska detaljregler. Det följer av samma grundvärdering. Det finns inte ett rätt. Det finns flera! Mångfald på lösningar är bättre än enfald hos regelmakare. Lägg ner onödiga (och var frikostig med vad som är onödig) myndigheter. Statsapparaten ska till exempel inte bjuda på biobesök eller utveckla centrumhandel. Det görs bäst av företag som satsar egna pengar och därmed har ett starkt personligt intresse i verksamheten. Ungdomsråd och andra skattefinansierade organisationer har som intresse att visa att det fått utfört saker. Det är en väldig skillnad. Inför i så stor omfattning som möjligt möjligheter för oss som bor och verkar i Sverige att själva välja vem som ska leverera "välfärd" till oss. Och de ska själva få chansa på att ha ett erbjudande som tilltalar mig. Jag vill inte att politiker ska bestämma om mina barns skola ska ha flotta lokaler eller skolbibliotek, skollunch eller restaurangkupong eller kanske inte mat alls. Det är kanske bättre med undervisning? Låt oss få välja! Ett typiskt bra exempel på onödig myndighetsdetaljerihysteri är Trafikverket och dess så kallade tillsyn över trafikskolor. Fullständigt onödigt. Likaså kravet på att personalen där ska vara utbildade. Också fullständigt onödigt. Det är inte myndigheten som ska bedöma om lokalerna är bra, om personalen kan utbilda eller i vilken ordning man ska lära sig blinka och tuta. Det fungerar ju ändå jävligt dåligt idag. Folk parkerar på trottoarer, kör i bussgator eller andra avstängda gator. Stärk istället uppkörningen. Kan man köra så ska man ha körkort oavsett hur man lärt sig köra. Genom konsumentmakt får vi ändå reda på vilka trafikskolor som är bra och vilka som är dåliga. Kostnaden för kontroll kan avskaffas. Dessutom borde uppkörningar vara längre och bedömningarna vara mer helhetsinriktade. Kanske även dyrare så folk inte chansar? Ingenstans i någon del av utbildning av behörighetsutbildning borde läraren få lov att godkänna eleven. Själva godkännandet borde alltid göras av en myndighetsperson, utbildningen vara en fri marknad. All form av diskriminering bör avskaffas som begrepp. Det betyder att all form av kvotering och all form av särbehandling ska avskaffas. Lär ut i skolan att din tillhörighet bestämmer du själv och den hänger inte samman med ras, religion, kön, ålder eller liknande. Är du duktig ska du få chansen, är du kass får du leta efter något annat där du är duktig. Alla är duktiga på något. Ingen är duktig på allt. Lägg över så mycket som möjligt av våra sociala skyddsnät på marknaden. Poängen med detta är att då kan ni politiker inte i efterhand ändra och förstöra dem. Ni kan inte införa karensdagar, sänkta nivåer etc. Dessutom kan det vara olika för olika intressen. Kanske ska det vara så att en del sociala försäkringar är obligatoriska. Lite grand som Trafikförsäkringen. Skaffa ett privat billigt alternativ, annars tvingar vi på dig ett svindyrt offentligt. Ett exempel jag länge tänkt på är Försäkringskassan. Personalen där sitter i kläm mellan två roller. Kontrollrollen och servicerollen. Sära dessa roller åt. Skapa ett behov av att ge service för att säkerställa att brukarna blir nöjda. Låt försäkringsbolag sköta skadehanteringen. Vi medborgare får själv välja, utan krav på förhandsregistrering som ni tokigt nog infört i det så kallade vårdvalet, vilket bolag som ska betala ut föräldrarförsäkringen eller sjukförsäkringen. Ibland vänder jag mig då till Folksam och ibland till Trygg Hansa. Jag väljer, de blir beroende av mig. Då lovar jag att det går fortare än idag. Jag vet inte om jag någonsin idag haft ett ärende hos Försäkringskassan där man inte försenat ärendet genom att fråga om jag inte har rätt till högre (!) ersättning eller liknande. Först ersättning, sen kan det kontrolleras och återbetalas eller tilläggsbetalas. Kontrollen kan sen skötas av Försäkringskassan. Anonymt. Det är bolaget som ska ha smäll på fingrarna om de betalar ut för mycket. Inte jag. Idag är det tvärtom. Jag får alltid smäll, vare sig jag gjort vad jag kan eller inte. Kassan kan ju ifrågasätta och försena. Om de vill. Systembolaget. Lägg ner. Staten ska inte sälja sprit. Staten ska ta ut skatt, ordna försvar, polis, domstolar etc. Sälja sprit kan företag göra. Och tjäna pengar på det. Det hade blivit billigare samtidigt som staten fått in mer skatt. Win-win. Nej, jag vet att det finns en hel massa människor som säger, nej, Systembolaget är garantin för kvalitet. Jag håller inte med. Kvalitet avgörs av kunderna. Vill kunderna köpa rödvin i skokartong är det kvalitet. Vill de köpa handpressade russinbaserade likörer så är det kvalitet. Kvalitet bestämmer kunderna, inte generaldirektörer och helnykterister på socialdepartement. Eller livsmedelsverk. Jag vill ha ett samhälle där alla får lyckas. Jag tror inte på en uppdelning av människor i starka och svaga. Jag är själv både ock. Jag har mina starka sidor och mina svaga. Jag känner inte någon som inte har det. Jag tror inte de finns. Därför vill jag ha ett samhälle där alla får utveckla sina starka sidor. Ju fler som lyckas, desto fler kan de hjälpa med sina svaga sidor. Ju fler som tjänar grymt med pengar, desto lägre behöver de som inte lyckas på den fronten att betala i skatt. Ett samhälle där vi tar hand om oss själva är ett starkt och mänskligt samhälle. Ett samhälle där vi springer till ombudsmannen för att överklaga på än det ena, än det andra, det kan de få ha i Nordkorea om de vill. Jag vill ha ett annat, öppet, vänligt, starkt och framgångsrikt klimat för varje människa. Om du är politiker, vill du minska din makt för att skapa detta? Då ska jag överväga att rösta på dig.