Pedro Guerrero fue mejor bateador que Julio Franco Mejores promedios. Al fijarse en los ritmos de cada 162 partidos, nos topamos con una señal clara de lo mejor bateador que fue Pedro Guerrero. Al analizar las carreras de dos jugadores que tengan muchos años de diferencia en cuanto a la longitud de las mismas, por obligación hay que revisar la producción en términos de partidos jugados o por cada 162 juegos. Y si hacemos eso al comparar las carreras de Julio César Franco y Pedro Guerrero, no habrá dudas de que éste último fue un pelotero mucho más productivo y mejor bateador que el primero. Guerrero jugó por 15 temporadas con los Dodgers de Los Angeles y los Cardenales de San Luis en las mayores, en estadios donde la ofensiva no era el don predominante. Aun así, la Negra Pola demostró que fue y ha sido uno de los mejores bateadores dominicanos de todos los tiempos. En siete oportunidades distintas, Guerrero bateó por encima de .300 en las Grandes Ligas y eso lo combinó con poder, disparando 30 ó más cuadrangulares en tres oportunidades. Tres veces también logró remolcar más de 100 carreras en su paso por la Gran Carpa, en el que fue líder de dobles en un año (42 en 1989). Por cada 162 partidos jugados, Guerrero promedió 171 indiscutibles y un average de .300. Tomando en cuenta esa característica, también promedió 23 jonrones y 95 remolcadas. Si aplicamos las estadísticas de nueva generación nos vamos a encontrar con que el porcentaje de embarse ajustado (wOBA) de Guerrero fue de .371 y sus carreras creadas ajustadas (wRC) fue de 138 (100 es considerado bueno). De por vida, Guerrero acumuló 215 cuadrangulares y 898 remolcadas, con 1,618 imparables. Con Franco, encontramos los siguientes datos. En sus 23 años en Grandes Ligas ganó un título de bateo (1991 con Texas al batear .341). Tuvo nueve temporadas con promedio por encima de .300 aunque nunca disparó más de 30 jonrones en un año ni tampoco remolcó 100 vueltas. Por cada 162 partidos jugados, Franco promedió 166 indiscutibles (cinco menos que Guerrero) y su promedio fue de .298. Tomando en cuenta el parámetro de 162 juegos, Franco solo promedió 11 jonrones y 77 remolcadas, muy por debajo de lo alcanzado por Guerrero. Al irnos a las estadísticas de nueva generación, encontramos lo siguiente: el promedio de embasarse ajustado (wOBA) de Franco fue de .348 (23 puntos menos que el de Guerrero) y sus carreras creadas ajustadas fueron 112, o sea, 26 menos que las de la Negra Pola. De por vida, o sea en 8 temporadas más que Guerrero, Franco tuvo 2,586 imparables (972 más), pero apenas 173 cuadrangulares (42 menos) y 1,194 remolcadas (296 más). No cabe dudas de que Julio César Franco fue un muy buen bateador dominicano en el béisbol de las Grandes Ligas y jugando para ocho organizaciones distintas, además de perderse un tiempo en México y Japón. Pero al compararlo con Pedro Guerrero, la conclusión a la que llegamos es que la Negra Pola fue el mejor bateador de los dos en su paso por las Grandes Ligas.
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 22:52:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015