Perversiunea căutătorului de aur care devine ocupant străin La început, am fost luați cu buna: uite cât aveți de câștigat de pe urma exploatării de la Roșia Montană. Apoi, pentru că păcăleala nu a ținut, suntem amenințați cu procese de despăgubiri din partea companiei exploatatoare. Cum s-ar spune, România nu mai e liberă să decidă dacă vrea sau nu un investitor. Ori îl acceptă, ori trebuie să plătească daune. Perversiunea căutătorului de aur a atins cote maxime. Exploatarea de la Roșia Montană ține de decizia unei țări întregi. Nu e vorba de a deschide un chioșc în colțul străzii, ci de a folosi o rezervă strategică a României, una care, într-un viitor oarecare și într-o conjunctură anume, ar putea însemna salvarea țării. Așa încât nu ar trebui să surprindă pe nimeni nici opoziția publică față de acest proiect, nici faptul că el va fi respins. Ceea ce surprinde, în schimb, este perversiunea căutătorului de aur care, dacă și-a văzut visele de îmbogățire pe spatele României spulberate, se gândește să își compenseze nereușita dând statul român în judecată. Poate face rost în acest fel de niște bani, mulți de altfel. Nu știam că libertatea de decizie a unui popor poate fi dată în judecată. Nu știam că suntem obligați să acceptăm orice exploatare, că altfel ne pasc penalizări uriașe. Cum vine acest lucru? Așa cum se prezintă atitudinea companiei exploatatoare, nu e de mirare că românii ajung să privească cu îndoială calitatea sa de investitor străin. Între investiție și ocupație forțată ar trebui să existe o delimitare clară. Atunci când treci atât de ușor de la promovarea unei exploatări la impunerea ei cu forța sau la amenințarea cu procese prin care vrei să le iei celor care ți-au spus frumos că nu vor investiția ta miliarde de euro despăgubire, începi să nu mai vezi diferența dintre investiție și ocupație. România nu este teritoriu ocupat de compania exploatatoare pentru a fi supusă la despăgubiri. Ne întoarcem iar la 1918 și trebuie să ne răscumpărăm pământurile și avuțiile de la ocupanții străini? Astăzi îl comemorăm pe Avram Iancu, cel care a luptat pentru libertate în zona care acum este supusă unui tratament de tip colonial de către o companie străină. Cum ar fi reacționat moții lui Avram Iancu dacă niște străini ar fi spus: Munții Apuseni ne aparțin și, dacă îi vreți înapoi, trebuie să plătiți despăgubiri? adevarul.ro/news/politica/perversiuneacautatorului-aur-devine-ocupant-strain-1_522ec5dcc7b855ff5666d75b/index.html
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 11:17:17 +0000
Trending Topics
© 2015