Sin definir, límites de tratados en derechos humanos • Los - TopicsExpress



          

Sin definir, límites de tratados en derechos humanos • Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votarán un proyecto que establece que los tratados internacionales en materia de derechos humanos tienen rango constitucional, pero no supremacía respecto de la Carta Magna, son complementarios y deben ser considerados en las resoluciones judiciales, aunque existen restricciones que la propia norma contempla que deben ser acatadas y aplicadas. Ante la trascendencia de esta resolución, que definirá la forma en que se deben aplicar los derechos humanos previstos en los acuerdos internacionales de los que México es parte, el proyecto a cargo del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea ha generado un intenso debate. Hasta el momento sólo tres de los ministros han definido con claridad la intención de su voto a favor, cuando se requieren seis para que se apruebe el criterio. Arturo Zaldívar propuso modificar la jurisprudencia que había planteado para aclarar el papel de los tratados sobre derechos humanos en el orden jurídico nacional, luego de reconocer que existían posiciones irreductibles y que era necesario ceder para lograr una opinión mayoritaria que resuelva en definitiva el tema. "En la nueva propuesta se conserva el rango constitucional de los derechos humanos de fuente internacional, pero se establece que cuando hay una restricción expresa en la Constitución, se tendrá que ajustar a lo que marca la norma constitucional", explicó Zaldívar. Se trató de una alusión a figuras como el arraigo, que podrían ser contrarias a tratados sobre derechos humanos. Ayer en la sesión del Pleno, Juan Silva Meza, ministro presidente, destacó que “no hay duda de que la Constitución, entendida en sentido amplio, enriquecida por las normas que reconocen derechos humanos en instrumentos internacionales, sigue siendo la norma más importante en nuestro sistema jurídico”. Consideró que “en materia de derechos humanos los tratados internacionales están, por así decirlo, a la par de la Constitución para mejorarla, para perfeccionarla, y esa es la razón por la que nuestro país los ha ratificado, ese es el lugar constitucional que ocupan” a partir de la reforma de 2011. Ayer sólo dejaron claro su voto a favor del proyecto los ministros Fernando Franco González Salas, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar Morales, mientras que Silva Meza coincidió en algunos temas como el rango constitucional de los tratados, pero aún nada está definido. En tanto, Amnistía Internacional (AI) llamó a los ministros de la Corte para que respeten las normas internacionales de derechos humanos y mantengan la interpretación del artículo 1 de la Constitución como está en la actualidad, dando el mismo peso a la Carta Magna y a los tratados en la materia. (EL UNIVERSAL, P. 8, SILVIA OTERO Y LILIANA ALCÁNTARA; REFORMA, P. 14, VÍCTOR FUENTES)
Posted on: Tue, 03 Sep 2013 16:23:15 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015