Synes det er flott med topp resultater fra utstillinger, men noen ganger kunne det også være greit med tilbakemeldinger om det jeg vil kalle "skandaler". Vi var på utstilling i mai og junioren fikk 0-premie. Han ville plutselig ikke vise tenner og ble urolig. Følte seg vel truet og sa i fra om det. Han var da definert av dommer som svært agressiv. Fikk høre på ukentlig berner treff at det var flere som ble "disket". Var inne på Dogweb i dag og fikk meg en stor overraskelse. Av 71 frammøtte fikk 10 % - 2 KIP/5 0-premie. Forstår ikke at det er mulig å gi 2 veteraner 0-premie - en ble champion som veteran. Det å gi en veteran 0-premie kaller jeg en STOR skandale og viser at dommer ikke er kvalifisert som godkjent FCI dommer. I think it is great with top results from exhibitions, but sometimes it could also be okay with feedback on what I would call "scandals". We were on exhibition in May and junior got 0- price. He would suddenly not show his teeth and became uncomfortable. Felt threatened and gave a warning. He was then defined by the judge as very aggressive. On weekly meetings in berner club, heared that more dogs had got “disqualified”. Looked at the show results in Dogweb today and got me a big surprise. Of the 71 attendees were 10% - 2 KIP / 5 0-prizes. Do not understand that it is possible to provide two veterans 0-prize - one was champion as veteran. Giving a veteran 0-prize, I call a BIG scandal and show that the judge does not qualify as an approved FCI judge.
Posted on: Tue, 02 Jul 2013 20:14:43 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015