[Sự thật thứ nhất] Việt Nam kí kết vào Bản tuyên ngôn về nhân quyền của Liên Hiệp quốc ngày 10-12-1948 trong đó nói rõ quyền công dân là quyền phổ quát (ai cũng có), bất khả xâm phạm (không được xúc phạm, tước đoạt) và bất khả nhượng (ai cũng như ai, không phân biệt giới tính, sắc tộc, tôn giáo, chính trị). [Sự thật thứ hai] Điều 24 trong chương II của hiến pháp 1992 và dự thảo khẳng định mọi công dân đều có quyền tự do ngôn luận; điều 25 khẳng định mọi công dân đều có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; điều 64 khẳng định mọi công dân đều có quyền tự do sáng tạo nghệ thuật, văn hóa. Nhưng ngay từ đầu dự thảo lại khẳng định đảng là lực lượng lãnh đạo theo "chủ nghĩa Mac-Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh" (điều 4). Vậy phải hiểu thế nào và làm thế nào thực thi quyền tự do ngôn luận, sáng tạo nghệ thuật văn hóa khi bị bó buộc theo một chủ thuyết ngay từ đầu như thế? Tương tự, phải hiểu và làm thế nào thực thi quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo khi chủ nghĩa Mac-Lenin tự thân là chủ nghĩa vô thần?! Phải chăng những quyền này chỉ là đặc ân của một số người tùy nơi tùy lúc chứ không còn là quyền phổ quát, bất khả xâm phạm và bất khả nhượng nữa? Thiết nghĩ, hiến pháp sửa đổi phải giải quyết được mâu thuẫn và sự vô lí này thì mới có sức thuyết phục lòng dân và thu phục lòng dân. Ở đâu có bất công ở đấy ắt phải có đấu tranh.
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 07:43:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015