UFO debunking e lirrazionalità di Paul Kimball Di Stanton Friedman stantonfriedman/ 11-1-13 La definizione di sciocchezze è Prate senza senso , un gergo di parole , nonsense rumoroso . Ogni tanto trovo un pezzo debunking UFO che illustra lirrazionalità delle argomentazioni dei debunker nonostante il background formativo del debunker . Ad esempio , il Dr. Isaac Asimov che ha scritto più di 300 libri , per lo più su argomenti scientifici e molti tomi della fantascienza ha fatto la seguente affermazione : Se gli alieni stavano visitando la Terra , essi dovrebbero o atterrare e farsi conoscere , o di tenere nascosto . Se lo fanno né , essi non sono in visita . Come straordinario che un mondo di classe scrittore di fantascienza non può pensare ad altri scenari , in qualche posto tra gli estremi noti . Egli dà certamente non razionale . Lui non ha affermato di essere se stesso in contatto con extraterrestri o di aver studiato le prove presentate da testimoni effettivo comportamento ET . Si potrebbe dire che illustra arroganza combinata con lignoranza . Mio nipote Paul Kimball ha una laurea in legge e ha speso un sacco di tempo a studiare gli UFO , a metà agosto ha scritto un pezzo su cui si può solo scuotere la testa e chiedere dove che nonsense venuto. Egli inizia dicendo ecco i motivi per cui io sono completamente convinto non cera ET Crash . Se gli alieni avessero tecnologia sufficientemente avanzata del tipo che avrebbe permesso di viaggio verso le stelle ( e ho parlato a sufficienza gli scienziati a sapere quanto mente blowingly avanzato questa avrebbe dovuto essere , Stan Friedman ed i suoi missili nucleari non Balderdash resistere ), allora è mendicanti convinzione che potrebbe andare in crash in astronavi che sembrava uscito da un film di fantascienza 1950 B una volta che sono arrivati qui ( molto meno di crash più volte , come alcuni ipotizzano , tra cui Stan ) . come notato nel libro Science Was Wrong da me e Kathleen Marden , cerano un sacco di scienziati che erano totalmente negativo circa di volo in aria e poi volo nello spazio. Io non so come Paolo sa che cosa il Roswell crash piattino sembrava. . . un sacco di segnalazioni di piccoli pezzi leggeri di macerie . . . non come una navicella spaziale a tutti. Si noti lipotesi che lo stesso piccolo veicolo che si è schiantato a Roswell , o azteco , o la Piana di San Agustin è venuto sulla terra direttamente da un altro sistema stellare . E davvero ignaro che volo nellatmosfera di un pianeta è un business molto diverso rispetto volo nello spazio tra le stelle ? Wow ! Portanza, resistenza , riscaldamento , gravità ecc , sono molto diversi per veicoli aerei che per profonde razzi spaziali . Abbiamo molti rapporti di enormi navi madri e verso cui i piccoli moduli escursione terra volare . I moduli di escursione lunare , che atterrò sulla Luna erano straordinariamente diverso dalle enormi razzi Saturn V che sono stati lanciati dalla Terra con i LEM a bordo. Sicuramente lui ( con un forte background nella storia) è consapevole del fatto che, anche nel lontano le epiche battaglie della seconda guerra mondiale , ci sono stati enormi portaerei che ha effettuato una serie di piccoli aerei per le posizioni da cui questi aerei volò . I vettori non volavano , e laereo non galleggiano sullacqua . I vettori condotte di carburante per gli aerei e fornito alloggio, cibo , munizioni per i piloti , ecc Gli aerei sono molto più maneggevole di quanto sono i portatori . Nonostante tutti gli aerei in una grande varietà di dimensioni , velocità , ecc , ci sono un sacco di crash . Due enormi e costose navette spaziali si è schiantato. Paul ha unaltra spada che brandisce , Tuttavia , permettendo laltrettanto infinitesimale [ basata su cosa? ] Possibilità che la legge di Murphy si applica al super- alieni avanzata, è incredibile che avrebbero semplicemente lasciare i resti della nave e dei loro compagni morti per essere trovati da esseri che, come Stan dice, erano qui per osservare noi, perché potremmo essere pericoloso un giorno presto . In realtà , ho suggerito più di 20 motivi per venire qui . Inoltre siamo già pericoloso . Abbiamo ucciso 50 milioni di nostri simili nella seconda guerra mondiale . Abbiamo distrutto città 1700 . Abbiamo esploso 2.000 nucleare ( non cè ancora quella parola ) testate . Non è pericoloso ? Inoltre, ci sono stati certamente più tardi avvistamenti nei pressi del luogo dellincidente di Roswell che avrebbe potuto essere gli alieni cercano i loro compagni caduti . Dubito che si sono preoccupati molto di nostro duplicare la loro tecnologia . Cristoforo Colombo non poteva essere duplicato un sottomarino nucleare o di un chip radio o computer. Dopo tutto noi terrestri hanno lasciato molti dei nostri dietro morti . Check out con ogni mezzo necessario : America del segreto Guerra Aerea durante la Guerra Fredda di William Burrows . 166 militari statunitensi erano in piani solletico set radar in Corea del Nord , Cina e Russia subito dopo la seconda guerra mondiale. . . e di essere abbattuto . Non siamo andati dopo di loro ( a partire WW III) e le loro famiglie non hanno detto quello che è successo a loro fino a 50 anni dopo , nel 2001 . Noi non attacchiamo la Russia quando hanno abbattuto Gary Powers U - 2 . Eppure Paolo chiede Come possiamo essere chiesto di credere che avrebbero lasciato noi creature guerriere hanno la loro tecnologia? Perché pensa che saremmo stati in grado di duplicarlo ? Ha lui il concetto di quanto sia difficile sarebbe ? Inoltre, egli pontifica come un presunto esperto di comportamento alieno e tecnologia , se avessero la possibilità di arrivare qui da un altro sistema stellare , quindi , avrebbero certamente avuto la capacità di raccogliere o vaporizzare il relitto . Si potrebbe notare che noi terrestri hanno avuto la capacità di armi nucleari ( quella parola ) per vaporizzare tutte le civiltà . Eppure abbiamo esploso 2.000 testate nucleari , ma solo 2 su persone ; buffo come i paesi si impegnano a non utilizzare gas asfissianti . Paolo pontificati anche di mantenere i segreti , E incredibile ancora una volta che il governo degli Stati Uniti avrebbe potuto mantenere quello che deve essere [ perché? ] Come una vasta cospirazione a questo giorno per tenere tutto tranquillo . La storia ci dice che la ragione per cui sono tenuti per molto tempo è successo che sono sempre limitati a solo poche persone . Appena iniziano ampliare la cerchia di conoscenze , poi le ruote cadere . Ora che è reale sciocchezze ! La definizione di sciocchezze è Prate senza senso, un gergo di parole , nonsense rumoroso . Sì , Paolo lo ha colpito sulla testa . Cerano 12.000 persone a Bletchley Park in Inghilterra segretamente lavorando su intercettare , decodificare , tradurre e distribuire con cura le comunicazioni militari tedeschi nei primi anni del 1940 . Non una parola in pubblico fino a 25 anni dopo che la guerra era finita . Il velivolo Lockheed Stealth è stato sviluppato per un costo di 10 miliardi di dollari in 10 anni in segreto migliaia di persone che utilizzano . Un tempo il Progetto Manhattan ha coinvolto 60.000 persone in segreto . LOrganizzazione National Reconnaissance contratto con la Boeing sulla nuova architettura satellite spia e quindi annullato il programma . Che ha coinvolto migliaia di persone in segreto ad un costo di 13 miliardi di dollari . Lo sviluppo del primo successo statunitense satellite spia nel programma Corona è stata tenuta segreta per più di 30 anni. Il primo ( dopo 12 errori costosi ) , ottiene ulteriori informazioni sulle installazioni militari sovietiche che tutti gli U-2 aerei spia che lo hanno preceduto . Molti di più di un paio di persone sono state coinvolte . Ora diamo unocchiata a razzi nucleari sciocchezze di Stan Friedman . E chiaro che quando gli ingegneri e gli scienziati vogliono controllare grandi quantità di energia , vanno nucleare . Quando si tratta di bombe , una grossa bomba nella seconda guerra mondiale ha rilasciato lenergia di 10 tonnellate di dinamite nel 1944 . Nel luglio 1945 la prima bomba a fissione nucleare rilasciata lenergia di 16 mila tonnellate di dinamite , dal 1952 la prima arma di fusione nucleare ( Mike ) ha pubblicato l energia di 10 milioni di tonnellate di TNT . I russi poi partì una fusione ( bomba H ) uno rilasciando lenergia di oltre 50 milioni di tonnellate di TNT . La Marina degli Stati Uniti , certamente un po più grande della nostra marina canadese , costruirono il loro primo sottomarino nucleare nel 1956 , in grado di navigare intorno al sottomarino pianeta . Sommergibili nella seconda guerra mondiale potrebbe rimanere sottacqua per tutte le 24 ore. Anni dopo la prima portaerei alimentate fissione nucleare operano da 18 anni senza rifornimento. Tre diverse organizzazioni gestite con successo razzi fissione nucleare al sito di test nucleari in Nevada . Erano Laboratorio Westinghouse Astronuclear ( ho lavorato sul loro NRX A-6 a un livello di potenza di 1100 megawatt ) ; Aerojet generale azionato il XE -1 a un livello di potenza di 1.000 megawatt . Los Alamos operato la 2B Febo a un livello di potenza di 4400 megawatt o il doppio della potenza di Grand Coulee Dam , a meno di 8 di diametro. Non esistono reattori nucleari a fissione in Nuova Scozia , dove Paul vive. Siamo qui nella vicina provincia del New Brunswick abbiamo il punto Lepreau Nuclear Generating Station , una fissione di potenza - impianto di produzione di 2.200 megawatt . Io e molti altri lavorato su studi di razzi a fusione in grado di espellere particelle cariche con dieci milioni di volte più energia per particella , come in un muto vecchio razzo chimico . Molti articoli sono stati pubblicati ma suppongo Paolo non ha visto nessuno. Va notato che quasi tutta lenergia delluniverso viene da fusione nucleare nelle stelle . Perché Paolo è nella smentita circa missili nucleari che non conosco , anche se suppongo che gli avvocati non scavare in tali questioni. Vorrei sottolineare che il mio libro dischi volanti e Scienza ha le immagini di diversi reali motori a razzo nucleare Il vero sciocchezze è che si dovrebbe teorizzare per sempre sulle attività aliene e motivazione , ma evitare i fatti , tuttavia , è la prova che conta. Naturalmente ci possono essere sistemi di propulsione avanzati in grado di superare la fusione nucleare . Essi non sono necessari per tirarci fuori e certamente non necessari per ottenere gli alieni qui . Non dimentichiamo che le stelle vicine sono già a portata di mano , se vogliamo spendere i soldi . Non abbiamo nemmeno scoprire che cera un tale processo di fusione nucleare fino al 1938 , poco tempo fa, in effetti . Ora sappiamo che ci sono pianeti di tutto il luogo molti di loro hanno di essere molto più vecchio di terra . Paul potrebbe pensare missili nucleari sono sciocchezze e solo piccoli gruppi può mantenere segreti . Probabilmente è consapevole che molti impianti nucleari hanno avuto avvistamenti UFO nel 1940 . Questi inclusi report vicino Oak Ridge National Laboratory in Tennessee e Los Alamos National Laboratory nel New Mexico e la Hanford atomica lavori in stato di Washington orientale. Inoltre , come delineato da Robert Hastings e Robert Salas , ci sono state osservazioni di UFO in cui i missili su cui erano montate le armi nucleari erano state chiuse dagli alieni . Lidea che che solo i piccoli gruppi possono mantenere un segreto viene messo a riposo per il fatto che questanno il bilancio nero degli Stati Uniti è di circa cinquanta miliardi . Visita il sito di Stan : stantonfriedman Vedi anche: UFO debunker , Philip Klass e lFBI UFO Debunkers : irrazionale, inconsapevole e ignorante Decostruire dei debunkers : una risposta PARTE I Debunker di nuovo Compito permanente di Stanton Friedman in Educare gli ignoranti ( Debunkers ) Leading UFO scettici timido di discutere le loro connessioni con il governo degli Stati Uniti
Posted on: Sun, 03 Nov 2013 13:38:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015