il aurait dit qu’elle s’est lourdement trompée en décidant de se confier à la Justice . L’enfant, aurait-il dit, est son enfant à lui et non l’enfant de la Justice . A ce titre, aucun magistrat ne peut lui retirer cet enfant. Plus grave, Zakaria n’hésiterait pas à mettre en garde quiconque s’hasarderait à le forcer à exécuter cette décision de Justice . Il promet dans ce cas, de rééditer les évènements ayant secoué le Burkina en 2011. Il aurait dit avoir ses hommes prêts à cet effet… A ce jour, l’enfant se trouverait chez un frère aîné de Zakaria, un certain Daouda Nacro qui, de son côté aussi se montre très menaçant. Zakaria motiverait son refus de céder l’enfant à sa mère par le fait que celle-ci serait « dangereuse » pour l’enfant. Ce que la mère conteste énergiquement. Selon elle, bien au contraire, c’est Zakaria lui-même qui souffrirait des problèmes du genre, pour avoir séjourné une fois dans un centre psychiatrique à Dakar pour des soins. L’huissier de Justice est pratiquement désarmé. Il a dû saisir la hiérarchie de Zakaria Naro afin de solliciter sa facilitation dans l’exécution de la décision de Justice . Si celle-ci s’était montrée quelque peu hésitante en ce qui concerne la remise de l’enfant à sa mère, elle se serait engagée à exécuter l’aspect pécuniaire de la décision. C’est-à-dire le payement de la pension alimentaire à la mère de l’enfant. En effet, saisi depuis le mois d’avril 2013, le trésorier payeur des armées aurait dit être à mesure de procéder à la retenue sur les avoirs de Zakaria Nacro pour le payement de la pension à la mère. Curieusement, jusqu’à ce jour, rien n’est fait à ce propos. Relancé, l’intéressé serait pratiquement revenu sur ses propos.
Posted on: Fri, 08 Nov 2013 07:52:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015