recomandarea de a citi atent e o pierdere de vreme. cel care mi-a facut-o stie (spre eu, optimist incurabil), sau ar trebui sa stie (ipoteza mai realista) ca eu am, ca mai toti semenii mei, 3 feluri de a citi: atent, in diagonala si deloc. de la caz la caz. un articol semnat de dna ioana lupea (daca de dsa e vorba), mi-a cerut atentie inca de pe vremea cand, redactor la cotidianul (cel al lui ion ratiu), scria excelent. ca acuma scrie la nivelul mediocru al ziaruluui autointitulat adevarul (mult mai respectabil cand il ajuta pe ion ilici iliescu decat cand il sprijuna, mai in dorul lelii, pe popeye)*, nimic nu e mai firesc. ce ma plictiseste la articolul dei e, odata mai mult, lipsa xde echilibru. in nenumaratele guverne boc, sub prima parte a regimului basescu, nepoitismul era incomparabil mai amplu, impaslit cu mafiotismul corect politic, adica si cu maharii tigani si cu maharii nontigani. exemplesa nu mki se ceara, pretind sa fiu fie crezut pe cuvant, fie deloc. caci cine nu crede are la dispozitie date publice, la care a apelatsi fosta foarte buna jurnalista. as compoleta doar ca daca francezii au facut urat cand cu fiul lui sarko, n-au avut, la vremea cuvenita, nimic de obiectat cand cu un mitterand de a doua generatie, am uitat in ce relatie si nu conteaza. dar de ce distinsa dna lupea nu duce analiza nepotismului pana la consecinta logica: ionel i c bratianu, ex prim ministru, a fost fiul lui ion c bratianu, prim ministru. ei, ambii si alte functii. e adevarat, pe vremea aia se chema traditie de familie. de familiile englezesti nu mai vorbim. william pitt jr a fost fiul fostului stegar willima pitt sr. de ce sa ne zgarcim la o singura fata a medaliei? n-ar fi mai logic sa judecam oamenii dupa perfoormanta si caracter? ma rog, pana la umra singura informatie relevanta dintr-un articol plicticos e ca actualul premier a fost in relatii porofesionale pe teren juriudic cu trinitatea popeye-uderea-cocos. ceea ce spune multe despre coabitarea drakkului. asta daca nu cumva oi fi citit neatent pasajul ;-) ma ofes s-o infiez pe dna ioana lupea si sa-i propun sa-i facem impreuna, pe baza de lista de subscriptie gen nacu exarcu (dati un leu pentru ateneu) un monument al seniorului, singurul politician din ultiumele cateva generatii. in numele perioadei cand scria pentru cotidianl. cel de atunci. al carui cititor, la un tiraj de cam 10,000, ma simteam tare mandru sa fiu. nota bene:* sa nu cionfundam: in 90 adevarul lui darie no vaceanu era furibund. aberatiile sale erau notabile. paradoxal stralucitoare. asta de acum e caldut. nu chiar la nivelul excrementului zilei, al carui nivel penibil nu-l poate depasi nici regele tabloidelor.
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 14:53:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015