Una respuesta al ateísmo de Richard Dawkins Pregunta: El - TopicsExpress



          

Una respuesta al ateísmo de Richard Dawkins Pregunta: El profesor Richard Dawkins de Oxford (Inglaterra ) , como se ha comentado últimamente que decidí leer su libro , The God Delusion [ 1 ] En un capítulo, que se opone a la verdad histórica de los cuatro evangelios , muchos supuestos puntos. contradicciones , por no decir que los escritores de los evangelios son desconocidos y que es casi seguro que nunca se conocieron personalmente a Jesús . Al final, se establece que los evangelios son una ficción ! Soy una persona sencilla ( Dawkins diría que soy no intelectual ) y no tengo problema confiando versículos de la Biblia como Dice el necio en su corazón: No hay Dios y sea Dios veraz , y un mentiroso , todo hombre pero me preocupa que muchas personas pueden tener fe sacudida por las mentiras de Dawkins. Estas personas necesitan pruebas para ayudarles a ver la verdad. ¿Vale la pena cristianos corrientes como yo, que sólo tiene la Biblia y un certificado de la escuela secundaria , tratando de estar en contra de este ateo como se indica ? . Respuesta: Por supuesto que sí! Cristo dijo : Si vosotros permanecéis en mi palabra [ ... ] conocer la verdad , y la verdad os hará libres (Juan 8:31-32 ) . Su confianza no se deposita en la educación o la inteligencia recibida. ¿Recuerda cómo David reprendió al ejército israelí que temblaba ante Goliat, miedo de salir de la confrontación : ¿Quién , pues, es este filisteo incircunciso , para que provoque a los escuadrones del Dios viviente ( 1 Samuel 17:26 b ) . No se acercaba lentamente el gigante lleno de admiración o miedo , corrió , lleno de audacia y confianza. Cuando los filisteos se burlaban de él , David le gritó : Tú vienes contra mí con espada y con lanza y escudo; mas yo, yo vendré a ti en el nombre de Jehová de los ejércitos, el Dios de los escuadrones de Israel , a quien tú has provocado . Hoy en día , el Señor te entregará hoy en mis manos ( 1 Samuel 17,45-46 ) . Hoy en día , tenemos la misma confianza inquebrantable en el Señor ! Si realmente conoce a Dios , conoce su palabra y está caminando con Él, que ya tiene todo lo necesario para avergonzar a Dawkins. No se deje intimidar por este hombre . Es un farol . Él es un experto en el rigor histórico de los cuatro evangelios. Leyó algunos críticos de que el supuesto de que la Biblia no es lo que dice ser y luego tratar de demostrarlo. Muchos libros se han escrito para demostrar la historicidad de la Biblia y claramente revelan que las reclamaciones Dawkins contra la Palabra de Dios son mentiras. Yo mismo he escrito mucho acerca de la evidencia irrefutable de la autenticidad de la Biblia. Pero vamos a intentar un enfoque más sencillo aquí . Siga mi razonamiento : Las afirmaciones de los críticos que atacan la autoría de la Biblia son ridículas . Ellos literalmente acusan a la Biblia de ser fraude intencional de principio a fin ! Dicen, por ejemplo, que Daniel no escribió el libro que lleva su nombre. Hubiera sido escrito siglos después por un impostor . Y qué pruebas tienen de que ? Están convencidos de que los milagros no existen , por lo que la historia de los tres hebreos se pasean en medio de un horno de fuego ardiendo sin siquiera chamuscar el pelo no puede ser verdad. Daniel también no podría haber sobrevivido a un foso de leones hambrientos , así que esta historia también es ficción. Esta es la evidencia de que los críticos tienen . Por supuesto, esto es exactamente lo que Dawkins está buscando, y él pasa como si hubiera probado personalmente todos los críticos dijeron . Muchos libros se han escrito para demostrar la historicidad de la Biblia y claramente revelan que Richard Dawkins reclamaciones contra la Palabra de Dios son mentiras. El libro de Daniel contiene profecías precisas sobre hechos que la historia registra que ocurrieron cuatro siglos después de la época de Daniel . Pero los críticos no creen en la profecía inspirada por Dios. Por lo tanto, lo que el libro de Daniel dice acerca de Antíoco Epífanes , por ejemplo , no podría haber sido escrito por alguien llamado Daniel , que vivió en los días de Nabucodonosor, que fue testigo y participante de los acontecimientos narrados en el libro que lleva su nombre, y profecías dadas por Dios registran allí. Daniel tiene que ser un extraño impostor que vivió 400 años más tarde. El libro de Daniel que se desacredita , o sus lectores comenzarán a creer en la profecía bíblica y los milagros - y por lo tanto en Dios. Lo único que le interesa Dawkins es desacreditar a la Biblia , que no quiere la verdad para desenmascarar su ateísmo , ya que obviamente absurdo . Lo mismo ocurre con todo lo que está escrito en la Biblia , dicen los ateos. El nivel de irracionalidad que la declaración es increíble. Es decir , por ejemplo, que hay un solo autor honesta entre los escritores bíblicos , todos ellos mintieron ! Todo es un fraude masivo , desde el Génesis hasta el Apocalipsis. Los discípulos deben haber sido personajes de ficción , Jesús probablemente nunca existió, Paul inventó otro evangelio que Jesús predicó ... y absurdos éxito. Por un fraude de esta magnitud fue tan bien coordinado , siglo tras siglo , alguien tenía que ser la supervisión de la construcción del falso! Tendría que ser eterna y tener al menos acceso intermitente a la mente humana . ¿Quién podría ser este personaje? Las mentiras y engaños intencionales que los ateos atribuyen a los hombres que afirmaron haber sido inspirado por Dios para escribir la Biblia no tienen credibilidad. Por otro lado , lo que los escritores bíblicos dicen sonidos genuinos. Peter juro solemnemente : ¿Por qué no ha dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo, seguido fábulas ingeniosamente inventadas , sino que fuimos testigos oculares [ ... ] ( 2 Pedro 1:16 ) . Juan dice : Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros propios ojos , lo que contemplamos y tocaron nuestras manos [ ... ] , eso os [ ... ] ( 1 Juan 1:1-3 ) . Y juro solemnemente : Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas y que las escribió , y sabemos que su testimonio es verdadero ( Juan 21:24 ) . Los ateos insisten en que fue escrito siglos después por un impostor haciéndose pasar por John ! ¿Qué razón habría de , y quién le paga para hacer esto? Lucas también testifica : [ ... ] muchos han tratado de compilar una historia de los acontecimientos que tuvieron lugar entre nosotros, ya que pasamos los que desde el principio fueron testigos oculares [ ... ] a mí también parecía bueno, después de haber entendido todas las cosas desde su origen, para dar por escrito , excelentísimo Teófilo, de forma ordenada , por lo que tiene la plena seguridad de las verdades que se le ha enseñado (Lucas 1:1-4 ) . ¿Tiene Lucas también está mintiendo? Se necesita más fe para creer esta teoría de la conspiración ridículo que creen en la verdad . Además, si todos los hombres mienten y las profecías fueron escritas después de que los hechos ocurrieron , por qué no escribieron las profecías de una manera más clara como impostores sin duda lo habría hecho ? Dave Hunt
Posted on: Sat, 09 Nov 2013 02:07:21 +0000

Trending Topics



Studio
Review## Janlynn Sing Along With Santa Stocking Felt Applique
This article takes a look at how gender perception can interfere

Recently Viewed Topics




© 2015