تقرير هيومن رايتس وتش حول الانتهكات التي جرت مؤخرا في سجن الرويمي طرابلس ) - ينبغي على السلطات الليبية اجراء تحقيق مستقل في قمع احتجاج في السجن الذي لحقت لا يقل عن 19 سجينا نارية أو شظايا . استغرق الاحتجاج يوم 26 أغسطس 2013 ، في طرابلس تصحيحات الرئيسية و مؤسسة إعادة التأهيل ، والمعروفة باسمها السابق آلرويمي ، حيث يحتجز نحو 500 معتقلا ، بينهم خمس نساء ، . أعطى السلطات الحكومية و السجن و 20 سجينا الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش روايات متضاربة عما حدث في منشأة في طرابلس عندما أثار إضراب عن الطعام لمدة يومين من قبل المحتجزين مواجهة عنيفة مع حراس في السجن . والنسخ الاحتياطي ، ودعا السلطات أعضاء اللجنة الامنية العليا ، وهي هيئة من المقاتلين المناهضين للقذافي السابق مع تفويض لإجراء الشرطة و أبعاده في إطار وزارة الداخلية . " تحتاج الحكومة إلى إنشاء ما حدث في 26 آب و شرح كيفية ذلك كان العديد من السجناء بأعيرة نارية و إصابات خطيرة أخرى "، وقال جو ستورك، القائم بأعمال مدير منطقة الشرق الأوسط و شمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش. " أي شخص يتبين أنه استخدم العنف غير المشروعة الموجهة ضد السجناء يجب أن يخضعوا للمساءلة بموجب القانون الجنائي ليبيا . " سجن الرويمي تحت السلطة الرسمية من وزارة العدل ، ويحمل المعتقلين المتعلقة انتفاضة العام 2011 التي أطاحت القوي السابق معمر القذافي . وتشمل المعتقلين "الأمن " الموالين للحكومة السابقة ، وأعضاء من قوات الأمن القذافي والمتطوعين الذين قاتلوا الى جانب هذه القوات . عقب أعمال العنف في 26 أغسطس، تحركت السلطات نحو 150 من المعتقلين إلى سجن عين زارا المجاورة ، وتدار أيضا من قبل وزارة العدل . تحدثت هيومن رايتس ووتش إلى 20 من هؤلاء السجناء في 29 أغسطس، فرادى و جماعات. اتهمت السلطات سجناء سجن الرويمي من استخدام العنف واسعة النطاق وغير ضرورية لفرض حدا لل إضراب عن الطعام لمدة يومين من قبل المعتقلين . أعطوا روايات متطابقة . وقالوا ان الاضراب عن الطعام احتجاجا على احتجازهم لفترات طويلة دون المثول أمام قاض أو أي إجراءات قانونية . وقال جميع المحتجزين الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش لجأت قوات الأمن في السجن أولا إلى استخدام الأسلحة النارية ، بما في ذلك الأسلحة الآلية ، بعد مناقشات بشأن إنهاء الإضراب عن الطعام انهارت ، وقبل استخدام الغاز المسيل للدموع كإجراء الثانوية . وقال أحد المعتقلين هيومن رايتس ووتش كيف بدأت المفاوضات انهارت حوالى الساعة 4 مساء والحجج بين المتظاهرين و حراس . " ، هذا أدى إلى صراخ متبادل ساخنة وفتحت في نهاية المطاف أحد الحراس النار علينا ببندقية كلاشنيكوف " ، قال. "رأيت ضرب سجين واحد على الارض بعد اصابته في الفخذ . وكان ينزف بغزارة " . وقال المعتقل أثار إطلاق النار السجناء الآخرين لكسر أبواب الزنازين وأشعلوا النيران في الحشايا . وقال وغيرهم من المحتجزين و الحراس ردوا بإطلاق النار من اسلحة رشاشة خلال الساعات الأربع المقبلة ، في بعض الأحيان مباشرة على السجناء . وقدم مسؤولون كبار من سجن الرويمي هيومن رايتس ووتش إصدار مختلف من الأحداث . وقال القائم بأعمال مدير السجن علي السعدي و المدير السابق هيثمبيت المال كانوا قد تواجه " تمرد " بنحو 150 سجينا ، والتي امتدت إلى جميع أقسام السجن . قالوا الحراس في الغاز المسيل للدموع استخدم لأول مرة ثم أطلقوا النار فقط الرصاص المطاطي على رؤوس السجناء " لتخويف لهم " . وقالوا أصيب أربعة ضباط السجن بجروح طفيفة و أن سلطات السجن قد أطلقت تحقيقا داخليا في الأحداث . في 26 آب، وقال الناطق باسم الشرطة القضائية ، التي تدير السجون بوزارة العدل ، فى مؤتمر صحفى ان قوات الامن قد قمعت احتجاجات الأسرى " سلميا "، وقال إن قوات الأمن استخدمت فقط وسائل غير قاتلة ، بما في ذلك " قنابل الدخان ، والمياه المدافع و القنابل المسيلة للدموع "، و تسببت في وقوع إصابات. " ، ولم تطلق رصاصة واحدة على المتظاهرين "، وقال انه ، في حين يشير إلى أن معظم الإصابات السجناء كانت بسبب " التدافع ". واعترف وزير العدل صلاح المرغني إلى هيومن رايتس ووتش في 31 آب أن السلطات كانت بطيئة في معالجة نقاط الضعف في أمن السجون و أن الحراس غير مدربين ومجهزة بشكل غير صحيح قد ساهمت في تصعيد العنف. "كنا أبطأ مما كنا كان ينبغي أن يكون في توفير أسلحة غير قاتلة للسلطات السجن " ، قال. ثمانية من المعتقلين 20 الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش بأعيرة نارية المطرد في أذرعهم أو الساقين ، من بينهم اثنان من بينهم الرصاصات لم يتم استخراجها. كان لا يقل عن 19 سجينا الإصابات التي قالوا انها تسببت بشظايا مرتدة إطلاق النار ، وهو ما أكدته مصادر العيادة ، مما يدل على اطلاق النار التعسفي من الذخيرة الحية من قبل حراس في المناطق التي تحتلها المعتقلين . معظم تعرضوا لإصابات في أرجلهم أو الأسلحة ، على الرغم من واحدة وردت بجرح في رأسه . مصادر في عيادة السجن عين زاره ، الذي يعامل السجناء أصيبوا في أعمال العنف سجن الرويمي ، أكد ل هيومن رايتس ووتش إن بعض تلك اعترف قد أصيب بأعيرة نارية مباشرة ، وكان شخصا آخر بجروح نتج فيما يبدو عن شظايا من الرصاص مرتدة . "ينبغي على الحكومة أيضا معالجة المظالم الكامنة السجناء عن احتجازهم لفترات طويلة دون تهمة و عدم الوصول إلى المحامين" قال جو ستورك: . حسابات من شهود هيومن رايتس ووتش حجب هوية السجناء الذين المذكورة أدناه لحمايتها ضد أعمال انتقامية محتملة مقابلات . وقال أحد السجناء هيومن رايتس ووتش إن المحتجزين بدأ الإضراب السلمي عن الطعام في 24 آب احتجاجا على حبسهم لفترات طويلة في خرق الإجراءات القضائية . سلطات السجن ، وقال: قد قال مرارا وتكرارا المعتقلين أنهم ستؤخذ أمام وكيل النيابة لبدء الإجراءات القانونية ، بعد: " البعض منا قد اعتقل لمدة عامين دون أي اتهام رسمي أو رؤية قاض ولو مرة واحدة ، لذلك، قررنا الى الاضراب " . وقال السجناء إن السلطات حاولت إقناعهم لإنهاء الإضراب عن الطعام قبل اللجوء بسرعة إلى استخدام القوة المميتة ، بما في ذلك اطلاق النار مع الأسلحة النارية ، في حوالي 04:00 يوم 26 اغسطس اب. وقال استمروا في إطلاق النار لمدة أربع ساعات . أحد السجناء الذي قال انه كان في الردهة مع معتقلين آخرين عندما بدأ العنف قال ل هيومن رايتس ووتش : الوضع داخل السجن تصاعدت عندما بدأت سلطات السجن لإهانة المعتقلين . هذا أدى إلى صراخ متبادل ساخنة وفتحت في نهاية المطاف أحد الحراس النار علينا ببندقية كلاشنيكوف . رأيت ضرب سجين واحد على الارض بعد اصابته في الفخذ . وكان ينزف بغزارة . هرع معتقل آخر لتحمله بعيدا عن أي أذى ، و هذا هو عندما وصل التوتر إلى نقطة الغليان . انتشر الخبر بسرعة أن هذا السجين كان أصيب بجروح قاتلة [ الذي كان غير صحيح ] التي المحتجزين ذلك ل كسر أبواب الزنزانات و حرق ممتلكاتهم الشخصية وفرشات في محاولة ل خلق الدخان الكثيف التي من شأنها حماية لنا من هجمة تكثيف من أي وقت مضى من قوات الأمن . كانوا يطلقون النار مباشرة على لنا من خلال قضبان معدنية و خلال سقف منعت من أروقة المحاكم و . رأيت حراس السجن ، ولكنهم كانوا انضم إليه عدد من الرجال يرتدون أقنعة . فقط بعد اطلاق النار كان " قدم وساق "، وقال السجين ، بدأ الحراس لرمي الغاز المسيل للدموع إلى داخل الخلايا والساحات . سجناء سمح استمر مسؤول السجن و بعض الحراس الذين أصبحوا محاصرين للهروب بأمان ، ولكن إطلاق النار من قبل الحراس : " حتى مدير السجن و بعض رجال آخرين من سجن عين زارة وصلت و تدخلت ". وقال أحد السجناء الذي أصيب بأعيرة نارية هيومن رايتس ووتش أن حراس السجن قيدوه وضربوه وغيرها من المعتقلين الجرحى كما تم إجلاؤهم إلى العيادة في سجن عين زارة . وقال السجناء هيومن رايتس ووتش إن قوات الأمن استخدمت عدة أنواع من الأسلحة النارية ، بينها بنادق كلاشنيكوف و بنادق عيار 9 مم ، و قاد 14.5 ملم العيار أسلحة مضادة للطائرات في فناء السجن لتخويفهم . وقال أحد السجناء الإناث هيومن رايتس ووتش أن القسم من السجن الذي كانت محتجزة لا يرى العنف ولكن تأثرت الغاز المسيل للدموع . " ، بدا سلطات السجون طغت وانه لا يعرف ما يجب القيام به " ، قالت. " بقينا داخل القسم لدينا يوم كامل ، ونحن لم أكن حتى فتح الباب للحصول على وجبة غداء لدينا ، كنا خائفين جدا . " وقال سلطات السجن هيومن رايتس ووتش أن وصفوه في قوات أمن إضافية لتأمين " محيط خارج من السجن " لكنه نفى أن أي شخص آخر من ضباط الشرطة القضائية دخلت منشأة أو كانت تشارك في قمع الاحتجاج. وأصروا على أن ضباط لم يكن لاطلاق النار مباشرة على المعتقلين وتستخدم فقط العيارات المطاطية مرة واحدة الغاز المسيل للدموع فشلت في تفريق السجناء يحتجون . الاحتجاز التعسفي وسوء المعاملة كل من السجناء أن قابلت هيومن رايتس ووتش وأشار إلى عدم وجود ملاحظات قضائية أو إجراءات قانونية أخرى ل لحل قضاياهم باعتبارها السبب الرئيسي لل إضراب عن الطعام . وقال أحد المعتقلين من مدينة سرت انه تم اعتقال منذ 23 أغسطس 2011 ولكن لم يتم بعد اتخاذ أمام قاض أو أن يكون على علم بأية تهمة توجه إليه . أي شخص محتجز دون مراجعة القضائية الفورية هو ضحية الاعتقال التعسفي . وقد أعلنت لجنة حقوق الإنسان في الأمم المتحدة أن الحق في المراجعة القضائية للاحتجاز هو حق أساسي لا يمكن إزالتها حتى في حالة الطوارئ . ينبغي على السلطات الليبية ضمان أن جميع المحتجزين على وجه السرعة أمام قاض أو هيئة قضائية لمراجعة قانونية اعتقالهم . إن لم يكن له ما يبرره احتجازهم بصورة قانونية ، ينبغي الإفراج عنهم فورا . وقالت هيومن رايتس ووتش فقط تلك الذين توجد ضدهم أدلة على تورطهم في ارتكاب جرائم ينبغي توجيه الاتهام إليهم . اشتكى بعض السجناء الذين تحدثوا إلى هيومن رايتس ووتش من سوء المعاملة على أيدي الحراس في سجن الرويمي قبل الاحتجاج. وزعموا أن الحراس قد هددوا المعتقلين مع الكلاب ل انتهاكات طفيفة مثل تدخين السجائر . واحد سجين يتعرض ظهره لإظهار ما وصفه علامات فيلت كان قد أصيب أثناء الضرب من قبل حراس السجن . اتهم آخرون الحراس السجناء التهديد و إهانة ، وخاصة مع " شرف " من قريباتهم . معلومات أساسية عن مرافق الاحتجاز التابعة لل لقد كافحت السلطات الليبية للحفاظ على الأمن في مرافق الاحتجاز التي تديرها الدولة ، على خلفية هروب الجماعي المتكرر. في مارس 2013 ، هرب بعض السجناء من السجن 50 سبها في جنوب ليبيا ، تليها هروب 170 أكثر في أبريل، بعد أعمال شغب في السجن. في يوليو، هرب أكثر من 1،200 معتقلا من سجن الكويفية خلال اعمال شغب في بنغازي . في أغسطس، تأمين مسلحين هروب 18 معتقلا عندما هاجموا القافلة نقلهم من السجن إلى محكمة في طرابلس . في لقائه مع هيومن رايتس ووتش ، أعرب وزير العدل صلاح المرغني قلقها إزاء الأوضاع الأمنية العامة وإمكانية مزيد من العنف في السجون . كما استشهد المعوقات الرئيسية عدم وجود إجراءات قضائية ، والضمانات الضعيفة للمعتقلين والمحامين والقضاة ، و ضعف التدريب وعدم وجود معدات للشرطة القضائية . وقال وزارته إنشاء قوة خاصة من 1،000 ضباط الشرطة القضائية المدربين تدريبا عاليا للإشراف على أمن مرافق الاحتجاز ومواجهة تصاعد التوترات لكن مثل هذه التغييرات يتطلب وقتا و " الأحداث هي التجاوز لنا . " المعايير القانونية ينبغي توجيه الاتهام إليهم أو إطلاق سراحهم جميع المعتقلين في غضون فترة زمنية معقولة . جميع الأشخاص الذين يواجهون اتهامات جنائية لهم الحق في الاطلاع على طبيعة وسبب كل تهمة ضدهم و المثول على وجه السرعة أمام قاض . و الاحتجاز التعسفي يمنع منعا باتا بموجب القانون الدولي . الاحتجاز التعسفي يمكن أن تصل إلى مستوى جريمة ضد الإنسانية إذا كان واسع النطاق أو منهجي ، ونفذت كما أن سياسة الدولة ، أو سياسة جماعة منظمة مثل ميليشيا. وقالت هيومن رايتس ووتش قوات الأمن ، وتشمل حراس السجن ، وينبغي الالتزام بمبادئ الأمم المتحدة الأساسية بشأن استخدام القوة والأسلحة النارية من جانب الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون. وتدعو المبادئ مسؤولي إنفاذ القانون إلى " تقليل الضرر و الإصابات واحترام وصون حياة الإنسان " و استخدام القوة المميتة إلا عندما يتعذر تماما تجنبها من أجل حماية الأرواح : المبدأ 15 : الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون ، في علاقاتهم مع الأشخاص المحتجزين أو المعتقلين ، يجب عدم استخدام القوة إلا عند الضرورة القصوى مهدد للحفاظ على الأمن والنظام داخل المؤسسة، أو عندما السلامة الشخصية . المبدأ 16 : الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون ، في علاقاتهم مع الأشخاص المحتجزين أو المعتقلين ، يجب عدم استخدام أسلحة نارية ، إلا في حالة الدفاع عن النفس أو في الدفاع عن الآخرين ضد تهديد وشيك بالموت أو الإصابة الخطيرة ، أو في حالة الضرورة القصوى لمنع هروب شخص في الحبس أو الاحتجاز تقديم الخطر المشار إليها في المبدأ 9 . المبادئ الأساسية تتطلب الحكومات لضمان عملية مراجعة فعالة متاح في الاستخدام غير القانوني ممكن من قوة أو الأسلحة النارية من قبل الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون ، وأن السلطات الإدارية أو النيابة العامة مستقلة هي في وضع يمكنها من ممارسة الولاية القضائية في الظروف المناسبة hrw.org/news/2013/09/03/libya-violent-response-tripoli-prison-mutiny
Posted on: Tue, 03 Sep 2013 16:21:03 +0000