- É complicado dizer: Roger Federer já era considerado por - TopicsExpress



          

- É complicado dizer: Roger Federer já era considerado por muitos o melhor de todos já em 2003, quando so tinha 1 GS, tanto por americanos (desbancando o próprio Pete Sampras). Acho que Nadal pode chegar pelo menos no mesmo numero do suiço, pelo numero de RGs que ainda pode ganhar, só por isso. Em termos de versatilidade, o suiço ainda dá banho: são 7 titulos em Wimbledom contra 2 do Rafa Nadal, são 5 US Open contra 2 do Nadal e mais 4 no AO contra 1 do Nadal, e não estou contando as finais. O que quero dizer é o seguinte: acho que Federer sempre será considerado o melhor, mais completo e versátil tenista, e Nadal (pra mim) o mais tenista ou esportista e talvez até maior campeão, talvez seja o que caiba melhor nele, como queiram. Porém a tarefa do espanhol é dificil, tendo um Novak Djokovic fazendo sombra.
Posted on: Sat, 14 Jun 2014 04:52:21 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015