1. Sinterklaas had oorspronkelijk geen Zwarte Pieten; 2. Later - TopicsExpress



          

1. Sinterklaas had oorspronkelijk geen Zwarte Pieten; 2. Later zijn mensen in Europa verkleed gegaan in dierhuiden en zwart gemaakte gezichten vergezeld met een bisschop (later de goedheilige Sinterklaas). Het verkleden in dierhuiden en het zwart schminken van gezichten staat symboliek voor het kwade, het slechte en is bedoeld om mensen angst aan te jagen; 3. Ten tijde van de slavenhandel introduceert Jan Schenkman in 1850 Zwarte Piet in Nederland als een donkere Afrikaan, afgebeeld als knecht cq. hulp van de Sint. In deze periode werden donkere mensen als minderwaardig bestempeld. De ‘geboorte’ van Zwarte Piet staat gelijk aan minderwaardig en benadrukt het rassenverschil van toentertijd; 4. De kenmerken van Zwarte Piet: kroeshaar, grote rode lippen, donkere huid is een raciaal stereotype uit onze koloniale slavenverleden. De gedaante van Zwarte Piet is een karikatuur van een Afrikaan; 5. Het uitbeelden van een raciaal karikatuur, wat Zwarte Piet is, wordt wereldwijd niet geaccepteerd. Nederland is wel degelijk bewust van deze wereldwijde opvatting en om die reden is Zwarte Piet en het afbeelden van Zwarte Piet verboden op Schiphol; 6. Een deel van de blanke Nederlanders beseft dat Zwarte Piet gemoderniseerd moet worden; 7. De Sinterklaascomités passen Zwarte Piet aan. Sinds enkele jaren is de jutezak, de roe, het klungelig gedrag en het accent verdwenen, ook de Creoolse oorringen vindt men niet meer gepast; 8. Naar aanleiding van bovenstaande aanpassingen wil blijkbaar een deel van de Nederlanders Zwarte Piet behouden, zoals deze oorspronkelijk bedacht is; 9. Een groep blanke Nederlanders dient daarom een verzoek in om Zwarte Piet op de Unesco Werelderfgoedlijst te plaatsen. 10. Om gehonoreerd te worden op de Unesco Werelderfgoedlijst is instemming van de VN noodzakelijk. Overigens heeft de VN en de Raad van Europa NL al meermaals op de vingers getikt op het gebied van o.a. institutionele discriminatie en racisme. NL staat op nummer 3 van de meest discriminerende en racistische landen van Europa; 11. VN beoordeling moet nog steeds plaatsvinden, indien men vindt dat Zwarte Piet op de Unesco Werelderfgoedlijst thuis hoort; 12. De beerput barst los en zonder schaamte vinden er allerlei (racistische) verwijten plaats; 13. De wereldpers spreekt van schande wat in NL gebeurt en is benieuwd hoe het kan dat Nederlanders niet in willen zien dat Zwarte Piet voortkomt uit de koloniale slavenperiode met een raciaal gedachtegoed; 14. Helaas blijft een deel van de Nederlanders ontkennen, bagatelliseren en marginaliseren op basis van emoties i.p.v. rationele argumenten; 15. Argumenten als ‘het is een kinderfeest, het is traditie, het is geen slaaf meer, het is geen Afrikaan, het is niet meer racistisch, waar maak je druk om, er zijn ergere dingen etc. etc.’ nemen niet weg dat Piets uiterlijk een raciaal stereotype is; 16. Wees eerlijk tegen jezelf en anderen en kom niet met onzin argumenten; 17. De huidige Zwarte Piet is al lang over datum. Zwarte Piet behoort te moderniseren en met zijn tijd mee te gaan; 18. Tot slot: het is onmogelijk de schuld bij een ander te leggen als je eigen natie verantwoordelijk is voor het introduceren van een raciaal stereotype. Waarom nog moeilijk doen en een kinderfeest blijven verpesten met een Zwarte Piet als de oplossing zo simpel is... Pas de Pieten gewoon een beetje aan!
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 12:31:31 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015