(10 de septiembre, 2013).- Desde hace más de una década AMLO ha dado voz a las personas que ven en el actual modelo económico y político las razones que explican problemas como la pobreza de más de 50 millones de personas, el empobrecimiento de la clase media, la inseguridad, el quebranto del poder adquisitivo del salario, la precarización de las condiciones de trabajo, la pérdida de derechos laborales, la falta de oportunidades de estudio y trabajo para cerca de 7 millones de jóvenes, el deterioro ambiental, la explotación de los recursos naturales por un pequeño grupo de empresarios rapaces –mexicanos y extranjeros–, etcétera. El carisma y el valor moral que la gente reconoce en él le han permitido movilizar durante años a cientos de miles de seguidores, una gran parte de los cuales está dispuesta a seguir las estrategias que dan vida a un movimiento social opositor que frena, en menor o mayor medida, los intereses de las élites. La defensa del petróleo es actualmente la bandera que enarbola este líder social, a la que se suman la defensa de la voluntad popular expresada en las urnas, la lucha por salvaguardar otros recursos naturales y elevar el nivel de vida de las grandes mayorías. El domingo 8 de septiembre AMLO convocó a la población a una asamblea pública para acordar los pasos a seguir en la defensa del petróleo. Además de acordar una nueva reunión el 22 del mismo mes y el desarrollo de asambleas locales en distintos puntos del país, el líder anticipó que la propuesta de reforma fiscal que Enrique Peña Nieto (EPN) presentaría unas horas más tarde incluiría el aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas. Para sorpresa de la mayoría, ocurrió justo lo contrario, EPN anunció su intención de llevar adelante una reforma fiscal que permita una mejor distribución del ingreso, que cancele impuestos como el IETU (Impuesto Empresarial de Tasa Única) y el IDE (Impuesto a los Depósitos en Efectivo). La sorpresa se debió a que, de acuerdo con información previa, el PRI se preparaba para proponer el pago de IVA en alimentos y medicinas. ¿Qué pasó en el camino? ¿Por qué este cambio de rumbo? ¿Por qué el Ejecutivo Federal decidió hacer su anuncio después de la asamblea de Andrés Manuel? ¿De dónde saldrán los recursos para aumentar la recaudación fiscal sin “afectar” al sector más grande y vulnerable del país? Se puede especular y afirmar que el Gobierno Federal hizo una buena lectura de la inconformidad recogida por la opinión pública en torno al aumento en los impuestos, descontento evidenciado por aquellas personas dispuestas a seguir a López Obrador y por otros sectores cuyas demandas son afines a las expresadas por Morena (Movimiento Regeneración Nacional) en este renglón. De acuerdo con esta lógica, la presión ejercida por este líder social y sus seguidores logró frenar la intentona por gravar el consumo de las grandes mayorías, a pesar de lo cual no alcanzó para proteger a la parte de la clase media que el gobierno asimila, tramposamente, a los sectores de mayores ingresos, para cobrarles IVA en rubros como las colegiaturas, sin tener en cuenta que muchas personas deciden inscribir a sus hijos e hijas en escuelas privadas dado el fracaso de la educación pública, de cuya responsabilidad no puede eximirse el mismo Estado.
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 23:25:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015