25 voix comme la majorité pour 47 votants ! La lettre de la Fifa et la réaction à chaud du président Ahouanvoébla Conformément à l’article 26.5 des Statuts de la Fédération Béninoise de Football, la liste « Le Renouveau du football » conduite par l’honorable Augustin Ahouanvoébla a pris service ce mardi 27 août 2013 en l’absence du président sortant Moucharafou Anjorin pourtant mis au courant par exploit d’huissier. Ainsi après avoir fait constaté à la presse et l’opinion publique que la nouvelle équipe a pris possession des lieux et des affaires du football béninois, l’honorable Augustin Ahouanvoébla a convié ses pairs du Comité Exécutif de la Fbf à leur première séance de travail. Ils y étaient encore quand une correspondance de la Fifa ( lire ci-dessous) a été rendue publique. Le président Ahouanvoébla entouré ses collègues a lu in extenso à la presse, le contenu de cette lettre et a fait quelques observations. Voici la lettre de la Fifa et les premières réactions qu’elle a suscité chez le président déclaré élu par le Comité électoral de la FBF. Francis Z. OKOYA La lettre de la Fifa FIFA For the Came. For the World. M. Moucharafou Anjorin Président E-mail: [email protected] Zurich, 27 août 2013 SG/tre/pco Votre courrier au sujet du Congrès électif du 24 août Monsieur le Président, Nous avons bien reçu votre courrier daté du 25 août 2013 au sujet du Congrès électif ayant eu lieu la veille, 24 août, et qui a retenu toute notre attention. Nous prenons note de votre compte rendu du Congrès susmentionné qui s’ajoute à celui déjà reçu de la Commission électorale et que nous mettrons également en perspective avec le rapport finalisé des observateurs de la FIFA et de la CAF. Vous êtes probablement au courant que le candidat Bruno Didavi a déposé un recours auprès de la commission de recours électoral et il nous paraît dès lors opportun d’attendre de connaître sa décision au vu des potentielles conséquences. Cependant, au vu des éléments à notre connaissance et pour autant que les faits soient avérés, il apparaît que le Congrès avait accepté l’interprétation de la règle de 50% + 1 comme équivalant à 25 voix et que cette position a d’ailleurs été réitérée à plusieurs reprises par les observateurs FIFA et de la CAF. C’est d’ailleurs aussi notre lecture de ces statuts. A titre d’exemple, lors d’un cas identique et avec une disposition statutaire quasi similaire lors de la dernière élection au Comité Exécutif de la CAF, l’élection a une voix de différence n’avait pas été acceptée et un second tour avait été organisé. Enfin, il semblerait aussi que 4 membres de la Commission électorale étaient en faveur de cette interprétation et que son président a donc pris l’initiative de prendre seul les décisions, alors même que ni les statuts de la Fédération Béninoise de Football ni le code électoral, ne le prévoyaient. Nous restons donc en attente des décisions de la Commission de recours et nous vous prions de recevoir, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments les meilleurs. FIFA Jérôme Valcke Secrétaire Général c.c: Confédération Africaine de Football La réaction à chaud du président Ahouanvoébla « Après les différents comptes rendus croisés du président de la Fbf sortant, du représentant de la Caf et de la Fifa et de la commission électorale, le secrétaire général de la Fifa, nous a écrit…Le contenu du fax ne nous surprend pas au regard des rapports qu’ils ont reçus. Mais nous interpelle. C’est vrai que le candidat Didavi a déposé un recours hier… L’interprétation de 50% plus selon laquelle on confond la majorité simple à la majorité absolue tout en concluant par la suite que les statuts de la Caf et de la Fifa sont semblables aux statuts de la Fbf n’est pas vrai. Je dis non. Les statuts de la Fbf sont similaires à ceux de la Fifa. Selon ces deux textes, l’élection d’un membre est validée lorsque c’est la majorité simple. Contrairement aux statuts de la Caf où c’est la majorité absolue. C’est clair et net… Objectivement, au niveau de la Fbf, nous avons des textes à la Fbf et aucune des dispositions ne peut être remise en cause parce qu’on décide au cours d’un débat de le faire. Le congrès n’est pas au dessus des statuts. Ce ne sont pas les discussions qu’on mène lors d’un congrès qui ont force de loi…Soyez à l’aise et attendons qu’on vienne nous boucher les oreilles au Bénin pour nous faire croire que la majorité simple c’est quand il y a au moins une différence de trois voix entre le perdant et le gagnant…Nous ne sommes pas non plus dans le secret de délibération du comité électoral pour savoir que 4 membres sur 5 du comité électoral sont opposés au président sur l’interprétation de la question de la majorité simple…Nous avons fait la prise de service conformément à nos textes. Il y a plusieurs lettres de la Fifa et vous verrez celui qui va gagner. Quel que soit le genre du pouvoir, il ne se donne jamais mais s’arrache. ».
Posted on: Wed, 28 Aug 2013 01:16:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015