27 WRZEŚNIA - PIĄTEK TEMAT KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ NIE ZNIKNIE, JAK CHCIELIBY RZĄDZĄCY. ON BĘDZIE CORAZ GŁOŚNIEJSZY. Dlaczego właśnie teraz z taką mocą wybucha konflikt o śledztwo smoleńskie? Dlaczego dotąd nie doszło do konfrontacji niezależnych naukowców zespołu parlamentarnego z ekspertami komisji Millera? To część pytań, które padły w programie "Bliżej". Gośćmi Jana Pospieszalskiego byli Bogusław Chrabota – redaktor naczelny „Rzeczpospolita”, prof. Kazimierz Kik – socjolog, prof. Piotr Gliński – socjolog i Jacek Karnowski – redaktor naczelny tygodnika wSieci. Jacek Karnowski wskazał, że bez względu na konteksty polityczne, zajęcie się sprawą katastrofy smoleńskiej przez zespół parlamentarny Antoniego Macierewicza było działaniem w najczystszym interesie Polski. Załóżmy, że nawet wszyscy naukowcy się mylą. Sytuacja, w której nie ma zespołu parlamentarnego, nie ma Antoniego Macierewicza, nie ma tego ruchu społecznego, jest raport Anodiny, jest raport Millera i gasimy sprawę, żyjemy w Polsce po zgaszonej sprawie Smoleńska, na tym etapie, który nam przedstawiono, byłaby gorszą konsekwencją, bo byłaby zgodą na status kolonialny państwa. Zgodą na sytuację, w której ginie prezydent, a my żyjemy dalej udając, że nic się nie stało. To byłoby gorsze, niż podział. Gorsze, niż spór. Dlaczego gorsze? Bo to byłaby trwała degradacja Polski. ZAPRASZAM DO DYSKUSJI. DOBREGO DNIA.
Posted on: Thu, 26 Sep 2013 22:44:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015