7【Justifications For Judicial Review －General Background on the Constitution and Judicial Review】 1. Bernstein，Review Essay－Charting the Bicentennial，87 Colum.L.Rev.（1987） Theories of Judicial Review 2. Ackerman，The Storrs Lectures：Discovering the Constitution，93 Yale L.J.（1984） 3. Attanasio，Everyman’s Constitutional Law：A Theory of the Power of Judicial Review，72 Geo.L.J.（1984） 4. Ball，Don’t Die Don Quixote：A Response and Alternative to Tushnet，Bobbitt，and the Revised Texas Version of Constitutional Law，59 Tex. L.Rev.（1981） 5. Bishin，Judicial Review in Democratic Theory，50 S.Cal.L.Rev.（1977） 6. Brest，The Fundamental Rights Controversy：The Essential Contradictions of Normative Constitutional Scholarship，90 Yale L.J.（1981） 7. Burt，Constitutional Law and the Teaching of Parables，93 Yale L.J.（1984） 8. Carter，Constitutional Adjudication and the Indeterminate Text：A Preliminary Defense of an Imperfect Muddle，94 Yale L.J.（1985） 9. Carter，Do Courts Matter？，[ reviewing G. Rosenberg，THE HOLLOW HOPE：CAN COURTS BRING ABOUT SOCIAL CHANGE？（1990）]，90 Mich.L.Rev.（1992） 10. Chang，A Critique of Judicial Supremacy，36 Vill.L.Rev,（1991） 11. Chemerinsky，Wrong Questions Get Wrong Answers：An Analysis of Professor Carter’s Approach to Judicial Review，66 B.U.L.Rev.（1986） 12. Chemerinsky，The Price of Asking the Wrong Question：An Essay on Constitutional Scholarship and Judicial Review，62 Tex.L.Rev.（1984） 13. Clor，Judicial Statesmanship and Constitutional Interpretation，26 S.Tex.L.J.（1985） 14. Corwin，Marbury v. Madison and the Doctrine of Judicial Review，12 Mich.L.Rev.（1914） 15. Dahl，Decision-Making in a Democracy：The Supreme Court as National Policy-Maker，6 J.Pub.L.（1975） 16. Deutsch，Neutrality，Legitimacy，and the Supreme Court：Some Intersections Between Law and Political Science，20 Stan.L.Rev.（1968） 17. Eisgruber，Justice and the Text：Rethinking the Constitutional Relation Between Principle and Prudence，43 Duke L.J.（1993） 18. Fallon，Of Speakable Ethics and Constitutional Law：A Review Essay [ of Perry，MORALITY，POLITICS，AND lAW]，56 U.Chi.L.Rev.（1989） 19. Fiss，The Supreme Court，1978 Term－Foreword：The Forms of Justice，93 Harv.L.Rev.（1979） 20. Friedman，Dialogue and Judicial Review，91 Mich.L.Rev.（1993） 21. Graglia，Judicial Review on the Basis of “ Regime Principles ”：A Prescription for Government by Judges，26 S.Tex l.J.（1985） 22. Griffin，What Is Constitutional Theory？The Newer Theory and the Decline of the Learned Tradition，62 S. Cal.L.Rev.（1989） 23. Leedes，The Supreme Court Mess，57 Tex.L.Rev.（1979） 24. Levinson，”The Constitution ’in American Civil Religion，1979 Sup.Ct.Rev. 25. Londgren，Beyond Cases：Reconsidering Judicial Review，1983 Wis.L.Rev. 26. Llewellyn，The Constitution as an Institution，34 Colum.L.Rev.（1934） 27. McCleskey，Judicial Review in a Democracy：A Dissenting Opinion，3 Hous.L.Rev.（1966） 28. McConnell，The Role of Democratic Politics in Transforming Moral Convictions into Law，98 Yale L.S.（1989） 29. Nelson，Changing Conceptions of Judicial Review：The Evolution of Constitutional Theory in the United States，1790-1860，120 U.Pa.L.Rev.（1972） 30. O’Fallon，Marbury，44 Stan.L.Rev.（1992） 31. Regan，Community and Justice in Constitutional Theory，1985 Wis.L.Rev. 32. Rostow，The Democratic Character of Judicial Review，66 Harv.L.Rev.（1952） 33. Sagar，The Incorrigible Constitution，65 N.Y.U.L.Rev.（1990） 34. Sager，Right Skepticism and Process－Based Responses，56 N.Y.U.L.Rev.（1980） 35. Seidman，Public Principle and Private Choice：The Unesay Case for a Boundary Maintenance Theory of Constitutional Law，96 Yale L.J.（1987） 36. Symposium－Judicial Review versus Democracy，42 Ohio St.L.J.（1981） 37. Thayer，The Origin and Scope of the American Doctrine of Constitutional Law，7 Harv.L.Rev.（1893） 38. Tribe，The Puzzling Persistence of Process-Based Constitutional Theories，89 Yale L.J.（1980） 39. Tushnet，Truth Justice，and the American Way：An Interpretation of Public law Scholarship in the Seventies，57 Tex.L.Rev.（1979） 40. Wellington，The Nature of Judicial Review，91 Yale L.J.（1982） 41. Wechsler，Toward Neutral Principles of Constitutional Law，73 Harv.L.Rev.（1959） 42. West，Constitutional Sketticism，72 B.U.L.Rev.（1992） 43. Wright，professor Bickel，The Scholarly Tradition and the Supreme Court，83 Harv.L.Rev.（1971） John H. Garvey，T. Alexander Aleinikoff，Modern Constitutional Theory：a reader，West Publish：St. Paul 1994
Posted on: Mon, 15 Sep 2014 13:04:36 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015