APBIF VÉRITÉ : HALTE AUX RUMEURS, AUX MENSONGES, AUX CALOMNIES ET AUX DIFFAMATIONS SUR DES MUSULMANS Allâh ta^âlâ dit ce qui signifie : « Ô vous qui avez cru! Si un pervers vous apporte une nouvelle, vérifiez [de crainte] que par ignorance vous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait. » (Sôurat Al Houjourât/6) Allâh ta^âlâ dit ce qui signifie : « Vous êtes la meilleure communauté qui ait été amenée à émerger pour les gens, vous ordonnez le bien vous interdisez le mal et vous croyez en Allâh. » (Sôurat ‘âli ^Imrân/110). Le Messager de Allâh a dit ce qui signifie : « Il suffit comme mensonge de rapporter tout ce que l’on entend. » (rapporté par Mouslim). STOP A L’ IGNOBLE ET HONTEUSE CALOMNIE, à l’encontre du MouHaddith le-Chaykh ^Abdou l-Lâh Al-Harariyy dit Al-Habachiyy (l’Abyssinien), de ses élèves, et de l’Association des Projets de Bienfaisance Islamique (APBIF ou AICP). As-salâmou^alaykoum, Chères frères et sœurs en Islam, ces feuillets sont une mise en garde contre certains pervers qui inventent et colportent des calomnies monstrueuses à l’encontre de l’Association des Projets de Bienfaisance Islamiques en France (APBIF), qui rassemble les élèves du MouHaddith, le Chaykh ^Abdoul-Lâh al harariyy al Habachiyy et des musulmans sunnites (Ahlou s-Sounnah wa l jamâ3ah) suivant le Qour’ân, la Sounnah et les illustres savants de la communauté. Notre association ne suit pas une voie nouvelle ni une idée innovée, elle est bien sur la voie des millions de musulmans à travers le monde, formant la majorité de ceux qui se réclament de l’islam1. Elle suit en cela les pas du savant, spécialiste de la parole prophétique et de la jurisprudence islamique, le Chaykh ^Abdoul-Lah, ach-chaybiyy, al ^Abdariyy, al harariyy al Habachiyy , décédé il y a deux ans, que Allâh lui fasse miséricorde. Le Chaykh ^Abdoul-Lâh était un homme vertueux, connu pour sa piété, son détachement du bas monde, et sa science immense entre autre dans les sujets de la croyance, du Hadîth, de la jurisprudence selon les quatres principales écoles sunnites (celles d’Abou Hanîfah, Mâlik, Ach-Châfi3iyy et AHmad ibnou Hanbal, que Allâh leur fasse une large miséricorde) et dans la langue arabe. Les objectifs de notre association sont l’enseignement de la religion de l’Islam, la mise en garde contre l’extrémisme et le laisser aller, et contre les groupes égarés qui se cachent derrière le nom de notre belle religion pour répandre leur injustice et distiller leur poison. Mais alors pourquoi ces calomnies ? L’ APBIF a mis en garde depuis des années contre les groupes qui se sont opposés à la croyance du Prophète, en particulier contre les assimilateurs de la secte wahhabite, pseudo-salafite, qui sont connus pour leur déviation concernant les noms et attributs de Allah et pour leur extrémisme maladif. Le chef wahhabite Ibnou Baz a imité la méprisable méthode des idolâtres qui calomniaient le Messager de Allâh et qui disaient aux gens “surtout ne l’écoutez pas!”, ainsi il a déclaré en 1986 : ” Il est donc obligatoire (…) de s’abstenir de les écouter ” (c’est à dire les musulmans de l’APBIF). Les wahhabites ont donc imité la méprisable méthode des mécréants de qouraych qui calomniaient le Messager de Allâh , qui disaient de lui qu’il était un magicien, un poète fou et qui disaient aux gens « surtout ne l’écoutez pas! » Les wahhabites ont donc mis en place une infâme stratégie de propagande diffamatoire de grande envergure à l’encontre du Chaykh ^Abdou l-Lah Al-Harariyy et de l’APBIF, ceci à renfort de pétrodollars saoudiens, en essayant de faire croire aux musulmans que la voie de l’APBIF serait issue d’idées nouvelles et hérétiques alors qu’en réalité son enseignement est strictement conforme à la voie suivie par plus d’un milliard de sunnites. Voyant que l’odieuse propagande de diffamation fonctionnait et que les gens y croyaient aveuglement sans vérifier, d’autres groupes déviants (contre lesquels nous avons également mis en garde) ont adopté cette lâche manœuvre afin de tenter de discréditer et calomnier sans scrupule le Chaykh ^Abdou l-Lâh Al-Harariyy et l’APBIF. Les calomnies sont donc lancées en connaissance de cause et sans gêne par certains et répétées par d’autres qui ne prennent pas la peine de vérifier. Certains musulmans se retrouvent même à calomnier leurs frères et sœurs de l’APBIF alors qu’ils sont sur la même voie qu’eux. Cette propagande de calomnies immonde et remplie de haine dure depuis 20 ans et a causé énormément de fitnah (discorde) au sein de la Oummah (communauté) musulmane, ce qui n’a pour autant pas découragé le Chaykh ^Abdou l-Lâh et l’APBIF qui, par la Miséricorde et l’Aide de Allâh, continue son travail au service de l’Islam et de la science avec beaucoup de succès. Les musulmans qui recherchent sincèrement la vérité ont vu l’ignoble stratégie wahhabite clairement dévoilée. Voila ce que notre Chaykh a répondu concernant les rumeurs et les calomnies : « Nous sommes un groupe de musulmans qui suivons les Salaf (les musulmans des 3 premiers siècles) et les Khalaf (les musulmans d’après les 3 premiers siècles) dans la croyance et dans les lois, nous ne sommes pas parmi les groupes qui ont dévié de la grande majorité [des musulmans] ; nous ne sommes pas Mouchabbihah (assimilationnistes), ni Mou^tazilites (négationnistes) , ni Jabrites (fatalistes) , ni Mourji’ah (minimalistes), ni Kharijites (excommunicateurs). Nous sommes Ach^arites, Matouridites et nous enseignons la jurisprudence Chafi^ite. Nous apportons la réplique aux assimilationnistes qui assimilent Allâh à Ses créatures, aux Qadarites (c’est-à-dire aux Mou3tazilites) qui renient la prédestination et aux Kharijites qui déclarent mécréants tous les musulmans. En effet ces derniers jugent mécréants les musulmans qui vivent sous l’autorité de gouverneurs jugeant par des lois humaines. Après nous avoir connus par notre mise en garde contre ces groupes déviés, et au lieu de nous confronter par des débats basés sur les preuves légales, ces groupes nous ont combattus par la calomnie pour que les gens nous fuient. Parmi leurs calomnies à notre égard, ils nous ont attribué le fait d’insulter les compagnons du Prophète, de rendre mécréants les savants, d’interdire la consommation du miel, des œufs et du concombre, de rendre licite le contact corps contre corps nus avec les femmes. Ils nous attribuent également et calomnieusement le fait de dire que si la femme s’adossait contre un mur, elle deviendrait de fait divorcée car le mur est masculin, ainsi que d’autres stupidités encore. Celui qui nous connaît réellement pourrait confirmer ce que nous disons. Par contre, celui qui ne nous connaît pas, qu’il sache que nous sommes bien tel que nous nous sommes déclarés, et que la voie que nous suivons est bien celle que nous avons décrite, et c’est au Jour dernier qu’aura lieu le jugement ». Fin de citation. Les gens qui ont défendu cette religion ont souvent été calomniés par les ennemis de la vérité. Le Messager de Allâh a dit ce qui signifie : « Si tu vois ma communauté avoir peur de dire à l’injuste : ‘tu es injuste’, alors il en sera fini d’eux. » (rapporté par al Hakim). La voie du Prophète MouHammad c’est ordonner le bien et interdire le mal et défendre les fondements de cette religion. Dévoiler et répliquer aux groupes déviés et sectaires fait partie de la défense de la religion. C’est l’habitude des savants sunnites de mettre en garde et de répliquer aux égarés , ainsi l’imam Abou Hanîfah (rahimahou l-Lâh) a effectué plusieurs fois le voyage entre Bassora et Koufa (en Irak) pour répliquer à la secte des mou3tazilites. Notre maître ^Oumar ibnou l-Khattab a dit : « Dire la vérité n’a laissé aucun ami a ^Oumar ». Voici donc la réponse à certaines de ces calomnies : CALOMNIE ! Le Chaykh ^Abdoul-Lâh n’a fait emprisonner aucun musulman dans son pays, Harar, dont il est resté le Moufti depuis l’âge de 17 ans et demi jusqu’à sa mort, que Allâh lui fasse une large miséricorde. Il a bel et bien fait enfermer les missionnaires wahhabites venus perturber la croyance des musulmans. Ceci en défense et protection de l’islam contre cette secte qui commençait à s’infiltrer en pays musulman dès cette époque. C’est au contraire le dénommé Haylé Sélassié qui a fait emprisonner le Chaykh ^Abdou l-Lâh, c’est une chose bien connue chez les gens du pays. Le Prophète a décrit ces hordes de jeunes naïfs qui éprouveraient les musulmans en annonçant qu’ils se raseraient le crâne. Le Moufti Châfi^iyy de la Mecque au siècle dernier, face aux atrocités commises par les wahhabites a dit : « Il n’avait jamais été rapporté jusque-là qu’un groupe d’égarés se soient rasé le crâne » Or MouHammad Ibnou ^Abdil Wahhâb ordonnait à ses adeptes de se raser le crâne, aux hommes comme aux femmes ! CALOMNIE ! Le Chaykh ^Abdoul-Lâh n’a jamais changé la Qiblah au Liban vers le nord !! Bien au contraire ! D’où vient ce mensonge saugrenu ? Ce sont au contraire les wahhabites et leurs soutiens qui ont changé la Qiblah aux États-Unis vers le nord en prétendant que la ligne la plus courte suivie par les avions c’était cela la Qiblah !! Alors qu’à l’unanimité des musulmans depuis qu’ils sont en Amérique du Nord, la Mecque se trouve au sud-est des USA, ce qui est confirmé par l’ensemble des universités américaines et par quiconque réfléchit un peu ! De même, en France nous prions vers la Ka^bah qui pour nous se situe vers le sud-est, étant donné que nous sommes au nord-ouest de la Mecque. Que celui qui le veuille se déplace dans nos centres et le vérifie avec une boussole. CALOMNIE ! L’APBIF n’a jamais reculé devant une confrontation publique avec les leaders wahhabites ou leurs soutiens. Bien au contraire !! Combien de fois L’APBIF n’a t-elle pas demandé une confrontation publique avec Al Qardawiyy, en direct sur la chaîne de télévision Al Jazirah. Les confrontations qui ont déjà eu lieu ont montré la navrante indigence morale et spirituelle de leurs leaders, comme Abdou r-RaHmân Dimachqiya. Les enregistrements vidéo sont disponibles. Encore récemment des demandes de débat ont été refusés par des leaders wahhabites pseudo-salafiyy en France, soit disant pour éviter la fitnah (discorde)! Soyons sérieux et honnêtes : qui sème la discorde chez les musulmans en diffusant des calomnies et en refusant le débat ? Pour d’autres débats, nous sommes disposés et prêts à y répondre dès qu’ils le souhaitent, dans un lieu gratuit, neutre et à la condition que ce soit filmé. CALOMNIE ! L’APBIF n’est pas une secte. Bien au contraire !! Elle suit la voie de centaines de millions de musulmans, c’est-à-dire de Ahlou s-Sounnah wa l jamâ^ah : les Châfi^iyy, les Mâlikiyy, les Hanafiyy et les Hanbaliyy pour leur majorité. Elle enseigne par transmission orale les livres des savants musulmans, avec des chaînes de transmission ininterrompues jusqu’aux compagnons du Prophète. Sa voie remonte donc sans interruption sur 14 siècles contrairement à celle des wahhabites dont le fondateur a vécu il y a deux siècles et demi, dont le leader spirituel a vécu il y a 8 siècles et dont les précurseurs anthropomorphistes et Khawârij ont été dénoncés par les savants du Salaf universellement reconnus de l’islam comme Abôu Mansour Al Baghdâdiyy At Tamîmiyy et Abôu Ja^far At-Tahawiyy. Les savants musulmans de l’Inde, du Pakistan, de l’Indonésie, de l’Afrique et du Cham n’ont pas manqué de faire l’éloge du Chaykh ^Abdou l-Lah. Leurs textes sont disponibles. CALOMNIE ! L’APBIF n’interdit pas d’étudier ailleurs que dans ses propres locaux. Bien au contraire !! Le Chaykh ^Abdoul-Lâh envoie ses élèves prendre la science et les autorisations de transmettre auprès des savants sunnites du pays de l’islam, au Maghreb ou au Machreq. CALOMNIE ! L’APBIF n’a jamais autorisé le port de la croix !! Bien au contraire !! D’où vient ce mensonge saugrenu ? CALOMNIE ! Les Ach^âriyy ne nient aucun des attributs de Allâh cités dans le Qour’ân et la Sounnah Bien au contraire !! Les Ach^ariyy confirment que Allâh a un yad qui n’est pas tel que nos yad c’est-à-dire qu’il n’est pas une main ni un autre organe. Ils confirment que Allâh a un wajh qui n’est pas tel que notre wajh c’est-à-dire que Son wajh n’est pas une face ou un visage. L’arabe est beaucoup plus riche que le vocabulaire des wahhabites n’est pauvre, et pourtant il est très pauvre. Les wahhabites quant à eux, cachent leur tachbih, leur assimilation de Allâh à Ses créatures derrière l’ambiguïté des termes arabes. Mais leur mécréance est clairement dévoilée en français puisqu’ils confirment qu’ils adorent un corps qui a un visage, deux yeux, deux mains du côté droit, des doigts, un seul pied, un tibia, un rire, une colère. N’est-ce pas que ce qu’ils adorent est tel que le commun des hommes : composé, limité, et changeant ? Or Allâh : Rien n’est tel que Lui. Il ne change pas. S’Il changeait, Il serait tel que nous, S’Il était limité, Il serait tel que nous, S’Il était composé, Il serait tel que nous. Dieu rien n’est tel que Lui !! CALOMNIE ! Aucun étudiants ou savants de l’APBIF n’appelle Allah “l’Ancien” Bien au contraire !! Ils enseignent que Qadim signifie « ancien » pour les créatures car le temps passe sur les créatures alors que Al-Qadim signifie Al-Azaliyy c’est-à-dire l’Eternel exempt de début, pour le Créateur Qui a créé le temps et Qui n’en dépend pas. Les wahhabites eux disent exactement comme dans la bible : que Dieu se met en colère et s’installe sur le trône, alors qu’Allah ne change pas d’un état à un autre, gloire à Lui Qui change les créatures alors que Lui Il ne change pas ! Et voici la parole de At-Tahawiyy dans son traité de croyance unanimement reconnu, il dit au sujet de Allâh : « Qadîmoun bilâ btidâ’ » c’est-à-dire : « Eternel sans début ». Et voici la parole de L’Imam An-Naçâfiyy dans son traité de croyance qui a fait partie de l’enseignement des Hanafites et de l’Université de Al Azhar pendant des siècles : (Wa l MouHidthou li l-^âlami houwa l-Lâhou ta^âlâ l wahidou l-Qadîm) c’est-à-dire « celui Qui a fait exister l’Univers, c’est Allâh exempté d’imperfection, l’Unique, l’Eternel exempt de début » CALOMNIE ! Aucun musulman et donc aucun membre de l’APBIF n’ajoute la lettre « lam » au mot « istawâ » dans le Qour’ân Bien au contraire !! L’APBIF enseigne que celui qui ajoute par entêtement une seule lettre au Qour’ân qui n’en fait pas partie par Unanimité est sortie de l’islam. La vérité est seulement que parmi les quinze sens du mot istawâ dans la langue arabe, et parmi les sens qui sont dignes de Allâh ta^âlâ, il y a le sens de istawla à savoir Qahara qui signifie : « dominer par Sa toute puissance ». Les wahhabites eux confirment qu’ils adorent un être ayant une limite, qui s’élève et s’installe sur le trône, contredisant ainsi la règle des musulmans : « Quoi que tu imagines en ton esprit, Allâh en est différent ». Ce n’est donc pas le Créateur qu’ils adorent mais bien un corps qui occupe un volume, qui se déplace, qu’ils imaginent monter et s’installer ! Nous disons à tous ceux que les dollars et l’apparente rigueur ont poussés vers les wahhabites : RALLIEZ-VOUS A UNE PAROLE COMMUNE ENTRE NOUS ET VOUS. ALLâH TA^âLâ DIT : (Layça kamithlihi chay’) ce qui signifie : « Rien n’est tel que Lui ». Il n’a donc pas un visage, ni une ou deux mains, ni un pied, ni une colère, ni un rire. II n’a pas un visage qui n’est pas tel que le nôtre ni un visage du tout. RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM AL-BOUKHâRIYY qui a dit dans son Sahih, chapitre “l’interprétation du Qour’ân” ; (wajhahou : ‘ay moulkahou) ce qui signifie : « Son wajh c’est-à-dire : Sa souveraineté ». Ici il n’y a pas de négation de l’attribut mais une explication correcte selon la langue. Quel scandale d’expliquer ce verset par le fait que tout sera anéanti sauf la face de Allâh !! RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM ABôu MANSOUR AL-AZHARIYY rapportée par Ibnou l-Jawziyy qui a dit dans Daf^ou Choubahi t-Tachbih : « On dit dans la langue arabe : un “rijl” de criquets c’est-à-dire un groupe de criquets ». Le “rijl” que Allah ta^âlâ mettra en enfer sera le dernier groupe de mécréants qu’Il y fera entrer et qui complétera le nombre des habitants de l’enfer. Voilà la croyance des musulmans, elle n’a rien de fantaisiste. Ce qui est fantaisiste c’est de dire que Dieu a un pied ! Frères et sœurs ! Secouez-vous et ne soyez pas à la queue avec les wahhabites, ni avec leurs soutiens. RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM ^ALIYY, que Allâh l’agrée et honore davantage son visage : « Certes Allâh a créé le trône comme manifestation de Sa toute-puissance et Il ne l’a pas pris comme endroit pour Lui-même ». (rapporté par le HafiDH Abôu Mansour al-Baghdadiyy dans son livre « Al farqou bayna l firaq » c’est-à-dire : « la distinction entre les groupes »). RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM IBNOU HAJAR AL-^ASQALâNIYY qui a dit dans FatHou l-Bari : « L’Imam Al-Boukhâriyy a interprété aD-DaHik par « la miséricorde »; quant à moi je dis que “l’agrément” est plus proche du véritable sens ». “DaHaka l-Lah” signifie que Allâh a accordé Sa miséricorde, ou plus proche du sens: qu’Il a agréé. RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM NOTRE CHAYKH ^ABDOU L-LâH : « (yaghdabou l-Lâh) c’est-à-dire : « Allâh fera parvenir des manifestations de Son châtiment ». Voilà la croyance des musulmans. Allâh a pour attribut “al-ghaDab” par lequel Il fait parvenir le châtiment à qui le mérite, mais ce sont les manifestations de cet attribut qui entrent en existence. Ainsi on ne dit pas que Allâh se met en colère car c’est un changement d’état et le changement d’état est un attribut des créatures. RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM DU SALAF AT-TAHAWIYY qui a dit: « Celui qui qualifie Allâh par une des qualités des humains, il est devenu mécréant ». Or le visage, la main, le pied, le changement sont des qualités des humains ! RALLIEZ-VOUS PLUTÔT A LA PAROLE DE L’IMAM ABôu HANÎFAH qui a dit dans fiqhou l-absat : « Allâh existe de toute éternité et aucun endroit n’existe de toute éternité, Allâh est de toute éternité avant de faire passer la création du néant a l’existence, Allâh est de toute éternité et il n’y a de toute éternité ni où, ni créatures ni quoique que ce soit et il est le créateur de toute chose. » CALOMNIE ! Les gens de Harare n’appellent pas le Chaykh ^Abdoul-Lâh « Chaykh al Fitnah » ou « Al Fattân » Bien au contraire !! Ce sont les wahhabites qui l’appellent ainsi et non les musulmans et les savants de l’islam de cette région qui ont enseigné et désigné le Chaykh ^Abdoul-Lâh Moufti de Harare alors qu’il n’avait pas encore 18 ans. La considération et le respect que portent les gens de ce pays envers le Chaykh ^Abdoul-Lah sont évidents jusqu’à nos jours. Ce sont bien les wahhabites qui l’insultent en le traitant de gourou de son vivant alors qu’il avait dépassé les 90 ans, et encore de nos jours alors qu’il est décédé. CALOMNIE ! Les pieux prédécesseurs n’ont jamais refusé toute justification rationnelle. Bien au contraire !! L’Imam Abôu Hanîfah a dit dans son livre Al Wasiyyah : « S’Il avait eu besoin de s’asseoir et de s’établir, alors avant la création du Trône (d’après leur façon de penser) où aurait été Allâh ? » ceci est une justification rationnelle claire de sa part. CALOMNIE ! L’APBIF n’a rien de la croyance des jahmiyyah qui ont dit que le Paradis et l’Enfer auront une fin. Bien au contraire !! C’est Ibnou Taymiyyah qui a affirmé que l’enfer aurait une fin, contredisant 40 ‘âyah du Qour’ân entre autre mécréance de sa part, comme cela a été rapporté de lui par son élève Ibnou l Qayyim dans son livre Hadi l’awrah, ainsi que par Al Albani. CALOMNIE ! Les musulmans demandent à Allâh par le degré des êtres de vertu et ne sont pas polythéistes en le faisant. Bien au contraire !! Les musulmans croient que Allâh est le seul Créateur de toute chose et n’ont jamais cru qu’un prophète, un saint ou une tombe crée quoi que ce soit. Ils croient que ce sont autant de causes pour le bien tout comme le médicament est une cause pour la guérison. Demander à Allâh par le degré d’un Prophète ou d’un Saint ne revient pas à adorer ce Prophète ou ce Saint qui sont des créatures honorées de Allâh. C’est le Prophète lui-même qui a enseigné à demander par son degré. Que veulent ces wahhabites ? Le Hadîth de l’aveugle est confirmé par plusieurs HafiDH dont At-Tabarâniyy, tant ce qui s’est passé du temps du Prophète que ce qui s’est passé du temps de ^Outhmân que Allâh l’agrée, après la mort du Prophète. Ibnou Hajar l’a confirmé (celui qu’on nomme l’émir des croyants dans le hadith) , Ibnou Kathîr lui-même l’a confirmé. Que veulent-ils de plus ? Aucun musulman du Salaf et des Khalaf n’a critiqué le tawassoul jusqu’à Ibnou Taymiyyah, précédemment cité qui a dit que l’enfer aurait une fin, et ce n’est pas la seule mécréance confirmée de sa part. Les wahhabites ne veulent que priver les musulmans de la bénédiction des Prophètes et des Saints. Pour les wahhabites, les centaines de millions de musulmans qui font le tawassoul depuis les compagnons jusqu’à nos jours sont des associateurs polythéistes mécréants ! CALOMNIE ! Les Ach^ariyy n’ont pas réduit les attributs de Allâh au nombre de 7 ou même de 13. Bien au contraire !! Les Ach^âriyy confirment que Allâh a pour attribut toute perfection qui est digne de lui parmi eux il y a les 99 noms cités dans le hadith et d’autre. Les savants de l’islam ont simplement dit que parmi les attributs de Allâh, treize sont obligatoires à connaître pour tout musulman, ce sont treize attributs de Allâh que l’on peut déduire selon la raison : l’existence, l’unicité, ’exemption de début, l’exemption de fin, le non-besoin, la puissance, la science, la volonté, la vie la vue, l’ouïe, la parole, l’exemption de toute ressemblance avec les créatures. CALOMNIE ! L’APBIF suit bien l’Imam Ach-Châfi^iyy dans le fiqh et la croyance ainsi que les Imams de bonne guidée. Wahhabites, apportez les preuves du contraire si vous en avez !! CALOMNIE ! L’APBIF ne dit pas que les œuvres ne rentrent pas dans la foi et que celui qui renie la prière est toujours croyant. Bien au contraire !! L’APBIF confirme comme tous les musulmans que celui qui renie l’obligation de la prière ou du jeûne, de la Zakât ou du pèlerinage est mécréant. Ils confirment d’autre part que celui qui ne renie pas les obligations mais les abandonne par paresse commet de grands péchés. Il a toujours la foi mais sa foi n’est pas complète. Ils confirment également que celui qui applique une autre loi que l’islam commet un grand péché dont la gravité se rapproche de celle de la mécréance et qu’il est mécréant s’il croit que c’est permis ou s’il croit que c’est mieux ou équivalent à la Charî^ah. CALOMNIE ! L’APBIF ne dit pas que le Qour’ân provient de Jibril et non de Allâh et ils ne dit pas non plus que le Qour’an est créé. Bien au contraire !! L’APBIF enseigne que le mot « Qour’ân » a deux sens : l’un désignant la parole de Allâh qui est éternelle sans début et sans fin et qui n’a aucune ressemblance avec la parole des créatures. L’autre sens désignant les mots arabes qui commencent et prennent fin et sont donc créés, qui sont l’expression révélée de la parole éternelle de Allâh et qui ont été transmis par la voix de notre maître Jibril ^alayhi s-salâm. L’APBIF confirme la parole de l’Imam AHmad qui a interdit de dire dans l’absolu que le Qour’ân est créé même s’il est clair que le Qour’ân que l’on ouvre pour le réciter est créé. Les piteuses créatures qui diffusent ces calomnies en citant la page 591 d’un livre qui n’en a que 282 feraient bien de se réviser. CALOMNIE ! L’APBIF n’est pas comme les Jabriyyah égarés sur la question de la destinée. Bien au contraire !! Ils dénoncent les Jabriyyah qui croient à la contrainte absolue et au fatalisme c’est-à-dire que l’homme n’a pas de volonté. Mais comment ces calomniateurs renient-ils, eux, que c’est Allâh Qui guide qui Il veut et Qui égare qui Il veut ? Comment renient-ils la parole : « La hawla wa lâ qouwwata illâ bi l-Lah »ce qui signifie : « Il n’est de préservation et de force que par Allâh ». Comment renient-ils la ‘âyah 21 de Sôurat an-Nôur qui signifie : « Si ce n’était une grâce de la part de Allâh et Sa miséricorde, aucun d’entre vous n’aurait été guidé » ? N’ont-ils pas su que la mécréance et la bonne guidée sont toutes deux des créatures de Allâh ? CALOMNIE ! L’APBIF n’a jamais enseigné, ni aucun soufi véridique, que le Saint est meilleur que le Prophète. Bien au contraire !! L’APBIF confirme que le Prophète MouHammad est la meilleure des créatures et que Allâh a distingué tous les prophètes par rapport au reste des créatures. Nous enseignons sans ambiguïtés que c’est une mécréance de dire qu’un waliyy ( un saint) est meilleure qu’un Prophète. L’APBIF est innocente des délires des faux soufis que les wahhabites lui attribuent calomnieusement. CALOMNIE ! L’APBIF n’autorise pas et ne pratique pas le mariage temporaire ! Bien au contraire !! Nous enseignons que le contrat de mariage n’est valable qu’avec un tuteur et deux témoins, et nous considérons invalide et illicite un pseudo contrat de mariage avec une durée déterminée. CALOMNIE ! L’APBIF n’a jamais dit que la prosternation face à une statue n’est qu’un péché et non une association. Bien au contraire !! La preuve contraire est manifeste dans le chapitre sur l’apostasie du Moukhtasar du Chaykh ^Abdou l-Lâh : « la deuxième sorte, la mécréance par les actes : comme une prosternation pour une idole ». CALOMNIE ! Le Chaykh ^Abdou l-Lâh n’autorise pas les jeux d’argent et de hasard, l’intérêt bancaire et le vol des non musulmans. Bien au contraire !! Apportez des preuves si vous êtes véridique !! CALOMNIE ! Le Chaykh ^Abdou l-Lâh n’autorise pas ce qui est interdit pour les gens de façon claire dans les écoles de l’islam. CALOMNIE ! Le chaykh ^Abdou l-Lâh n’insulte pas les compagnons et encore moins les femmes honorées du Prophète. Bien au contraire !! Il enseigne l’amour des compagnons, qu’ils soient Mouhâjiroun ou ‘Ansar même s’il cite les grands péchés que certains d’entre eux ont commis au grand jour, afin de confirmer qui était dans son droit parmi eux. Il enseigne qu’il est un devoir de respecter le pacte envers l’Imam, surtout s’il s’agit d’un calife bien guidé. CALOMNIE ! L’APBIF ne considère pas que celui qui demande le paradis est imparfait et incomplet. Bien au contraire !! L’APBIF enseigne les beaux dou^a (invocations) de demande du paradis et d’épargnement de l’enfer. « Rabbanâ ‘âtina fi d dounyâ Haçanah wa fi l ‘âkhirati Haçanah wa qinâ ^adhâba n-nâr » ce qui signifie : « Notre Seigneur, accorde nous dans ce monde un bienfait et dans l’au-delà un bienfait et préserve nous du châtiment de l’enfer » Ils enseignent que celui qui sera plongé même un instant en enfer en oubliera tous les plaisirs du bas-monde. LAMENTABLE ! • Les wahhabites jugent ironique la négation des 6 directions au sujet de Allâh alors que l’Imam At-Tahawiyy a dit : « Les six directions ne Le délimitent pas contrairement à toutes les créatures ». Il a cité cela dans son célèbre traité de croyance qu’il a présenté comme étant la croyance de Ahlou s-Sounnah. Veulent-ils se moquer du Hadîth du Prophète qui a dit : « kâna l-Lâhou wa lam yakoun chay’oun ghayrouhou » ce qui signifie : « Allâh est de toute éternité et rien n’est de toute éternité autre que Lui ». LAMENTABLE ! • Les wahhabites pseudo-salafistes prennent comme référence dans la croyance fir^awn (pharaon), pour selon eux prouver que Allâh serait dans le ciel. Ils citent le verset suivant qui signifie : « Et Pharaon dit: Ô Haman, bâtis-moi une tour: peut- être atteindrai-je les voies, les voies des cieux, et apercevrai-je le Dieu de Moïse » (Sourat ghafir/36). Ils disent ensuite : « vous voyez ! Même fir^awn (pharaon) savait que Allah est dans le ciel c’est Mouça qui le lui a enseigné.» Quelle honte ! Prendre un des plus grand mécréant apparut sur cette terre, comme fir^awn, comme preuve pour la ^aqidah ! Quel aveuglement ! Pourtant ils ne se retiennent pas d’affaiblir, voir même de rejeter les Hadîths qui viennent détruire leur croyance, sous prétexte que tel ou tel rapporteur serait menteur ou hypocrite! Quelle contradiction ! De plus où est la preuve que Môuçâ aurait tenu ce genre de propos ? Les savants de Ahlou s-Sounnah ont expliqué ce verset en disant que fir^awn ne comprenait pas l’appel au tawHid (la science de l’unicité de Allâh) de la part de Môuçâ, et que en raison de sa faiblesse et de sa laideur d’esprit, il s’est imaginé que le Seigneur de Môuçâ était au ciel et qu’il était donc possible de monter vers Lui. De plus, la suite du verset est explicite puisque qu’il est cité que les actes de fir^awn lui ont été enjolivés et ainsi il fut détourné de la voie de droiture. Ce qui prouve que celui qui a cette croyance là est éloigné du chemin de droiture comme le sont les mouchabbihah, les assimilateurs, tels que les wahhabites pseudo-salafites. ABSURDE ! • Les wahhabites veulent prouver la droiture de leur fondateur par son appartenance aux arabes et à Banou Tamim. Soyons logique !! Ce n’est pas l’origine qui garantit la droiture. Le propre père de MouHammad ibn ^Abdil wahhâb a mis en garde contre lui en disant : « Vous verrez ce que vous verrez comme mal de la part de MouHammad ». Son propre frère Soulayman a écrit un ouvrage entier pour dénoncer ses égarements. Le père et le frère étaient tous deux faqih Hanbalites, ceci est rapporté par le faqîh Hanbalite de la Mecque à cette époque. Tous deux étaient de Banou Tamim ! Tout comme Abou Mansour Al Baghdâdiyy At-Tamimiyy qui a confirmé que Allâh existe sans endroit dans son livre Al Farqou bayna l Firaq en appuyant cette bonne croyance par la parole de l’Imam ^Aliyy que Allâh a créé le trône comme manifestation de sa toute-puissance et ne l’a pas pris comme endroit pour Lui-même. Quelle meilleure croyance contre dajjal qui est un corps limité qui va parcourir toutes les villes de la terre ? ABSURDE ! • Les wahhabites veulent faire croire que le Hadîth du Najd vise l’Irak pour innocenter leur fondateur qui vient du Najd. Soyons logique !! Les compagnons ont posé la question pour leur Najd. Le Prophète a répondu que du Najd viendrait le fer de lance du chaytan. Or à l’époque aucun compagnon ne venait de l’Irak car l’Irak a été conquis après la mort du Prophète . Et ce qui ait cité dans le hadith c’est la parole « et pour notre najd », ils demandaient au Prophète des invocations pour leur région. Leur Najd était bien le Najd de la péninsule arabique. D’autre part le Hadîth du Najd doit s’interpréter en priorité par une autre version de ce Hadîth, à savoir le Hadîth qui signifie : «La fitnah viendra de l’Est », c’est-à-dire à l’est de Médine. Ces wahhabites, où ont-ils vu que l’Irak se trouve à l’est de Médine ? L’Irak est au nord-nord-est de Médine. A l’est de Médine, on ne trouve que le Najd : la région de Riyad et Qatar, les deux fiefs des wahhabites !! LAMENTABLE ! Les wahhabites prétendent qu’il n’est pas permis de les appeler « wahhabites », car « al wahhab » est un des noms de Allâh ! Nous leur répondons que les savants les ont toujours dévoilés par ce nom, comme le moufti chafi^iyy de l’époque, le chaykh zayni dahlan dans son livre « fitnatoul wahhabiyyah ». De même le propre frère de MouHammad ibnou ^abdil wahhab, Soulayman ibnou ^abdil wahhab a une réplique intitulée « as sawa’iqoul ilahiyyah fi r radd ^ala l wahhabiyyah » c’est-à-dire « les foudres créées par Dieu dans la répliques aux wahhabites ». De même nous leur disons : les gens qui suivent l’Imam Mâlik, sont appelés mâlikiyy, et Al Mâlik est un des noms de Allâh. Frères et sœurs, réveillez vous, ne vous faîtes pas manipuler par ces mensonges ! Ce qui gêne en réalité ce groupe, qui s’est singularisé de Ahlou s-Sounnah, c’est qu’ils sont dévoilés sous cette appellation. HONTEUX ! • Les wahhabites s’obstinent à appeler « chaykh al islam » Ibnou Taymiyyah qui a dit que l’enfer aurait une fin !!!! Entre autres mécréances manifestes ! Il a aussi prétendu qu’il y a des choses qui existent sans début avec Allah, rejoignant ainsi les philosophes. • Les wahhabites s’obstinent à suivre leur fondateur qui a dit qu’il est interdit de voyager à Médine pour visiter la tombe du Prophète ! Selon lui cela constituerait un voyage illicite. Les contradictions d’ibnou taymiyyah sont nombreuses, ses livres et ce qui est rapporté de lui sont disponibles dans nos centres pour celui qui veut la vérité. LAMENTABLE! • Les wahhabites s’obstinent à considérer comme un grand mouHaddith de l’islam Al Albani qui a voulu faire comprendre que Allâh entoure d’après lui le monde et que de toutes les directions que l’on regarde, on trouve la face de Allâh !!! C’est cité dans son livre « Sahihou at-Targhibi wa t-tarhib » première partie page 116 de l’édition Al Maktabou l Islamiyy à propos du Hadîth de l’interdiction de cracher dans la direction de la Qiblah ou à droite. Parmi ses énormités, il a osé dire qu’il était un devoir pour les musulmans de Palestine de quitter leur territoire, car selon lui ce serait devenu une terre de mécréance ! LAMENTABLE ! • La haine des wahhabites contre les soufis véridiques comme les rifâ^iyah, les qadiriyah ou les naqchabandiyyah !! Lamentable leur amalgame avec les faux soufis qui prétendent la croyance en l’unicité de l’existence et avec tout imposteur qui prétend que son Chaykh est meilleur que les prophètes ! Ils n’ont pas honte de tout mélanger pour salir l’image des véritables défenseurs de l’islam. Les vrais soufis ont le cœur véritablement détaché des richesses du bas-monde et ne se font pas acheter par les ennemis de l’islam, eux. LAMENTABLE ! • Celui qui a diffusé cette calomnie : « La principale croyance de L’APBIF se résume à ce que l’on appelle « waHdatou al woujoud » a du se tromper d’adresse ou se tromper de tract. Bref, il y a une grosse méprise qui fera bien rire tous ceux qui connaissent un peu L’APBIF !! Les preuves contre cette mauvaise croyance foisonnement dans les textes du Chaykh ^Abdou l-Lâh notamment contre la mécréance de Al Hallâj qui a dit qu’il était Dieu. L’APBIF, confirme la parole de Al Jounayd que la foi, c’est de faire l’absolue distinction entre Celui Qui est exempt de début et les créatures qui entrent en existence. Que dire de ceux qui font une totale assimilation entre l’univers et Dieu ? D’autre part, les savants Hanafiyy ont montré que Mouhyi d-dîn Ibn ^Arabi est exempt de cette croyance, et que tout cela a été ajouté par les ennemis de l’islam dans ses livres. Ibnou ^Arabi avait la croyance de l’exemption de Allâh de l’endroit et du comment. Il était effectivement un grand Saint et un Chaykh de l’islam. Il est cependant totalement exempt de ce que les faux soufis lui attribuent comme mauvaise croyance et il est innocent des calomnies des wahhabites à son sujet comme de croire que le Messager de Allâh serait la coupole de l’univers et autres inepties. HONTEUX ! • L’acharnement des wahhabites contre le Mawlid du Prophète ! Ils interdisent de fêter le Mawlid ! A qui veulent-ils faire croire qu’ils font partie de la Oummah ? S’ils disent que commémorer une naissance à la date anniversaire est Haram, pourquoi commémorent-ils la naissance de leur fondateur MouHammad ibn ^Abdil wahhâb ? Comment organisent-ils la visite de la maison où est né leur leader, alors qu’ils ont transformé en bibliothèque la maison où est né Al Habib Al Moustafâ et en ont interdit l’accès ? HONTEUX ! • Voyez comment les wahhabites font référence aux livres falsifiés et à la croyance de la jahiliyyah pour justifier leur mauvaise croyance que Dieu serait au-dessus des cieux et élevé au-dessus de Son trône majestueux ! C’est ibnou taymiyyah qui leur a montré cette voie. N’ont-ils pas su que le Prophète a été envoyé pour corriger les mauvaises croyances ? N’ont-ils pas entendu le dou^a que nous a enseigné le Prophète dans lequel il a dit ce qui signifie : « Tu es Adh-Dhâhir et rien n’est au-dessus de toi et Tu es Al-Batin et rien n’est en dessous de toi ».L’Imam Al Bayhaqiyy qui a rapporté ce Hadîth que c’est une preuve que Allâh est sans endroit. LAMENTABLE ! • Les wahhabites propagent à qui veut les entendre que le Chaykh ^Abdou l-Lâh permet la vente et l’achat d’enfant libre. Ce qu’a cité le Chaykh dans le chapitre des transactions c’est que l’achat par l’enfant qui a atteint la distinction qui est permis ! Avec l’autorisation de son tuteur selon l’école de l’Imam AHmad. Ceci figure dans le Moukhtasar. LAMENTABLE ! • Les wahhabites disent que tous ceux qui disent « Ya MouHammad » après sa mort sont des mécréants. Or ibnou taymiyyah a cité dans son livre Al Kâlimou At-Tayyib que le compagnon ^Abdou l-Lâh ibnou ^Oumar, que Allâh les agrée lui et son père, a dit : « Yâ MouHammad » et sa jambe a été instantanément guérie. Par leur règle, les wahhabites ont donc rendu mécréant ibnou taymiyyah puisqu’il a cité cela comme une bonne parole, et ils ont aussi rendu mécréant le grand compagnon du Prophète . MALHEUREUSEMENT CETTE LISTE DE CALOMNIES N’EST PAS EXHAUSTIVE ! Les diffamateurs du Chaykh ^Abdoul Lâh al harariyy, et de l’APBIF, ont beaucoup d’inspiration et d’imagination pour diffuser d’infâmes calomnies à qui veut l’entendre. Ils en ont beaucoup moins lorsqu’il faut faire un débat ou reconnaître leurs erreurs. Craignez Allah ! Au jour du jugement les actes seront pesés, pas un atome de mal ne sera laissé de côté. La porte du repentir est encore ouverte pour celui qui est dans le péché. Il a été rapporté dans le Hadîth très répandu et connu (mach-hôur) : وإن هذه الملَة ستفترق إلى ثلاث وسبعين فرقة ثنتان وسبعون في النَار وواحدة في الجنَة وهي الجماعة (wa ‘inna hâdhihi l-millata sataftariqou ^alâ thalâthin wa sab^în firqatin, thintâni wa sab^ôuna fi n-nâr, wa wahidah fi l-jannah wahiya l-jamâ^ah) [rapporté par Abôu Dâwôud ] ce qui signifie : « Certes cette communauté se séparera en soixante-treize groupes, soixante-douze sont en enfer et un seul est au paradis. C’est la majorité », ainsi ce Hadîth nous indique bien qu’il y a des gens qui se réclament de l’islam mais ne sont pas musulmans et les wahhabites qui contredisent le Qour’ân, le Hadîth et l’Unanimité des savants de l’islam font bien partie de ces groupes déviés. Frères et sœurs en Islam, ne vous faîtes pas manipulés, ne soyez pas à la queue avec les wahhabites et leurs soutiens. Apprenez votre religion, suivez la voie des compagnons, du salaf et des grands Imams de la communauté. La croyance des musulmans est unique et n’est pas multiple, c’est la croyance en l’unicité de Allâh et en Sa non ressemblance avec Ses créatures. N’oubliez pas l’origine de ces calomnies : nous avons mis en garde contre ces groupes déviés à juste titre, avec preuves à l’appui. Ne trouvant rien à dire et suivant leur orgueil et leurs penchants ils ont lancé cette campagne de désinformation. Allâh ta^âlâ dit ce qui signifie : « Et dis : la vérité est apparue et le faux fut vaincu. Certes le faux ne perdure pas » (Sôurat al ‘isrâ/81) Allâh ta^âlâ dit : { قلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ } (Qoul hal yastawi l-ladhîna ya^lamôuna wa l-ladhîna lâ yalamôun) ce qui signifie : « Dis : Sont-ils équivalents ceux qui ont la science et ceux qui ne l’ont pas ? ». Et le Messager de Allâh a dit : (( طَلَب العِلْمِ فَرِيضَةٌ على كُلِّ مُسْلِمٍ )) (Talabou l-^ilmi faridatoun ^alâ koulli mouslim) ce qui signifie : « Quérir la science est une obligation pour tout musulman ».
Posted on: Sun, 04 Aug 2013 23:21:30 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015