ATAQUE A SÍRIA. Um ataque dos EUA a Síria de Bashar Al Assad - TopicsExpress



          

ATAQUE A SÍRIA. Um ataque dos EUA a Síria de Bashar Al Assad desencadearia um conflito sem proporções e várias "frentes" de batalhas. Seria uma 3° guerra mundial? Vamos dar nomes as peças. EUA versus Síria. Os EUA é a maior potência militar e econômica do mundo, consequentemente o maior credor e comprador do precioso líquido escuro dos países do Oriente Médio. Portanto, manter a estabilidade e a paz naquela região do mundo é vital para a continuidade e progresso do seu poderio, e para que isso aconteça os EUA está sempre presente, seja com apoio econômico, bélico, político e de outras diversas formas (legais e ilegais). Naquela região os EUA tem como aliados: Israel, Turquia (Inclusive com uma base militar), Egito (onde apoiou recentemente um golpe de estado), o Iraque, Kuwait, Qatar e Arábia Saudita (que já manifestaram o desejo de derrubar Bashar Al Assad e apoia uma intervenção militar), Emirados Árabes, Iêmen, Líbano e Jordânia, sem falar dos seus porta-aviões no Golfo Pérsico. Mas, a Síria não está sozinha, Bashar Al Assad tem como seu principal aliado a Rússia (sua maior credora e que também possui um considerável poder bélico e econômico e assim como os EUA tem voto de peso na ONU) e o Irã, (inimigo declarado dos EUA e Israel a quem deseja total destruição), além disso o Irã tem dois braços armados (grupos terroristas) que atuam fora de seu território, ou seja: O Hezbollah dentro do Líbano e o Hamas na Faixa de Gaza sul de Israel. Portanto qualquer ataque a Síria nesse momento, acredito que o primeiro alvo para represálias seja Israel, bem como a base militar dos EUA na Turquia e os porta-aviões americanos no Golfo Pérsico. No caso de Israel, o agravante está na possibilidade dele (Israel) ser atacado pelo Hamas no sul, e no norte existe a possibilidade de duas frentes, uma pela própria Síria e outra pelo Hezbollah a partir do Líbano sob ordem do Irã. Um ataque do Hezbollah à Israel implicará em um contra ataque, e essa resposta pode ser inclusive um "pretexto" para bombardear as instalações nucleares do Irã (a quem acusa de querer fabricar armas nucleares), o Irã por sua vez, deve atacar alvos americanos no Golfo Pérsico e consequentemente fechar o Estreito de Ormuz (principal rota de carca de 60% do petróleo no mundo), sem falar que o Irã tem mísseis capazes de atingir a capital de Israel (Tel Aviv) , bem como os porta-aviões dos EUA no quintal de sua casa (Golfo Pérsico). Não há guerra justa, milhares e milhares são vitimados de todas as formas e as consequências não estão restritas geograficamente àqueles países, afeta a todos. Então o que fazer quando interesses claramente egoísta impede que a tranquilidade, normalidade e a paz cheguem por vias diplomáticas? Que fazer quando a diplomacia é incapaz de parar um só homem (Bashar Al Assad) que matar civis inocentes e indefesos (inclusive crianças) com armas proibidas (Gás Sarin)? Que fazer quando a única via que restou sobre a mesa foi o das armas? Ir a guerra em nome da paz? Percebo que o mundo definitivamente não é um lugar seguro. Abraço a todos, Cláudio Martucelli
Posted on: Mon, 02 Sep 2013 01:48:06 +0000

Recently Viewed Topics




© 2015