Ak je toto dolu uvedene Vladimir Putin zachránil svět před globální katastrofou. Měl by dostat Nobelovu cenu míru! Sergej Lavrov: připojení Sýrii k Organizaci pro zákaz chemických zbraní dělá útok nepotřebným Rusko vychází z toho, že připojení se Damašku ke Konvenci o zákazu chemických zbraní dělá úder proti Sýrii nepotřebným, prohlásil hlava ruského MZV Sergej Lavrov před zahájením jednání se svým americkým protějškem Johnem Kerrym v Ženevě. Proces připojení Sýrii k Organizaci pro zákaz chemických zbraní by neměl být protahován.Lavrov se domnívá, že nynější vývoj situace dává šanci na svolání mezinárodní konference Ženeva 2. Rusko počítá s tím, že USA dají přednost mírové cestě urovnání syrské krize, zdůraznil. Syrská opozice odmítla předat chemické zbraně pod mezinárodní kontrolu Syrská opozice pokládá za nepřijatelný návrh Ruska předat chemické zbraně pod mezinárodní kontrolu, oznámila v úterý agentura France Press. V pondělí ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov vyzval Damašek, aby předal chemické zbraně pod mezinárodní kontrolu, aby se dohodl o likvidaci arzenálu a o připojení k Organizaci pro zákaz chemických zbraní. Syrské úřady s návrhem souhlasily. Americký prezident Barack Obama projevil o ruský návrh zájem. Důvěrný diplomatický zdroj šokoval svět: Američané na Sýrii zaútočili, ale po ruském zásahu vše skončilo. A takto to vysvětlila média... Pravda o rusko-americké konfrontaci: Agrese skončila v okamžiku vypálení dvou balistických raket Dobře informovaný diplomatický zdroj novinám As-Safir řekl, že „americká válka proti Sýrii začala a skončila ve chvíli, kdy byly tyto dvě balistické rakety odpáleny, a zůstaly pak jen nekonzistentní informace, kdy to Izrael popíral a Rusko potvrdilo, dokud nebylo nakonec vydáno Izraelem prohlášení, ve kterém uvedl, že rakety byly odpáleny v kontextu společného izraelsko-amerického cvičení a že spadly do moře, a že nesouvisely se syrskou krizí“. Zdroj dále tomuto libanonskému deníku řekl, že „americké jednotky odpálily tyto dvě rakety ze základny NATO ve Španělsku a že byly okamžitě detekovány ruskými radary a konfrontovány ruskými obrannými systémy, takže jedna z nich vybuchla ve vzduchu a druhá se odchýlila nad moře“. V tomto kontextu zdroj zdůraznil, že „prohlášení vydané ruským ministerstvem obrany, ve kterém bylo detekování dvou balistických raket odpálených na Střední východ zmíněno, záměrně vynechalo dvě věci: tou první bylo místo, ze kterého byly tyto dvě rakety odpáleny, a tou druhou bylo jejich sundání. Proč? Protože v tu chvíli byla zahájena přímá vojenská operace, šéf ruské tajné služby kontaktoval americkou rozvědku a informoval ji, že „zasažení Damašku bude znamenat zasažení Moskvy“, a že výraz „dvě sundané rakety“ jsme z prohlášení odstranili, abychom zachovali bilaterální vztahy a vyhnuli se eskalaci . Proto musíte okamžitě přehodnotit svoji politiku, přístup a záměry u syrské krize, neboť si musíte být jisti, že nemůžete eliminovat naši přítomnost ve Středomoří“. „Tato neoznámená přímá konfrontace mezi Moskvou a Washingtonem zvýšila zmatenost Obamovy vlády a jistotu, že ruská strana je připravena jednat u Sýrie až do konce, a že USA nemají ze své slepé uličky jinou cestu ven, než prostřednictvím ruské iniciativy, která by Americe zachránila tvář…,“ dodal. Z tohoto pohledu diplomatický zdroj objasnil, že „aby se vyhnul dalšímu zmatení USA, a poté, co Izrael ve svém prvním prohlášení popřel, že by cokoliv o odpálení raket věděl, což je pravda, Washington požadoval, aby Tel Aviv vzal odpálení raket na sebe, aby si tak zachránil tvář před mezinárodním společenstvím, obzvláště proto, že tyto dvě rakety byly počátkem americké agrese proti Sýrii a oznámením o zahájení vojenských operací, po kterém měl americký prezident Barack Obama odjet na summit G20 do Ruska, aby tam vyjednal osud syrského prezidenta Bashara al-Assada. Nicméně tam odjel, aby našel cestu ze slepé uličky, ve které se ocitl“. Zdroj dále uvedl, že „po americko-ruské raketové konfrontaci měla Moskva v úmyslu navýšit počet svých vojenských expertů v Rusku a navýšit své vojenské jednotky a počet torpédoborců, aby posílila svoji vojenskou přítomnost ve Středomoří. Stanovila také čas oznámení své iniciativy u zastavení agrese proti Sýrii po summitu G20, poté, co připraví zákulisní scénu na pozadí summitu, po kterém následovaly dvě návštěvy, íránského ministra zahraničí Husseina Amir Abdul Lahyana a syrského ministra zahraničí Walida Al-Moallema, kde bylo s ruskou stranou dojednáno východisko, a jeho součástí bylo oznámení Sýrie, že souhlasí s ruskou iniciativou týkající se předání syrských chemických zbraní pod mezinárodní kontrolu a příprava na připojení se Sýrie ke smlouvě o jejich nešíření. Nakonec zdroj poukázal na to, že „jedním z prvních výsledků americko-ruské vojenské konfrontace bylo, že britský parlament odmítl účast na válce v Sýrii. Pak následovalo stanovisko EU, a především Německa, které oznámila německá kancléřka Angela Merkel“. Víme, jak probíhalo vyšetřování chemického útoku v Sýrii a kdo blokoval práci expertů OSN. Následující text vše vysvětluje Velvyslanectví Syrské arabské republiky v Praze si dovoluje informovat o stanovisku Syrské arabské republiky k tvrzení západu a jeho spojenců o použití chemických zbraní v Sýrii. - Od začátku krize v Sýrii, která již trvá dva a půl roku, Spojené státy americké, jejich západní a regionální spojenci, Saudská Arábie, Turecko, Katar a jejich nástroje v podobě ozbrojených teroristických skupin a organizace Al-Kaida, ničí Sýrii, její infrastrukturu a zabíjí její národ. Ozbrojené teroristické skupiny masakrovaly syrské civilisty a vojáky. Tyto skupiny dostávály politickou, finanční, vojenskou a logistickou podporu od jejich západních a regionálních spojenců, kteří nechtěli vidět jejich zločiny a odpovědnost za tyto činy přenášely na syrskou vládu. - Od roku 2012 některé západní země a jejich spojenci z arabských států a regionálních zemí, Saudské Arábie, Turecka a Kataru zahájili propagandu o možnosti použití chemických zbraní syrskou vládou proti civilistům. Tato skutečnost podnítila v Sýrii podezření o chystaném teroristickém útoku za použití chemických zbraní, který bude přisuzován syrské vládě. Syrská vláda poslala dopisy předsedovi Valného shromáždění a OSN, kde varovala, že země podporující teroristy, předaly ozbrojeným teroristickým skupinám chemické zbraně, aby byly použity v Sýrii. Z jejich použití chtěli obvinit syrskou vládu. - Dne 19.3.2013 ozbrojené teroristické skupiny vystřelily raketu s otravnou látkou na vesnici Khan Al Asal, venkov Aleppo. Následkem tohoto činu je 25 mrtvých a 110 občanů zraněných z řad vojáků a civilistů. Sýrie oficiálně žádala generálního tajemníka OSN, aby byla vyslána mezinárodní neutrální mise expertů pro vyšetření této události. Ale Spojené státy americké, Velká Británie a Francie vytvářely různé překážky, aby tato mise nebyla uskutečněna. - Následně se Syrská arabská republika dohodla s generálním tajemníkem OSN na vyslání mise k vyšetření tvrzení o použití chemických zbraní. Mise začala její činnost 19.8.2013 a syrská vláda spolupracovala s touto misí za účelem odhalení pravdy. - Dne 21.8.2013, v průběhu činnosti mise, ozbrojené teroristické skupiny a jejich spojenci ze západu a z regionu tvrdily, že syrská vláda použila chemické zbraně v některých částech Damašek venkov (Ghutha). Od počátku tohoto prohlášení Spojené státy americké a jejich spojenci hlavně Saudská Arábie a Katar začali propagandistickou přípravu, která obvinila syrský stát z použití chemických zbraní. Ozbrojené teroristické skupiny a Al-Kaidu označila za nevinné z použití chemických zbraní. Spojené státy americké prohlásily výsledky ještě dříve než vyšetřovací komise OSN předložila oficiální výsledky svého šetření. Následně Spojené ; státy americké, Velká Británie, Francie a jejich spojenci prohlásili svůj záměr o chystané agresi proti Sýrii. - Dne 25.8.2013 syrská vláda ihned souhlasila se žádostí OSN o vstup vyšetřovací mise OSN na čtyři místa, kde došlo k údajnému chemickému útoku. Syrská vláda si zachovala transparentnost, odpovědnost a spolupracovala s misí OSN na vyšetření s cílem odhalení pravdy. - Spojené státy americké a někteří jejich spojenci z řad evropských zemí, rychle odmítli nabízenou transparentní spolupráci syrské vlády s vyšetřovací misí OSN, což dokazuje chystanou západní agresi vůči Sýrii a jejich obavy o odhalení intrik a role v dodání mezinárodně zakázaných zbraní ozbrojeným teroristickým skupinám a Al-Kaidě. - Syrská vláda nikdy nepoužila chemické zbraně a nikdy je nepoužije proti svému národu, pokud by tyto zbraně vlastnila. Syrská vláda zdůrazňuje, že jediná strana, která těží z použití chemických zbraní, jsou ozbrojené teroristické skupiny a Al-Kaida a jejich spojenci. Ministr zahraničních věcí Syrské arabské republiky žádal každého, kdo obviňuje syrskou armádu z použití chemických zbraní, aby doložil důkazy a přeložil je. - I přes předkládání smyšlených důkazů, neexistují žádné pravdivé důkazy, že chemické zbraně použila syrská vláda. Toto snažení má pouze za cíl zničit vyšetřovací práci mise OSN a taktéž zničit veškerá mezinárodní úsilí o politické řešení syrské krize. - Jakákoliv agrese mířená proti Sýrii bude úderem Chartě OSN a její roli v ochraně mezinárodní bezpečnosti a míru. Použití síly proti Sýrii připomíná epochu bývalé kolonizace. Ohrožení bezpečnosti a principu svrchovanosti rozvojových států vede rozvojové státy k zaujmutí mezinárodní stanoviska, které znemožní plány západních zemí a jejich spojenců. Pět důvodů, proč potřebuje Amerika válčit. Aneb lháři, vrazi a šílenci mezi Jugoslávií a Sýrií zase ohrožují svět Lháři, vrazi a šílenci mezi Jugoslávií a Sýrií zase ohrožují svět Stále stejný scénář: vyvolat záminku, vypustit Blairovskou lež (viz „důkazy“ o neexistujících zbraních hromadného ničení v Iráku) a bombardovat; Srbsko, Bosnu a Hercegovinu, Afghánistán, Libyi, nyní nedejbože Sýrii. Lze dokonce předpokládat, že stejně jako před osmnácti lety na tržišti v Sarajevu také v Damašku za útokem stojí opačná strana než ta obviňovaná. Ba je nadmíru pravděpodobné, že v tom byl záměr financovaný a zinscenovaný „humanitárními bombarďáky“ k ospravedlnění útoku. Pokud jde o Sýrii, není to první pokus obvinit Asada z chemického útoku proti vlastním lidem. Vzhledem k tomu, že se jednalo o civilní oběti na vládou kontrolovaném území, musel by být na hlavu padlý, aby se toho dopustil, nadto v přítomnosti inspektorů OSN. Má pravdu Putin, který tuto báchorku nazval pitomostí. Vypadá to na Západem placenou akci teroristů, o níž se pokoušeli už v Aleppu. Západní mocnosti se neumějí shodnout ani na počtu obětí, když francouzské tajné služby hovoří o 281 obětech chemického útoku, ale ty americké hned o 1429 obětech. Odráží se v tom jen míra náklonnosti k agresi. Navíc celou záležitost provází stejné mlžení, jaké jsme už poznali v Iráku. O „vinících“ je jasno hned, „důkazy“ se sbírají dodatečně, vydávají se neurčité odkazy na nepodložená zjištění tajných služeb a podobně. Všechno nasvědčuje nehorázné manipulaci. Všichni, kdož naletěli této propagandě, by si měli uvědomit, že bombardování rovná se vraždění. To přinese mnohem více obětí, než kolik jich na začátku vedlo k rozpoutání agrese proti suverénnímu státu. Lidské osudy jsou cynicky vydávány za „vedlejší škody“. A jak jsme se mohli přesvědčit v Iráku i v Afghánistánu, nevede tato strategie ani k pozitivním výsledkům, které by mohly útok částečně ospravedlnit, ale k destabilizaci celého regionu. Nakonec „arabské jaro“, v němž bojují špatní proti ještě horším nám na situaci v Egyptě názorně demonstruje, tragické důsledky. Ale nejhorší je, a to doporučuji zvláštní pozornosti čtenářů, jak podobná dobrodružství podrývají světový pořádek. Ještě v Libyi se „hrálo“ na bezletové zóny, které posvětila Rada bezpečnosti OSN. Že tento mandát byl zjevnou agresí překročen, je druhá věc. Nyní ale si USA arogantně uzurpují „právo“ rozpoutat válku bez souhlasu OSN. To je už je agresí, ničím jiným! A nic na tom nemění, že si Francouzi chtějí při tom přihřát také polívčičku svých velmocenských ambicí. Camerona před historickým osudem Blaira zachránil britský parlament. Proč se to všechno děje, zůstává rozum stát. Pokusím se nastínit několik indicií a motivů: 1. USA jsou v ekonomické krizi, kdy nestačí konkurovat hospodářsky ani Číně, která je ekonomicky vzato jejich „majoritním akcionářem“. Zatím se své postavení supervelmoci snaží udržet prostřednictvím vojenské síly. 2. USA se snaží posílit velmocenský vliv na úkor Ruska, které však pod Putinem už není ochotno vyklízet pozice jako za opilce Jelcina. Regionální konflikty jsou namířeny proti zájmům Ruska, což je novou etapou studené války. 3. USA chtějí hrát roli „světového četníka“, který může bez ohledu na mezinárodní instituce zasáhnout kdekoliv a pod jakkoliv chatrnou záminkou. Podařilo se jim salámovou metodou jakoby legitimizovat něco, co bylo před dvaceti lety nemyslitelné. 4. Světovládným ambicím se může nejlépe dařit v chaosu. Stabilní suverénní státy by tak snadno nerezignovaly na vlastní zájmy (viz také EU, ale to odbočuji). Po Saddámovi, Kaddáfim či Asadovi přijdou méně civilizovaní fanatici, kteří se dají ovládat penězi. 5. Každý konflikt, zvláště v tomto regionu, zvedne cenu ropy a potažmo i energií vůbec. USA na tom relativně neprodělají, jsou docela soběstační. Už je jasné, proč agresi podporuje i Saudská Arábie nebo Katar? Co říci závěrem? Zamysleme se nad tím, jak je tato agrese v souladu s lidskými právy, ekologií, udržitelným rozvojem, multikulturalitou, jimiž nás jinak tito strůjci krmí, ale sami bez skrupulí rozsévají zkázu a klidně podporují velmi „politicky nekorektní“ fundamentalisty. Někdo si z nás dělá blázny! Viac na : euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1294-duverny-diplomaticky-zdroj-sokoval-svet-americane-na-syrii-zautocili-ale-po-ruskem-zasahu-vse-skoncilo-a-takto-to-vysvetlila-media-.aspx
Posted on: Tue, 24 Sep 2013 10:36:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015