Alguns dados da pesquisa Datafolha me deixaram aliviado. Após trocar algumas ideias com alguns colegas da Ciência Política sobre o programa Mais Médicos, implementado pelo Governo Federal para contratar médicos estrangeiros com o objetivo de atender a demanda dos lugares mais carentes, eu fiquei fiz uma autocrítica muito dura, mas ainda assim, continuei contra a proposta. Acabo de ver em uma reportagem da Folha de São Paulo, qual é o perfil daqueles que apoiam esta medida superficial e imediatista. Eis a descrição dos perfis trazidas pelo jornal: "PERFIL De maneira geral, quem apoia a vinda de médicos estrangeiros é homem (59%), tem ensino fundamental (54%), simpatiza com o PT (62%) e avalia bem o governo federal (63%). A maioria (60%) vive no Nordeste do país, principalmente em em cidades de médio porte --entre 50 mil e 200 mil habitantes (60%). Os maiores críticos ao projeto são com ensino superior (52%), avaliam como ruim ou péssima a gestão da presidente Dilma Rousseff (52%) e moram em cidades grandes, acima de 500 mil habitantes (46%)." (www1.folha.uol.br/cotidiano/2013/08/1324760-aumenta-aprovacao-a-contratacao-de-medicos-estrangeiros-no-pais.shtml) Sinceramente aumentei minha convicção de que este programa é uma medida eleitoreira e extremamente superficial, mas não culpo aqueles que defendem esse tipo de ação. A simpatia que alguns tem pelo PT e a visão míope sobre as ações do Governo Federal tende a confundir e seduzir os mais ignorantes. Alguns podem dizer: "Se a maioria aprova, o programa é bom". Avaliar os benefícios de uma democracia onde a maioria da população não tem capacidade de interpretar um texto, quem dirá desenvolver um raciocínio crítico, poderia ser o mesmo que legitimar o nazismo em função do apoio da população ao Partido Nacional Socialista de Hitler.
Posted on: Mon, 12 Aug 2013 22:42:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015