Az oktatás csőd-őrei Mélységes felháborodásomnak kell hangot adjak a szakszerűséget, ésszerűséget, tisztességet nélkülözve lefolytatott igazgatói pályázatokkal kapcsolatban. Íme, az eredmény: ma arra ébredtünk, hogy se igazgatója, se igazgatóhelyettese nincs az iskolánknak. Ilyen, emberemlékezet óta nem történt. Micsoda világot élünk, ha ártatlanul meg lehet hurcolni egy tisztességes, jó pedagógus-vezetőt, aki egy évtizede eredményesen vezeti az iskolát? Tegnap még jó volt vezetőnek, ma már ideiglenesen megbízni sem akarják. Nem számít, hogy tíz éve stabil a gyermeklétszám, tanulóink 90 %-át felveszik első helyre a középiskolákban, a gyerekek eredményesen szerepelnek a versenyeken, iskolai rendezvényeink, ünnepeink népszerűek, színvonalasak, gyerekek, szülők, pedagógusok, technikai dolgozók is szívesen jönnek a Rózsahegyi iskolába. Nem számít, hogy igazgatói pályázata szervesen kapcsolódik az elmúlt évek munkájához, a már elért eredményekre épít, azért támogatta a nevelőtestület 95%-a, mert vezetésével látta biztosítottnak ennek a sikeres munkának a folytatását. Nem számít, hogy irányítása alatt az iskola épületét korszerűsítették, az osztálytermek berendezéseit kicserélték, modern informatikai berendezéseket és udvari játékokat vásároltak. Nem számít, hogy egyöntetűen támogatták a szakmai és civil szervezetek, társintézmények. Nem számít, hogy az önkormányzat is mellette tette le a voksát. Nem számít, hogy közel ezer aláírással támogatta a lakosság a kinevezését. Nem számít, hogy a szülői munkaközösség egyértelműen őt, a volt igazgatót támogatta. Az sem számít, hogy 150-200 szülő és pedagógus a képviselő-testület ülésén demonstrált mellette? Nem számít, hogy a választókörzete intézményeit jól ismerő országgyűlési képviselő is levélben támogatta a kinevezését? Hát akkor mi számít? Csak olyan pedagógus pályázhatott igazgatónak, akinek van közoktatás vezetői végzettsége. S a tankerület igazgatója most mégis olyan kollégákat próbál rábeszélni a megbízásra, akiknek nincs. Vajon hirtelen megváltozott a szabály? Az ellenkezőjére? Mert akinek van megfelelő végzettsége - hisz ő volt eddig az igazgató - azt nem akarják megbízni. Hiába kérte a nevelőtestület a tankerület igazgatóját, a KLIK elnökét, az oktatási államtitkárt, a minisztert, hogy a munka folyamatossága és a tanév zavartalan indítása miatt az eddigi, köztiszteletben álló vezetőt bízza meg. A pedagógusok sem számítanak? Rásütik a bélyeget a pályázati eljárásra, hogy érvénytelen, de nem mondják meg, hogy mitől az. Nem nyilvános. Talán még ők sem tudják? Ezután fogják kitalálni? Csak az a cél, hogy ne az legyen az igazgató, akiben bíznak a szülők és a kollégák? Akárki más jobb lenne, végzettség, pályázat, tervek, elképzelések nélkül? Ez, az emberileg, szakmailag megalázó eljárás az oktatás csődjének előkészítése. Ezen mesterkednek és őrködnek az oktatásirányítást tévesen értelmezők. Ők az oktatási csőd őrei. Forrás: Gellai József
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 16:14:50 +0000
Trending Topics
© 2015