Bonjour a tous une Emission de France culture que je voudrais vous faire partager, voici le résumé:Quelle différence entre un détective et un paranoïaque ? Entre celui qui ausculte les apparences, à la recherche de fissures d’où jaillirait la vérité, et celui qui, parce qu’il est persuadé qu’on le trompe, soupçonne dans ce qu’il voit tout ce qui n’y est pas, et donc pense que la vérité est toujours cachée ? Le paranoïaque ne doute pas : il est persuadé. Pour lui, pas de mystère, aucune énigme, aucun écran entre lui et cette vérité qu’il chérit tant : le paranoïaque sait. Son malheur n’est pas de soupçonner la terre entière de se jouer de lui, mais d’en être certain, et d’être le seul à le voir. La paranoïa est une solitude douloureuse et rassurante : le malheur de voir la vérité en face est compensée par la satisfaction d’y être enfin parvenue. Je le savais ! lance le jaloux devant les preuves de son cocufiage, sans savoir s’il doit se réjouir d’avoir eu raison ou se lamenter qu’il en soit ainsi. Ambivalence shakespearienne, tourments rousseauistes, si la paranoïa est la condition de l’homme moderne face à l’effondrement des grands récits, une chose est sûre : elle n’est pas incompatible avec le génie. Demain, Luiz Eduardo Prado de Oliveira viendra vous présenter le cas Schreber, à partir de ses mémoires d’un névropathe, mercredi, Alain Grosrichard viendra trancher entre Rousseau et Jean-Jacques qui sont en procès l’un avec l’autre, et jeudi, c’est François Laroque qui se délectera de la folie humaine de Richard 3 et de Macbeth, les pièces de Shakespeare où le doute mène au crime. Mais avant de passer à l’acte, tentons de définir et de comprendre, et c’est le sociologue Luc Boltanski qui nous emmène aujourd’hui dans l’univers bien réel des théories du complot. franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-la-paranoia-14-la-theorie-du-complot-2013-09-23
Posted on: Wed, 25 Sep 2013 02:52:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015