Bonjour chers blogueurs, La 3ème guerre mondiales a commencé, ce nest pas moi qui le dit... Lisez la suite, ne vous voilez pas la face (sans jeu de mot) et partagez SVP ! René Thierry Desjardins Journaliste et Reporter, né en 1941, Directeur général adjoint du Figaro. Auteur dun nombre considérable douvrages politiques. Lauréat de lAcadémie française. Prix Albert Londres 1975. Prix Louis Pauwels 2000. Déclaration du Directeur Général Adjoint du Figaro Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- quune nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l échelle planétaire. Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout. Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ». On a bien limpression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié dun Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète. Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En sattaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce quils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommesfemmes, les Droits de lHomme, le progrès tel que nous le concevons. Le XXème siècle a été marqué par laffrontement Est-Ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés deux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète. Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de lIslam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques. Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne lont jamais été les chars du Pacte de Varsovie. Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants. Il faut bien dire quon voit mal ce que nous pourrions faire. Ce nest plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) nont pas été très concluantes, cest le moins quon puisse dire. Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes. Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés. Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes cétait parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de lOccident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de lépoque coloniale. Autant dire, à len croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances dun passé détesté. *Limbécile était, en plus, un inculte*. Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane. Sils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, cest précisément parce quils ont fui les cavaliers conquérants venus dArabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales. On peut dailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens dOrient quils soient catholiques (de rite dAntioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite dAlexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore laraméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de lOccident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité. Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils létaient avant nous. Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons daccueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays. Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «lamitié islamo-chrétienne », dun « Islam à loccidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ». Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaitent certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques. Aujourdhui, la grande mode est dévoquer, dinvoquer à tout bout de champ les années les plus sobres de notre histoire. Cest souvent absurde et parfois odieux. Mais sil y a une leçon quil ne faut jamais oublier cest bien celle de Munich, Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux. » Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre. Nhésitez pas à diffuser !
Posted on: Sun, 24 Nov 2013 10:09:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015