Broodroof door NIBUD? Beste Lezer, N.a.v. van de publicaties van het NIBUD vanaf maandag 3 september TM heden, wil ik graag het volgende kwijt: het Nibud heeft in Nederland de naam een onafhankelijk adviesorgaan te zijn op het gebied van financiën ten behoeve van onze burgers. Velen in Nederland denken zelfs dat het een overheidsinstantie is. De werkelijkheid is echter heel anders. Het NIBUD wordt voor 30 % gefinancierd uit overheidsgelden en voor het overige deel dient zij zelf voor haar eigen inkomsten zorg te dragen. Op voorhand: ik vind ook dat het NIBUD fantastisch werk doet op het gebied van onderzoek en advies. Waar ik echter moeite mee heb is dat zij gebruik maakt van de publicitaire macht die zij heeft als zgn. onafhankelijk adviesorgaan en zo, middels alle media, gratis reclame maakt voor haar budgetcoaches ten behoeve van werkgevers (immers dit is een commercieel product van het NIBUD). In één van de berichten/artikelen werd de suggestie gewekt dat alle budgetcoaches geen goede papieren zouden hebben en die van het NIBUD wel. Ze suggereren ook dat er nog geen andere partijen zijn die zich richten op werkgevers. Dit is pertinent onjuist. Nu heeft het NIBUD, zoals zij zegt, een samenwerkingsovereenkomst met Sammen; een coöperatie van drie dames die elk hun eigen zelfstandige onderneming hebben. Zelf heb ik direct, via telefoon en mail, contact gezocht op 4 september jl. met het NIBUD met het verzoek dat wij ons graag, als landelijke budgetcoaches, zouden willen aansluiten bij hun bovengenoemd initiatief met een vermelding op hun site; gelijk aan Sammen. Tot op heden heb ik niets van hen mogen vernemen dan slechts een antwoord van de CEO van het NIBUD dat zij, i.v.m. de genoemde publicaties, het zo druk hebben dat ze geen tijd zouden hebben om ons te kunnen antwoorden. Met deze egoïstische werkwijze” roven zij m.i. het brood” van alle andere landelijke budgetcoaches. Ik roep jullie dus allemaal op een klacht in te dienen bij de NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit). Hoe meer klachten zij krijgen des te sneller wordt de zaak aangepakt. Zelf een juridische procedure opstarten kost veel geld en waarschijnlijk heeft het NIBUD voldoende budget (van ons belastinggeld) om in verweer te gaan. Een procedure via de NMa is ons inziens effectiever en efficiënter. Stuur een mail naar acm.nl/nl/contact/reactieformulier/ Als onderwerp kun je er inzetten: Is er sprake van oneerlijke concurrentie door het NIBUD? Zelf heb ik al contact gehad met de NMa en zij geven aan dat hoe meer mensen een klacht in dienen des te beter het is. Bedank voor jullie aandacht!
Posted on: Tue, 17 Sep 2013 14:32:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015