Brukte miljømerker i forbindelse med tildeling – ikke regelbrudd Oppdragsgiverne brukte miljømerker i forbindelse med tildelingskriteriene, uten at KOFA av den grunn konstaterte brudd på regelverket. Forklaringen er at oppdragsgiveren her benyttet miljømerker som et mulig middel for å dokumentere oppfyllelse av merkenøytrale tekniske spesifikasjoner. Da kreves det ikke at oppdragsgiveren oppgir de spesifikasjonene som ligger bak det enkelte merke. Et element i KOFA-sak 2013/74 gjaldt bruk av miljømerker. Det var Norges Teknisk-Naturvitenskapelige Universitet (NTNU) som i november i fjor gjennomførte en anskaffelse av inventar og gardiner. I en klage ble det anført at tildelingskriteriet "Tilbudets tekniske verdi og krav til miljø og universell utforming" er ulovlig, som følge av at miljømerkene Svanelisens og EU-blomsten er etterspurt som dokumentasjon. Mer konkret er anførselen begrunnet med at innklagede ikke har oppgitt de underliggende kriteriene for å oppnå de nevnte merkene, eller åpnet uttrykkelig for at annen dokumentasjon vil bli akseptert. Det følger av forskriften at når tildelingen av kontrakten skjer på grunnlag av det økonomisk mest fordelaktige tilbud, skal det benyttes kriterier som har tilknytning til kontraktsgjenstanden. Som eksempel angis blant andre miljøegenskaper. Tildelingskriteriet i foreliggende sak skulle vurderes ut fra "[i] hvilken grad leverandørens tilbudte løsning oppfyller kravene stilt i kravspesifikasjonen". For å kunne se om produktene oppfylte de ulike kravene, skulle skjemaet utfylles med produsenter, og vedlegges dokumentasjon. Som dokumentasjon var det blant annet etterspurt miljømerkene "Svanelisens", "EU-blomsten" og andre tilsvarende miljøkrav. EU-domstolen Klagenemnda minner om at EU-domstolen tok stilling til spørsmålet om miljømerker kunne benyttes som tildelingskriterier i sak C-368/10 (Max Havelaar) og kom til at tildelingskriteriet var ulovlig. I foreliggende sak var tildelingskriteriet "Tilbudets tekniske verdi og krav til miljø og universell utforming" utdypet til å gjelde i hvilken grad leverandørens tilbudte løsning oppfyller kravene stilt i kravspesifikasjonen. Miljømerkene er angitt som mulig dokumentasjon for at disse kravene er oppfylt, og ikke som spesifikasjoner i seg selv. Saken skiller seg dermed fra saken for EU-domstolen. Les mer... foa.no/blog/files/bd042259884ea320470a32e79c86e4a3-452.html#.Ujx4gBZPKPs
Posted on: Fri, 20 Sep 2013 16:32:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015