CEDO respinge recursul făcut de Guvernul Ponta împotriva revoluţionarilor de la Timişoara Întrebare pentru Prim-ministrul României, dl. Victor Ponta: Domnule Prim-ministru, când vă decideţi să aprobaţi o Ordonanţă de Guvern prin care să li se taie salariile şi pensiile nesimţite criminalilor din Decembrie 1989? Sumele reţinute prin Ordonanţa de Guvern ar acoperi daunele morale şi materiale acordate de CEDO precum şi reluarea plăţii indemnizaţiilor reparatorii, suspendată abuziv de către Guvern adevăraţilor luptători cu merite deosebite, din Decembrie 1989. CEDO respinge recursul Guvernului in dosarul Timisoara (al II-lea), deschis de Asociatia 21 Decembrie 1989 Prin decizia din 26 martie 2013 Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), Statul Roman este condamnat pentru violarea art.2 si 3 din Conventie sub aspect procedural – adica pentru lipsa ori insuficienta cercetarilor penale pentru crime, tortura si represiuni grave, incalcarea dreptului la un proces echitabil inclusiv prin depasirea oricarui termen rezonabil de catre autoritatile sale judiciare, parchete si instante – timp de peste 20 de ani! Guvernul trebuie, deci, sa acorde despagubiri de circa 350.000 de euro in dosarele deschise pentru victime ale Revolutiei din decembrie 1989 de la Timisoara, în urma represiunii armate a demonstratiilor care au început în Timisoara în seara de 16 decembrie 1989 împotriva regimului comunist condus de Nicolae Ceausescu. Asa cum s-a aratat pe larg in presa cazul Acatrinei si altii promovat de Asociatia 21 Decembrie 1989 în care s-a pronunţat CEDO marţi este similar celui referitor la dosarul “Şandru şi ceilalţi”, în care, în 8 decembrie 2009, Curtea de la Strasbourg a verificat dacă s-a făcut o investigaţie eficace, în sensul respectării articolului 2 din Convenţia Europeană privind dreptul la un proces echitabil şi într-un termen rezonabil. Astfel, CEDO a condamnat România, în decembrie 2009, pentru durata prea mare a procedurilor judiciare în soluţionarea dosarului privind revoluţia de la Timişoara, în care Curtea Europeană a Dreptuilor Omului (CEDO) de la Strasbourg consemnează în decizia pe care a luat-o marţi faptul că, în 12 ianuarie 1990, procurorii militari au început o anchetă privind evenimentele din decembrie 1989, iar în 1997 generalii Stănculescu şi Chiţac au fost deferiţi justiţiei. În 2000, generalii au fost condamnaţi la 15 ani de închisoare, însă în 2001 procurorul general al României (Joiţa Tănase-n.r.) a făcut un recurs în anulare, procesul s-a rejudecat, iar acuzaţii au fost eliberaţi din arest. Într-un tarziu, abia la 15 octombrie 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a condamnat pe cei doi generali la câte 15 ani de închisoare pentru implicare în masacrul de la Timişoara, in timp ce numerosi altii au ramas nepedepsiti. Anterior Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins recursul Guvernului în dosarul Revoluţiei – evenimentele din Decembrie ’89 de la Bucuresti, drept urmare si decizia anterioară a Curţii în acest caz a rămas definitivă (dar inca nu a fost pusa in intregime in aplicare) iar crimele din decembrie ‘89 sunt imprescriptibile. Aceasta înseamnă că interpretarea dată de Curte şi faptul că s-a spus foarte clar că uciderea oamenilor în timpul Revoluţiei din decembrie 1989 nu se prescrie ci determină reluarea cercetărilor şi o soluţie justă (în dosarele privind Revoluţia n.r.). Contrar aprecierilor personale si subiective ale celui desemnat de Guvern sa participe la sedintele Curtii, in locul prof. Corneliu Birsan care s-a abtinut, prof Florin Strateanu de la Cluj, Parlamentul Romaniei a decis totusi sa declare in 2012 omorul imprescriptibil, fiind adoptat proiectul de lege initiat de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei. Din pacate, Florin Strateanu, in loc sa se abtina, aspira sa participe si la judecarea recursurilor victimelor si ale Guvernului in dosarul Mineriadei. In continuare, victimele pot proceda cu privire la despăgubiri pentru lipsa unui proces echitabil. “Pot executa statul român silit şi o vor face în următorul interval, după care au deschisă o cale pentru repararea prejudiciului efectiv, repararea efectivă a prejudiciului suferit, au o cale la instanţele naţionale”, a precizat avocatul. Statul trebuie să ia deîndată măsuri, inclusiv legislative, pentru punerea în executare a hotărârilor CEDO din aceste cauze, în care s-a constatat violarea articolelor 2, 3, 6 sau 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, prin lipsa unor anchete temeinice şi efective cu privire la crimele din decembrie ‘89 de la Bucureşti şi Braşov, Timisoara. Anterior, in decizia din dosarul Maries, Asociatia 21 Decembrie, Maries Vlase si altii c. Romania, Curtea arata totodată că intr-un stat de drept, procurorii nu au voie să invoce prescripţia în aceste dosare de cercetare penală ale Revoluţiei şi a constatat “violarea dreptului la viaţă privată din cauza supravegherii la care au fost supuşi membrii Asociaţiei 21 Decembrie 1989″. Statul român trebuia si inca trebuie să abroge legea nr. 51/1991 cu privire la siguranţa naţională şi să adopte de îndată garanţii procedurale cu privire la măsurile de supraveghere, interceptarea convorbirilor telefonice şi corespondenţei de orice tip în orice dosar penal, potrivit standardelor prevăzute de Convenţie. CEDO a reamintit Guvernului că are datoria să respecte tratatele internaţionale şi că aşteaptă de mai mulţi ani executarea hotărârii din cauza “Rotaru contra României”. Asociaţia (21 Decembrie 1989 n.r.) va cere si deshiderea unei dezbateri publice pe ceea ce numim legislaţie siguranţă naţională, măsuri de supraveghere, respectarea drepturilor omului în procedurile care implică drepturi fundamentale, proceduri în faţa autorităţilor judiciare în principal. Sperăm ca după această decizie, instituţiile Statului să pună în aplicare cu adevărat deciziile CEDO. asociatia21decembrie.ro/2013/09/cedo-respinge-recursul-facut-de-guvernul-ponta-impotriva-revolutionarilor-de-la-timisoara/
Posted on: Tue, 17 Sep 2013 17:51:15 +0000