CONSIDERANDA circa el ¿ Misterio ? del Espacio Vacío (I): Vacío de polvo y paja. Un misterio que es misterio los lunes, miércoles y viernes. Los martes, jueves y sábados depende, todo depende. Los domingos se la casca aleatoria e indeterminadamente con una incertidumbre inexacta apropinquante-quántico-heurístico, simétrico-equipotencial-topológico, tronchinabo-remolacheante-coyuntural y de las finas yerbas, no fumables. Es admirable la aquiesciencia, aquí-es-ciencia, del respetable que ni exige ni ofrece ningún respeto, respecto al monólogo autista del rabino-maestro-doctor que no llega a levitar gracias a que el bosón de Higgs interviene muy oportuna-estadísticamente y lo impide. Lo del bosón de Higgs tiene mucha miga, más que una hogaza. Gracias a su presencia, las cosas son como son y gracias a su ausencia, las cosas son como lo que son cuando son in absentia del citado bosón. No falla. Every fundamental particle is massless = has no mass. Ésa es la razón por la que pueden y deben y tienen que viajar a la velocidad de la luz. Si tuviesen y/o tuvieran masa, no podrían viajar a la velocidad de la luz. Ítem más, si una partícula NO tiene masa, forzosamente tiene que estar viajando a la velocidad de la luz. Esto lo dice el artista que lo está contando. Son sus, de él, afirmaciones. Because the mass of the electrons determine the properties of ... ¿ En qué quedamos ? ¿ Tienen o no tienen masa las electrones ? Si pueden ir a la velocidad de la luz, no pueden tener masa y viceversa. Y ¿ quién les da la masa cuando la necesitan ? El bosón de Higgs y su campo. Y ¿ quién se la quita cuando van a la velocidad de la luz ? Está cantado: Ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio; contigo porque me matas y sin ti porque me muero. ¡ Ni contigo, ni sin ti !
Posted on: Wed, 13 Nov 2013 18:39:47 +0000
Trending Topics
© 2015