Ce legi și ordonanțe i-au adus pe primari la capătul răbdării? -Ordonanţa de urgenţă nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, autorităților administrației publice locale ale comunelor. -Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. -Ordonanța de urgenţă nr. 46/2013 privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale. PER a atras anterior atentia -dupa publicarea acestora - asupra scopului aparitiei enumeratelor norme legale emise de catre executiv. Am extras cateva din nemultumirile Primarilor fata de modificarile legislative produse de USL- nemultumiri care imbraca in sfarsit forma unui protest public la nivel national. Daca in politica Damboviteana luptele se duc la nivel de popularitate- o popularitate care nu pare sa aiba legatura cu interesele cetatenilor, ruptura incepe sa fie din ce in ce mai evidenta pe verticala, existand o fractura intre politicienii USL care produc legislatia nationala si administratiile locale. Vinovat de lipsa de viziune si de studiu anterior modificarilor legilative se face din ce in ce mai mult Guvernul care incearca sa impuna modificarile legislative prin Ordonante de Urgenta - 80% din nemultumiri vizeaza OUG-uri - in contextul in care crearea legislatiei este rolul Parlamentului - art. 61 Constitutie, iar modificarile sunt unele curioase din prisma art. 73 din aceeasi Constitutie atat de dorit a fi modificata. Efectele asupra regimului pajisitilor, efectele unei legislatii a insolventei unitatilor administrativ-teritoriale copy paste din legislatia insolventei societatilor comerciale- cu ignorarea din strategie a parteneriatului cu societatea civila, a vointei cetatenilor si o instaurare a vointei administrator judiciar-creditori ce nu au nici o legatura cu principiile administratiei publice locale. Grav este insa ca majoritatea schimbarilor produse de executiv par a fi luate fara un minim studiu de impact asupra zonei rurale, a administratiei locale care reprezinta direct interesele locale - asa proclamatul motor al relansarii economice. Am mai adauga din punct de vedere al politicii axate pe dreptul a un mediu curat - construirea politica de parghii pentru facilitarea explorarii si exploatarii gazelor de sist. Daca pana in prezent nemultumirile erau acoperite cu subiecte fantoma care sa distaga atentia opiniei publice, mesajul primarilor din mediul rural- actionand ce-i drept sub efectul dat de deciziile ANI - e unul care puncteaza lipsa de credibilitate a majoritatii aflate la putere dar si una generala a clasei politice de la varful partidelor noi si vechi, cu fundatie sau fara care propovaduiesc prin forumurile dambovitene. Lupta dusa in minimalizarea interesului romanilor este una care la scurt timp dupa alegerile din 2012 a condus la aparitia unui agresor: Executivul, cel care aplica astazi masurile de modificare legislativa pe care in trecut le critica. Totodata, grav apare si modul in care Prefectii- reprezentanti ai Guvernului pe plan local - "lupta" prin declaratii si in contencios cu Consiliile locale care in sensul Legii 215/2001 s-au pronuntat la cererea cetatenilor votanti impotriva expoatarii si explorarii gazelor de sist. Pacat insa ca in anul 2013 din punct de vedere al strategiilor de crestere economica europene si al resurselor financiare europene 2014-2020 aceasta criza reprezinta un risc major politic si social, ca de la 01.01.2014 deschidem calea vanzarii pamantului catre straini fara a fi derulat anterior o strategie eficienta in ceea ce priveste sistemul de irigatii si dezvoltarea unei societati rurale puternice, deschidem calea exproprierilor abuzive- fiind astazi codasi in privinta pretului pamantului. 8.08.2013 info-sud-est.ro Info Sud-Est.ro
Posted on: Tue, 20 Aug 2013 09:45:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015