Cekcok Chomsky vs. Žižek ini saya rasa hanya baku mulut yang - TopicsExpress



          

Cekcok Chomsky vs. Žižek ini saya rasa hanya baku mulut yang minim substansi. Dimulai oleh Chomsky dengan pernyataan bhw Lacan dan Žižek sebenarnya tak berteori, hanya banyak lagak. Pernyataan Chomsky tidak disertai penjelasan dan pembuktian, yang lalu dibalas oleh Žižek (juga tanpa pembuktian) bhw Chomsky begitu sering keliru secara empiris. Chomsky lalu merespons lagi. Gawat kalau perdebatan kiri jadi sebanal ini. Jelas beda dengan debat Chomsky vs. Foucault akhir 1970an yang sangat substantif. Lagipula, Chomsky toh bukan yang pertama kalinya bilang Žižek cingcong doang. John Gray dll sudah lebih dulu.
Posted on: Tue, 23 Jul 2013 09:49:40 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015