Citesc deunazi pe Facebook: „Comisia juridică a Senatului a respins cererea DNA de ridicare a imunităţii dlui Vosganian”. Iată motivele pentru care mă îndoiesc de autenticitatea acestei informaţii. Mai întâi, Constituţia României – inclusiv cea revizuită în 2003 – nu a consacrat nici când închipuita posibilitate de „ridicare” a imunităţii. Apoi, imunitatea nu are nici în clin nici în mânecă cu răspunderea pentru faptele ilicite „care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului” şi pentru care parlamentarul răspunde penal ca oricare alt cetăţean şi nici cu răspunderea membrilor Guvernului pentru faptele ilicite săvârşite „în exerciţiul funcţiei lor” şi pentru care ministrul-parlamentar răspunde penal potrivit Codului penal şi Legii nr.115/1999 privind responsabilitatea ministerială, care nu face decât să extindă aria incriminărilor, definind infracţiuni specifice acestei funcţii. În fine, dacă informaţia ar fi reală, DNA nu trebuia să ceară Parlamentului „ridicarea imunităţii”, ci doar să încuviinţeze percheziţionarea, reţinerea sau arestarea preventivă a învinuitului, dacă există vreunul dintre cazurile prevăzute în art.148 Cod de procedură penală şi numai după ascultarea acestuia. Rămâne ca dvs, lecturând articolul de mai jos, să apreciaţi asupra acestei situaţii.
Posted on: Sun, 06 Oct 2013 13:26:15 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015