Columna 31 Oct. +++Abrió el Gobernador Debate Defender Organismos Electorales Estatales +++Necesario Escuchar Aquí Opiniones de Legisladores y Senadoras, etc En México, y en otros países que conviven bajo un sistema político federalizado, cada individuo es un ser federado. Como personas federadas tienen derecho a expresarse con amplia libertad, porque están contribuyendo al sostenimiento de su federalismo. No es que de vez en cuando se valga no estar de acuerdo con el Gobierno central. Ser discordante, divergente es una garantía. Parece que se va a dar un debate interesante con motivo de la iniciativa para la creación del Instituto Nacional Electoral. Dicho instituto tiene como objetivo la desaparición de los organismos electorales estatales, lo cual deja sentir presuntamente que los gobiernos provinciales pierden autonomía. Una muestra muy clara es el punto de vista que el gobernador Eruviel Avila externó antier, en una entrevista de prensa después de un evento con el Sector Privado. El gobernador Eruviel Ávila Villegas calificó “como una regresión de la democracia la propuesta de crear el Instituto Nacional Electoral, a través del cual se pretende desparecer los órganos electorales locales, ya que atentaría contra la soberanía de los estados”. Consideró que “los estados tienen mayoría de edad y hay capacidad para poder resolver cualquier tipo de circunstancia político-electoral”. Dijo algo muy importante: “Yo soy de la idea de que quienes estén a favor o en contra, lo expresen; sería muy sano, muy válido…..Puedo comentar que hay varios (gobernadores) que no estarían de acuerdo en que la propuesta fuera aprobada, insisto, porque sería una regresión a la democracia, una regresión al pacto federal que no merece México”, señaló. Dijo que el tema lo llevará para discusión al seno de la Conferencia Nacional de Gobernadores para retomar opiniones al respecto. El gobernador Eruviel Ávila propuso que este tema se discuta con los legisladores e integrantes de los institutos, así como realizar foros a nivel nacional y regional, con el propósito de forzar y consolidarlos (a organismos electorales estatales), y evitar eliminarlos de la noche a la mañana. “Hasta ahora, una posición coincidente rechazando la creación del INA, es del presidente del Consejo del IEEM, Jesús Castillo Sandoval, quien argumenta que “se atenta contra el derecho de las entidades federativas a organizar elecciones y contra la misma federación”. Hizo otras consideraciones, pero aclaró hacerlas “a título personal”. Es decir se protegió como si estuviera amenazado de hablar como funcionario electoral. Así es “Chucho”, el que se niega a pagar impuesto predial. Pero se necesitan más voces. Deben animarse los foros que propone EAV. Se ignora la opinión de los partidos políticos, de los diputados estatales y federales , de los bloques edilicios de los 125 ayuntamientos, del sector privado, de las universidades, etc. Los estados federados quisieran menos centralismo, pero se rigen por una Constitución que define competencias exclusivas de cada entidad y las que son compartidas. En el caso que se comenta, la inicitiva en referencia debe especificar bien claro en la exposición de motivos, inconvenientes y beneficios por los que el Gobierno del Centro propone ya no compartir con los estados federados el servicio de organizar elecciones. Todo ese rollo lo deben saber bien los diputados federales y las senadoras María Elena Barrera y Ana Lilia Herrera, damas que representan los intereses del Estado de México en el Senado de la República. Es necesario que se asomen por acá cuando hay asuntos importantes. Nada más se les ve en eventos sociales. fraterafael@hotmail Rafael Vilchis 2 24 88 24
Posted on: Thu, 31 Oct 2013 02:01:09 +0000