DF bærer nu en del af skylden for at der er så megen racisme i - TopicsExpress



          

DF bærer nu en del af skylden for at der er så megen racisme i Danmark sammen med resten af folketinget undtagen LA måske. Hvordan kan man fjerne racisme i debatten? Det kan man ved at fjerne racisme i samfundet. Hvordan Fjerner man racisme i samfundet? Det gør man ved at sørge for at indvandrere ikke truer, ikke nasser og ikke er kriminelle og ikke kan indføre et kalifat selvom de bliver mange, men derimod bidrager positivt. Dette opnår man ved at indvandrere ikke må få offentlige ydelser og ikke må få statsborgerskab. Dog skal indvandrere som har bidraget meget på de frie marked skulle kunne få statsborgerskab efter nogen år. Når man arbejder er man langt mindre kriminel i straffelovsretslig sammenhæng og man er ikke en nasser når man ikke må få nogen offentlige ydelser overhovedet men selv skal betale til en privat sygeforsikring. På den måde kan man behandle asyl ansøgere hvis de får asyl og kvalificeret arbejdskraft. Disse skal så kun betale skat til den offentlige service de bruger og måske 10% mere. Denne ordning kan så tiltrække Danskere også. Man privatiserer alt andet end politi, domstole og lovgivning og vedtager at loven ikke må fylde mere end 1000 A4 sider efter Klassisk Liberale principper. Man melder dig ud af EU og fjerne ensidigt alle toldgrænser. På den måde kan skatten sættes ned til 15% af BNP. De 5% er rigeligt til det essentielle offentlige ydelser og de resterende 10% uddeles til Danskere efter devisen at man får 50% af den del af personfradraget, der sættes op, man ikke har brugt. På den måde vil de mange offentlige ansatte komme i privat ansættelse og begynde at lave det folk vil bruge deres egne penge på i stedet for at spilde deres ressourcer. Nu vil BNP stige og måske er det 10% af BNP 300 milliarder om året. Dette er nok til at give 1.5 millioner danskere 16.667 kr. per måned skattefrit. Men den nærmere fordeling vil være anderledes, men mon der nu ikke er nok til at De ældre selv kan købe en plejehjems plads hvor de har frit valg blandt private udbydere og privat sygeforsikring? Jo det tror jeg også fordi meget vil blive billigere når det næsten altid kan betale sig at arbejde som det kan på denne måde. Denne løsning har helt været ude af debatten i mange år og det undrer mig en del at ikke flere støtter denne eller lignede samfundsmodeller. Man ville også kunne give plads til flere værdigt trængende på denne måde da man undgår de indvandrere som ikke ønsker asyl så meget at de vil arbejde. Frigiver man også narkotika vil denne kriminalitet også forsvinde. Og man kan sikre at varerne er i orden. Men det er en anden historie. Dog ville det nuværende DF ikke kunne være så store hvis der ikke var nogen grund til så megen modvilje mod indvandrere. Man må heller ikke overse den private velgørenhed i det ovenstående. Megen racisme kan fjernes men dog nok ikke alt på denne måde og nogen danskere kan komme til at vil skifte job, men det vil typisk være til et højere lønnet job end fra tiden før reformen. Desuden kan man fjerne statens monopol på at godkende erhvervsuddannelser, da markedet selv kan finde ud af hvilke er der i orden. Dette ville virkeligt give bedre jobmuligheder for Danskerne. Men igen nogen må opgive den særstatus staten har givet dem. Før i tiden var der heller ikke modvilje mod indvandrere i USA men det blev der med velfærdsstaten. Og kom nu ikke og sig at de 15% skat ef BNP ikke kan lade sig gøre: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP google/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=en&dl=en&idim=country%3ADNK%3ASWE%3ANOR#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DNK:HKG:SGP:MAC&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false tradingeconomics/taiwan/gdp - - - - - - - - - - Bo: DF kan ikke gøre meget for de Danskere som gerne vil kunne bruge deres ressourcer på arbejdsmarked, når jobbene ikke kommer til Danmark men forsvinder til udlandet med den endnu højere skat DF ønsker. Pengene går heller ikke ubeskåret til de svage danskere i nød på en måde så de frit kan bruge pengene som de selv vil uden at man fratager dem den økonomiske gevinst ved at arbejde. Pengene går til skrankepaver og papirnussere som ikke øger Danskernes frihed. Der havde Glistrup ret. Men hvornår har man hørt DF tale imod skrankepaver og papirnussere? Jeg tror at Danmark igen kunne blive en af Verdens førende nationer men ikke uden at skatten sænkes markant, ligesom skatten var noget lavere dengang. Jeg går også ind for at kriminalitet skal straffes, men juraen har bredt sig mere og mere ind i de områder hvor Danskerne før i tiden ikke var regulerede. Og det er til mere gene end gavn.
Posted on: Fri, 08 Nov 2013 21:18:01 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015