DILUVIO CONTEMPORÁNEO -Gustavo Aganza En la actualidad las Fábulas de Esopo contienen más lógica que las descripciones bíblicas del Génesis y por múltiples descubrimientos científicos se sabe que esos eventos instantáneos jamás sucedieron por medio de conjuros y meneos de manos o varitas mágicas. En uno de los pasajes del mitológico Génesis se dice que “dios” de algún modo no explicado “separó las aguas de las aguas” y se refiere a “las que están arriba de las que están abajo” lo cual al parecer fue por medio de una membrana “firme” que describieron como “firmamento” donde quedaron pegados unos “luceros” que de ningún modo imaginaron que son estrellas y por estas ideas se pensó que la Tierra sería completamente —plana— como si fuera una gran pizza con una cubierta semi-esférica de pasteles, donde podría haber un agujero por el cual se escurrió el agua del Diluvio Universal. Cuando se supone que sucedió el Diluvio por algún motivo solo a un hombre le dijo “dios” que construyera un “arca” y que metiera ahí a parejas de animales, lo cual es completamente ilógico si se considera que únicamente de animales mayores hay casi 2 millones de especies, pero la cifra aumenta en más millones si se cuentan los insectos. Lo más curioso del Arca de Noé es imaginar cómo le hicieron para llevar a los osos polares desde el hemisferio norte y los pingüinos desde el hemisferio sur, aunque quizás las moscas se colaron solas y la “solitaria” fue el único gusano intestinal que entró como polizón y sin pareja. A pesar de esas bobaliconerías miles de millones de incautos de épocas pasadas y en el presente continúan creyéndose esas fábulas mitológicas tan infantiles y han desarrollado religiones principales y sectas judáicas, islámicas y judeo-cristeras que pregonan hasta el cansancio que sus “dioses” en principio son omnipotentes” y omnipresentes. Con los dos preceptos de omnipotencia y omnipresencia el sabio filósofo Epícuro que vivió entre los años 341ac y 271ac expresó lo siguiente ... «Si “dios” está dispuesto a impedir la maldad, pero no puede, entonces no es omnipotente. Si ‘dios’ no está dispuesto a impedir la maldad, aunque pudiera hacerlo, entonces es perverso. Pero, si como dicen los religiosos, que ‘dios’ está dispuesto a impedir la maldad y lo diabólico y además puede hacerlo ... entonces ... ¿Porqué existe la maldad y lo diabólico? ... Y si no está dispuesto ni tampoco puede impedir la maldad y lo diabólico que existe en el mundo ... entonces ... ¿Porqué le llaman “dios”?» Los credófilos de muchos modos argumentan las oposiciones a sus religiosidades, pero principalmente salen con las dos muletillas filosóficas del “libre albedrío” y que “existe el demonio” aunque de ningún modo eso explica el porqué nacen bebés con defectos congénicos o algunos niños tienen cánceres o muchas personas inocentes mueren jóvenes y esta lista puede prolongarse hasta hacer libros del tamaño de directorios telefónicos. Suponiendo que los humanos tenemos un “dios” que nos otorgó el “libre albedrío” ... entonces para qué carajos lo adoran, le construyen templos y le rezan. Los dioses y los demonios realmente solo existen en las cabezas de quienes creén en ellos, con la única diferencia que si una persona padece de esas alucinaciones se le diagnostica con el desórden psicótico llamado “esquizofrenia” pero si miles de millones comparten las mismas alucinaciones se convierten en una enfermedad socialmente aceptable y le llaman “religiones”. Pero, suponiendo que exista el diablo, entonces los religiosos deben reconocer primero que su “dios” ni es omnipotente ni es omnipresente desde el momento que compartió los poderes universales con el “demonio” y en veces pareciera que este es mucho más poderoso tan solo por la maldad que existe en nuestro planeta. Se supone que los credófilos se arrodillan y le rezan a su “dios” para que vea de algún modo que son sumisos y no lo enfurezcan de tal modo que los castigue enviándoles rayos celestiales, terremotos y cosillas por el estilo, pero si estos fenómenos son causados por el “demonio” entonces hay que enfatizar que le están rezando al “dios” equivocado. El super-tifón Haiyan que azotó las Filipinas el pasado noviembre 8 también es un muy buen ejemplo para cuestionar la existencia de cualquier “dios” y se pueden hacer las preguntas siguientes ... — Si “dios” es omnipotente y omnipresente ... ¿Entonces porqué provocó el super-tifón Haiyan que mató al menos a 10 mil personas, dejó a más de 1 millón de damnificados y devastó las islas Filipinas? — Si “dios” no ocasionó el super-tifón Haiyan porque es benevolente y lo inició el “demonio” entonces se puede suponer que es mucho más poderoso que “dios” y que esta “deidad menor” más que omnipotente es impotente y no es tan omnipresente como se supone. — Si el super-tifón Haiyan no fue originado ni por un “dios” ni por un “demonio” y solamente se trató de un simple fenómeno meteorológico, seguramente causado por el fenómeno del Calentamiento Global ... ¿Entonces para qué demonios se inventaron las religiosidades y los rezos? En la composición fotográfica de esta publicación se puede ver la magnitud del super-tifón Haiyan y el grado de devastación que dejó en la mayoría de los territorios de las Filipinas. Quizás lo más curioso de todo es que cuando suceden este tipo de tragedias nacionales, quienes menos abren sus bocazas para hacer declaraciones son los sátrapas ensotanados corruptos del Vaticano y ni bendiciones envían y mucho menos algo de sus miles de millones de dólares que han acumulado a través de dos milenios, incluyendo los dineros que se agenciaron de Hitler cuando le manejaban las finanzas a través de sus bancos suizos y han invertido hasta en fábricas de armamentos como la Pietro Beretta y cientos de corporaciones globales, en vez de realmente ayudar a los necesitados y más en una emergencia como el super-tifón Haiyan. El otro problema grave es que esos credófilos de cualesquier religiosidad abominan las ciencias porque el Big Bang, la Evolución de Darwin, la Geología y la Relatividad de Einstein comprueban que nada de lo que dice la sacrosanta “biblia” en el Génesis es cierto y quizás por este motivo también niegan los efectos del Calentamiento Global, lo cual es una actitud irresponsable porque si hubiera unanimidad se desarrollarían medidas para eliminar gradualmente los motores de combustión y sustituirlos por vehículos eléctricos y de hidrógeno, pero también se construirían obras civiles como diques y presas para controlar las inundaciones, así como lo hicieron en China con la presa de las Tres Gargantas. En uno de los noticieros de la cadena de noticias de cable CNN durante los peores momentos del super-tifón Haiyan algunas personas veían al cielo y rezaban en una actitud pregonera para que se desapareciera el fenómeno, lo cual jamás sucedió, pero estas imágenes modernas nos pueden dar una idea de lo que sucedió cuando los cavernícolas se asustaban con los desastres naturales ... y seguramente ahí fue donde se inventaron las supersticiones, credulidades y religiosidades.
Posted on: Wed, 13 Nov 2013 12:25:36 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015