De fapt, comentează semnatarul articolului, acesta este visul oricărui conducător autocrat: să înlocuiască voinţa poporului cu propriul sa voinţă şi să descurajeze cetăţenii, care încep să creadă că nu există niciun sens să îşi manifeste opiniile, de vreme ce votul lor nu va conta, părerea lor nu va avea importanţă, iar libertatea lor nu există cu adevărat. Înaintea referendumului, indică Bergtahl, mass-media care au furnizat mesaje din România către alte state membre ale Uniunii Europene şi către Statele Unite au fost controlate de către persoane apropiate lui Băsescu. De fapt, acuză Bergtahl, nenumăraţi mesageri pro-Băsescu au bătut la uşa membrilor Parlamentului European, a guvernelor şi a instituţiilor străine. Criticii - scrie Bergtahl - susţin că a fost o încercare de a transmite doar informaţiile adecvate, aprobate de preşedinte şi de regimul său. Acestea, acuză în continuare Bergtahl, au venit sub forma unor instituţii culturale - în principal concepute pentru a promova cultura română în lume - sau a unor organizaţii non-guvernamentale (ONG-uri), apropiate de regimul prezidenţial (cum ar fi Freedom House România). În opinia lui Bergtahl, scopul acestora a fost de a oferi o mai mare credibilitate aşa-numitelor informaţii despre lovitura de stat, care ar fi fost organizată de către Parlamentul României, guvern şi de 90% dintre români. Toate aceste eforturi de a livra informaţii false în restul UE şi în Statele Unite, acuză în continuare autorul, au avut drept scop obţinerea unui sprijin extern pentru preşedintele suspendat şi compensarea unei lipse de sprijin pe plan intern. În 13 luni, România va avea probabil un nou preşedinte, deoarece Băsescu nu mai poate candida pentru un al treilea mandat. Dar preşedintele nu a renunţat, susţine autorul, explicând că Băsescu a lansat recent o idee hilară că şi-ar putea prelungi termenul constituţional cu cel puţin încă două luni. În opinia lui Bergtahl, modul de gândire al preşedintelui, metodele folosite de acesta şi reţeaua de instituţii aflate sub comanda sa ne face să credem că se poate întâmpla orice. Cel mai rău scenariu ar consta în schimbarea postului prezidenţial pentru o poziţie oficială de preşedinte la nivel european sau NATO
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 15:05:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015