Desahucian una casa, tiran los muebles... Y no era la vivienda - TopicsExpress



          

Desahucian una casa, tiran los muebles... Y no era la vivienda correcta. :: redestravel/espana Una calle y una plaza con el mismo nombre fueron las culpables de la confusión. Los desafortunados inquilinos estaban de vacaciones y no descubrieron lo ocurrido hasta su regreso. Azuara, un municipio de la provincia de Zaragoza, tiene una peculiaridad, una calle y una plaza comparten el mismo nombre. La calle Iglesia o la Plaza Iglesia fueron testigos de un error bancario. Mientras que sobre la primera pesaba un orden de desahucio por impago de un préstamo, la otra era una vivienda vacacional de una familia sin problemas económicos. La noticia dada a conocer por ABC narra los hechos que ocurrieron el 23 de noviembre de 2011. Sobre la calle Iglesia pesaba una orden de desahucio, pero en vez de ir a la dirección que indicaba la documentación judicial confundieron la calle con la plaza y llamaron a la puerta de un domicilio erróneo. La casa se encontraba vacía por lo que entraron a la fuerza y la limpiaron. Se llevaron todos los enseres y muebles del domicilio, y algunos de ellos fueron llevados al vertedero, algo habitual cuando se trata de un desahucio, porque se entiende que todo lo que se encuentra en el interior está abandonado. La familia que vive en Zaragoza y acude los fines de semana o en periodos vacacionales a su casa de Azuara se encontró con una sorpresa al entrar por el portal y darse cuenta que habían sido víctimas de un desahucio por error. Desde entonces han mantenido una batalla con el banco (Ibercaja) que ejecutó sobre ellos la orden de desahucio. La familia no puede recuperar nada de lo que había en el interior de la vivienda. O bien está destruido, o bien lo disfrutan algunos vecinos del municipio, éstos recogieron objetos que había en el vertedero. El primer abogado de la familia presentó una querella criminal sobre el presidente de Ibercaja, Amado Franco, pero ello no facilitó un acercamiento entre ambas partes. El caso continúa en los tribunales y los afectados reclaman un importe de 14.542 euros, de los cuales 3.000 hacen referencia a los daños morales ocasionados. :: redestravel/espana :: redestravel
Posted on: Fri, 27 Sep 2013 19:55:42 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015