Diz a notícia “os votos por correspondência foram manipulados - TopicsExpress



          

Diz a notícia “os votos por correspondência foram manipulados indevidamente por pessoa estranha ao pleito eleitoral”..., ora, afora os Membros da Comissão Eleitoral nenhum VOTO foi manipulado por pessoa estranha ao processo eleitoral como afirma o CFM. A bem da VERDADE informo que o que ocorreu foi que as CORRESPONDÊNCIAS contendo os votos foram todas fotografadas por membros e secretária da Chapa 2, a vencedora, tudo às vistas de câmeras de segurança do CREMERO, de Servidores do CREMERO e às vistas de Policiais Federais, que não viram nesse ato dos representantes da Chapa 2 quaisquer indícios de crime (tanto é que não há processo criminal aberto e em andamento dando conta de quem seja o responsável pela "fraude" alegada pelo CFM e pela Chapa 1, perdedora). O equívoco do CFM é o de que não conseguiu perceber que há uma COLOSSAL diferença entre DIZER manipular VOTOS de manipular CORRESPONDÊNCIA (e usou o termo manipular ao invés de MANUSEAR, que me parece, seria mais adequado e não induziria o leitor a interpretação PEJORATIVA que o verbo "manipular" tem em nosso dias). Mas vejam, também outras pessoas estranhas à Comissão Eleitoral manusearam as CORRESPONDÊNCIAS..., começa com as Secretárias dos médicos que eventualmente levaram as CORRESPONDÊNCIAS até os Correios, depois todo o pessoal interno e externo do Correios..., todo essas pessoas TAMBÉM manusearam as CORRESPONDÊNCIAS... E porque a Chapa 2 decidiu fotografar (frente e verso) as CORRESPONDÊNCIAS dos Colegas do interior que votavam dessa forma? Explico: É porque a Comissão Eleitoral foi indicada pela atual Diretoria do CREMERO (inclusive o Presidente da Comissão Eleitoral declarou por escrito seu apoio a Chapa 1, da situação) e as CORRESPONDÊNCIAS eram entregues pelos Correios lá no CREMERO (portanto no "território" da Chapa 1). A Chapa 2, de oposição e vencedora legítima do pleito, nada fez mais do que identificar, carta por carta, que lá chegava no CREMERO pelas mãos do Carteiro o nome dos ELEITORES bem assim como buscava se assegurar da integridade das CORRESPONDÊNCIAS..., mas fotografar o nome do votante e seu endereço NÂO significa de forma alguma VIOLAR O SEU CONTEÚDO, OU SEJA, "manipular" o VOTO propriamente dito (notem que a CÉDULA ELEITORAL contendo o VOTO estava dentro da correspondência maior, porém lacrado dentro de um envelope menor e SEM identificação, quando o envelope maior era aberto pela Comissão Eleitoral, na madrugada do dia 5 p/ 6 de agosto de 2013, os envelopes menores eram então depositados numa urna onde, ato contínuo, todos foram abertos e os votos computados, ou seja, TÃO SOMENTE NESSA OCASIÃO é que os VOTOS propriamente ditos puderam conhecidos pela Comissão Eleitoral e pelos representantes das Chapas concorrentes). Nada do que a Chapa 2 fez pôs em risco a lisura do pleito..., tanto é verdade que de imediato, ainda naquela madrugada, após a contagem final dos votos, a Comissão Eleitoral e seu Presidente, Dr Robinson, declarou VENCEDORA a Chapa 2. No entanto, contrariando a instância legítima para declarar o resultado das eleições, que é a Comissão Eleitoral nomeada pelo CRM local, o CFM declarou nulo o pleito com base em argumento que não tem sustentação. Evidentemente que buscamos a Justiça para os devidos reparos e garantia de posse dos Conselheiros Eleitos. Dr José Osmar Caon - membro da Chapa 2 POR FRAUDE, CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA ANULA ELEIÇÕES NO CREMERO rondoniagora Curtir (desfazer) · · Seguir (desfazer) publicação Você, Gabriel De Ugarte Cairo, Lhano Adorno, Cleiton Bach e outras 2 pessoas curtiram isso. Cleiton Bach Errata: Dr Robson presidente da comissão eleitoral, não Robinson. há 12 horas via mensagem de texto · Curtir Ney Guedes Cleiton Bach - Não sou médico. Não participei do processo. Mas me interesso por assuntos gerais. Por isso venho acompanhando todos os passos via jornais, sites, etc. Isto posto, opino: Com todo o respeito ao Cleiton Bach, se preocupar com um erro de digitação do nome de uma pessoa ao invés de preocupar-se com a truculência, indevida interferência e parcialidade do CFM é de uma pequenêz inexplicável! há 11 horas · Curtir Andréa Árabe VAMOS ESCLARECER TB QUE ALGUNS MEMBROS DA CHAPA 1 A PERDEDORA ,FAZEM PARTE DO CFM Q FOI A COMISSÃO INTERVENTORA. TRISTE REALIDADE! há 3 minutos · Curtir Esse comentário também será publicado em rondoniagora.
Posted on: Sat, 14 Sep 2013 13:25:08 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015