Dumitru Cornel Vîlcu Am comentat pe blogul Gabrielei Firea. Scrieţi-i şi voi. "Doamnă Firea, sunt o groază de inconsistenţe logice în ‘precizările’ Dvs., şi le voi examina pe rând. 1. Dacă vizita Comisiei urmărea o consultare cu autorităţile, ea ar fi trebuit fie să excludă orice contact cu reprezentanţii companiei miniere, fie să acorde timp (şi spaţiu – aceasta presupunând deplasarea la sediul unuia din ONG-urile oponente) egal ambelor ‘părţi ale baricadei’. În schimb, aţi făcut o vizită de curtoazie şi aţi adus osanale RMGC. Faptul că aţi îmbrăcat costumul de mineriţă corporatistă e, în cel mai bun caz, un act ratat. Nu v-aţi dat seama ce făceaţi… dar făceaţi fix ce putea fi mai simbolic pentru întregul dvs. comportament în toată situaţia. 2. Nu ştiu unde scrie că ar trebui să beneficiaţi de ‘respect’ din oficiu – pentru ce motiv, că aţi ajuns în Parlamentul României? Respectul se câştigă prin comportament, iar felul cum aţi întors pe dos această excelentă iniţiativă de listare UNESCO a Roşiei Montane nu poate suscita, din partea oricărui observator onest, altceva decât… bănuieli de gravă corupţie. 3. Cunoaşteţi faptul că acei doi ‘reputaţi academicieni’ sunt singurii care sprijină proiectul RMGC şi CĂ EXISTĂ O POZIŢIE CLARĂ, NEECHIVOCĂ ŞI PUBLICĂ A ACADEMIEI ROMÂNE în chestiunea Roşia Montana? Această poziţie este simplă ca lumina zilei: este necesară oprirea imediată a proiectului minier. 4. Domnul ministru al culturii nu avea de făcut evaluări personale privitor la admisibilitatea în UNESCO a acestui sit. El avea de pus o semnătură pe o documentaţie care, ulterior, ar fi fost acceptată sau respinsă de către această organizaţie. Toate, dar absolut toate semnalele de care se dispune în prezent arată că listarea ar fi fost cvasi-imediată şi ar fi deschis, în sfârşit, posibilitatea de dezvoltare alternativă a zonei. Dar Compania minieră ştie că recunoaşterea şi protejarea cu adevărat a excepţionalului patrimoniu din Roşia Montana se poate face doar după oprirea completă a oricărei discuţii despre minerit de suprafaţă în regiune. 5. Politica RMGC a fost constant orientată spre distrugerea deliberată a obiectelor de patrimoniu. Unul din bannerele pe care scrie ‘am investit 17 milioane de dolari în patrimoniu’ e aşezat pe ceea ce a fost fundaţia celei mai vechi case din RM. Sub ‘protecţia’ companiei, acea clădire – ca şi multe altele – nu doar că nu a fost menţinută în aceeaşi stare (aşa cum e necesar, prin lege, să facă orice proprietar cu un monument istoric), dar a fost ‘ajutată’ să se prăbuşească. În ce priveşte cheltuielile excepţionale făcute de companie, ele sunt fireşti: trebuie bani serioşi ca să găseşti arheologi, fie ei şi membri CNRS, care să afirme despre valori că sunt non-valori şi să recomande executarea de replici ale galeriilor, în locul conservării acestora. De asemenea, cele 70 + 30 milioane de dolari promise Ministerului Culturii sunt mită oficială, pe faţă – pentru că sunt promişi ÎN SCHIMBUL DECLASĂRII Cârnicului, ca şi al DESCĂRCĂRII DE SARCINĂ ARHEOLOGICĂ pe toate amplasamentele vizate de proiect. 6. Pe scurt, în mod conştient sau nu, aţi participat la un efort care, dacă ne luăm după motto-ul blogului dvs., ar trebui să vă facă cinste: aţi făcut imposibilul posibil. Aţi ridicat inamicii cei mai aprigi ai moştenirii istorice din Roşia Montana la rangul de protectori; aţi făcut lobby pentru cel mai mare ‘tun’ din istoria postrevoluţionară a României; nu în ultimul rând, aţi decredibilizat o Comisie parlamentară care s-ar fi putut bucura de toată simpatia românilor. La calitatea îndoielnică pe care, însă, o au mai toţi membrii Parlamentului din care faceţi parte, mă tem că tot acest comportament nu mai miră pe nimeni. Cornel Vîlcu, lect. univ. dr., UBB" adresa: gabriela-firea.ro/activitate/comunicate/precizari-privind-participarea-mea-la-vizita-de-documentare-in-rosia-montana/
Posted on: Fri, 23 Aug 2013 15:12:49 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015