El 23 de agosto de 2013 a las 19:30 hs, en la sede de la Universidad Nacional del Comahue, se reunió la Multisectorial que impulsa la remediación de los residuos con plomo en San Antonio Oeste. Presentes: Marianela Gastaldi, Viviana Jara, Marina Quinteros, Beatriz Gómez, Cristian Gómez, Abelardo Llanqueleo, Damián Morelli, Gustavo Morelli, Susana Martínez, Brian Hermida, Matías Maggioni, Andrea Roche, Ivana Lanzi, Naiara Reyes, Carla Torres, Marina Pérez, Mariana Calfín, Manuel Fernández, Emanuel Brazda, Maite Narvarte, Patricia Llonch, Mirta Carbajal, Roxana Roccatagliata, Cacho Llanqueleo, Andrea Otero, Guillermo Svendsen, Natalia Hermida, Luis Gálvez, José Clemant, Alicia Calendino, Dennis Landete, Maite Dujovne, Matías Ocampo, Carlos Novoa y Carlos Antenao, Comenzó la reunión con un informe de Maite Narvarte sobre la falta de respuestas del Dr. Juan Brussino a los contactos intentados desde la Multisectorial. Brussino es el abogado ofrecido por la Universidad Nacional del Comahue para que acompañe el reclamo de remediación. Ante esta ausencia se decidió que Natalia Hermida asesore legalmente a la Multisectorial, ya que ella misma se ofreció a hacerlo en la última reunión y participa de los encuentros desde hace varios meses. El grupo considera que es necesario contar con el asesoramiento de un abogado porque están siendo vulnerados los derechos de la población a vivir en un ambiente saludable y por el temor a que cuando empiece la obra de remediación se lleve adelante sin los recaudos necesarios. Tal como se decidió en la reunión anterior, el grupo promotor compartió los textos de las cartas documento al secretario de Minería de la Nación Jorge Mayoral; al coordinador del GEAMIN Luis Ferpozzi; al secretario de Minería de Río Negro Gustavo Ferreyra; a la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Río Negro Laura Juárez y al Intendente Javier Iud. Roccatagliata manifestó su preocupación por la minimización de la contaminación que provoca el plomo por parte de las autoridades municipales, provinciales y nacionales. Puso como ejemplo que los obreros encargados de alambrar las pilas de residuos trabajaron sin barbijos ni la ropa adecuada y que el alambrado del autódromo sólo comprende a la pila que está en el lugar y que permite seguir circulando por ese sector sin inconvenientes Bonucchelli opinó que si las cartas documento son enviadas a todos los funcionarios se diluye el objetivo de lograr información porque ninguno le dará importancia. Según él, la carta debía ser dirigida sólo a la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, único organismo responsable por la situación actual. La mayoría consideró que todos los funcionarios mencionados tienen responsabilidades compartidas por el atraso en el proceso de remediación y algunos sostuvieron que en vez de enviar cinco cartas documento se podrían enviar a tres funcionarios, uno por cada nivel del Estado (nacional, provincial y municipal). Otra postura fue la de enviar las cinco cartas documento y si ninguno contesta, luego insistir con dos o tres funcionarios hasta que alguno brinde la información requerida. Finalmente ante la diversidad de opiniones se decidió tomar una decisión a través de una votación a mano alzada: 27 presentes votaron por enviar las cinco cartas documento, 5 votaron por enviarlas a un funcionario por nivel estatal y uno por enviar la carta documento sólo a la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Río Negro. Entre los asistentes a la reunión estaba Luis Gálvez, integrante de una de las familias que ocupan tierras en Mancha Blanca. Dijo que representaba a las familias Gálvez y Espiasse y que se sintieron incómodos ante el manejo de la situación que hizo el Municipio. Explicó que a fines del año pasado funcionarios municipales los citaron a una reunión para informarles que Mancha Blanca era uno de los sitios elegidos para la disposición de los residuos pero que no se preocuparan porque iban a ser convocados a nuevas reuniones para obtener la información que necesitaran. Esas reuniones nunca se produjeron y en mayo se enteraron por los medios de comunicación que se iniciarían los estudios de factibilidad de 14.500 hectáreas en Mancha Blanca, tierras que son consideradas fiscales por el Estado pero que las familias ocupan desde hace unos 80 años por lo que sostienen que tienen derechos sobre ella. En aquél momento se negaron a dejar a entrar a los geólogos a los campos porque se sintieron invadidos y nunca fueron consultados al respecto. Sin embargo, según manifestó Gálvez, nunca se negaron al diálogo y quieren la remediación porque varios integrantes de las familias viven en San Antonio Oeste. Resolvieron reunirse con funcionarios provinciales y nacionales y después de dos o tres reuniones donde se les brindó la información que necesitaban permitieron el ingreso de los técnicos para los estudios de factibilidad. Gálvez indicó que las reuniones fueron reservadas por pedido de las familias, porque no querían mezclar la política con la problemática del plomo ni sentirse presionados en medio de la campaña electoral. En este sentido, pidieron expresamente que el Municipio no participe en las reuniones. Clemant, acompañante de Gálvez a la reunión, informó que Ariel Gallinger, actual secretario de Gobierno de Río Negro, medió para que las familias se sentaran a dialogar con los funcionarios provinciales y nacionales. Reiteró que a pedido de las familias hubo reserva e informó que en los próximos días el secretario de minería Ferreyra convocará a una reunión para brindar información oficial. Dijo que cuando las familias reciban el informe lo compartirán con la Multisectorial ya que confían y se apoyan planamente en el grupo que viene trabajando desde el 2005. Ante la pregunta concreta si las familias ya habían aceptado que los residuos se depositaran en los terrenos estudiados de Mancha Blanca, Gálvez contestó que no y que se tienen que dar una serie de condiciones y garantías para aceptar. Reconoció que el ofrecimiento del título de propiedad de esas tierras es un estímulo importante para permitir la disposición final de los residuos. Después de escuchar a Gálvez y a Clemant varios de los presentes dieron su opinión. Todos coincidieron en que Mina Gonzalito es el lugar indicado para depositar la escoria pero hubo diferentes consideraciones que pueden englobarse en dos posturas. Por un lado, varios manifestaron que a pesar de toda la presión que hubo desde la exhibición del spot institucional, las actividades públicas de la Multisectorial y la activa difusión a través de las redes sociales, los funcionarios responsables nunca hicieron un gesto para volver a considerar a Mina Gonzalito como un destino posible de los residuos. Que los que tienen que tomar la decisión son Ferreyra y Ferpozzi porque así lo avala toda la documentación legal y que corremos el riesgo de perder el crédito. En este sentido la Multisectorial debe enfocar sus esfuerzos en seguir exigiendo que la remediación se haga responsablemente y con todas las garantías técnicas y que no debe perderse el fin último que es lograr que el plomo deje de afectar la salud de la población. Por otro lado, varios de los asistentes al encuentro sostuvieron que la Multisectorial debe seguir luchando, con más fuerza a partir de ahora, para que Mina Gonzalito sea el lugar elegido para trasladar los residuos. Que no es momento de abandonar ese objetivo y que no debemos conformarnos con nada que no sea lo mejor para los habitantes de San Antonio, que somos los afectados. Manifestaron que tampoco debemos permitir que lleven el plomo a un lugar libre de contaminación y que el crédito no se perderá porque no le conviene a los funcionarios que esto ocurra. A pesar de las diferentes opiniones, los asistentes al encuentro resolvieron esperar la información oficial y la decisión que tomarán las familias para consensuar la postura de la Multisectorial. Finalmente Matías Ocampo informó que el 30 y 31 de agosto estará en Neuquén el fiscal federal de Tucumán Gustavo Gómez, quien promueve que la contaminación ambiental sea considerada como un delito de lesa humanidad y forma parte de un proyecto para crear una corte internacional penal ambiental. Gómez recibió algunas denuncias de Abrapampa cuando se efectivizó la remediación en esta localidad jujeña y que resultó ser peor para sus habitantes, ya que no se tomaron los recaudos mínimos para proteger la salud de la población. Los asistentes coincidieron en que el riesgo más grande que tenemos como comunidad es que el problema que origina el plomo se resuelva tan mal o peor que en Abrapampa. Surgió la posibilidad de viajar a Neuquén e invitar al fiscal Gómez a una reunión en San Antonio Oeste. La idea es poder trabajar junto a Abrapampa y Calingasta para optimizar los recursos y exigir con mayor fuerza respuestas a la Secretaría de Minería de la Nación y concretamente al GEAMIN. Sin más, se da por finalizada la reunión.
Posted on: Sat, 31 Aug 2013 03:58:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015