El oficialismo en el Senado avanzó ayer con el proyecto de ley que contempla la reapertura del canje de la deuda impulsada por el Gobierno luego de que la Cámara de Apelaciones de EE.UU. ratificara el fallo que obliga a la Argentina a pagarles a los fondos buitre. Más allá de que logró el dictamen de mayoría sólo con las firmas de legisladores de su bloque y que recibió duras críticas de la oposición, el kirchnerismo se fue del plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía Nacional e Inversión con una certeza clave de cara al próximo miércoles, cuando la iniciativa será tratada en el recinto: el radicalismo adelantó su apoyo. Para defender el texto al que insólitamente varios senadores de la oposición pudieron acceder recién ayer a la mañana –escasas horas antes del inicio de la comisión–, el Gobierno envió al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, y al secretario de Política Económica, Axel Kicillof. Fueron los dos primeros oradores y esbozaron argumentos que, de algún modo, desnudaron las contradicciones oficialistas. Mientras Lorenzino se mostró optimista y sostuvo que el Gobierno “confía en la nueva instancia judicial que se abre ante la Corte Suprema de EE.UU.” y apuesta a una solución en ese ámbito; Kicillof planteó un panorama oscuro: “Si se nos obliga a que la plata que entra para los demás bonistas tenga que ir primero a los buitres, entonces ya no podremos pagarles ”. Aunque enseguida volvió sobre sus dichos y aseguró: “Si nos obligan, vamos a buscar otra solución. Los pagaremos donde los podamos pagar ”. Las principales críticas de la oposición giraron en torno a lo que, según consideran, fue “una mala gestión” del Gobierno en el ámbito jurídico. “Tienen que explicar qué pasó en los tribunales de Nueva York. Tratan de disimular los errores del presente enumerando aciertos del pasado”, cuestionó Ernesto Sanz (UCR-Mendoza). Luego, su compañero de bloque Gerardo Morales apuntó contra la Presidenta por no haber tomado la decisión antes. “Hubiera sido una buena señal (para la Justicia), para que los buitre no nos tengan en jaque ahora”, aseveró. No obstante, pese a las discrepancias y que al recinto llevarán un dictamen propio, luego el jefe de la bancada radical, el tucumano José Cano, adelantó que acompañarán “en general” la iniciativa, que busca pagarle a ese 7% de acreedores que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010. De este modo, también con el respaldo de sus aliados, el kirchnerismo avanzaría sin problemas con la iniciativa, a pesar de que encontró rotundo rechazo en el Peronismo Federal y en el FAP. Precisamente, desde esos sectores, hubo objeciones a la letra chica del proyecto. El socialista Rubén Giustiniani advirtió que el texto “no plantea ninguna cuestión sobre la jurisdicción”, tal como había anunciado Cristina en cadena nacional. “Ayer (por el martes), en labor parlamentaria, se nos dijo que iban a ingresar dos proyectos y que el de jurisdicción ingresaría por Diputados. ¿En el medio hubo un cambio de decisión?”, inquirió. La respuesta de Lorenzino dejó muchas dudas. “No participé de esa reunión. Pero no hay ningún proyecto de ley porque el Poder Ejecutivo ya tiene esa atribución ”, remarcó. Giustiniani no se conformó y alertó que el artículo 1 del proyecto “es muy amplio” y otorga amplias facultades al Gobierno. Por su parte, la salteña Sonia Escudero, del Peronismo Federal, repasó el artículo 4, que prohíbe ofrecer a los fondos buitre un trato más favorable que a aquellos tenedores de deuda que no hubieran iniciado acciones judiciales. Y preguntó si con ese inciso se buscaba refrendar una eventual decisión de no acatar un fallo de la Justicia de EE.UU. bajo el argumento de que “hay una ley sancionada por el Congreso que lo prohibe”. El ministro Hernán Lorenzino volvió a mostrarse dubitativo y esquivó responder.
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 11:05:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015