Ellenzéki együttműködési alapelvek 2013 aug.? DK elfogadta? Nem fogadta el, hanem tudomásul vette, hogy Bajnai és az MSZP milyen módon kívánnak egymással a maguk módján szövetkezve jelölteket indítani, mik azok a feltételek, amelyek alapján egymás jelöltjeit visszaléptették a másik javára. A dokumentum megalkotásában más pártokat nem vontak be, tekintettel arra, hogy az Együtt PM az MSZP tárgyalási folyamatába más pártokkal a nekik leosztott 75 körzet kapcsán maga rendelkezik. Bajnai-Mszp Paktum csak a saját jelöltjeikre vonatkozik, hiszen Bajnai csak az MSZP javára léptet vissza jelölteket, más pártok javára való lemondás kapcsán nem tett nyilatkozatot, hogy mi van akkor, ha az MSZP nem pártszövetségben indul, hanem mondjuk külön listán, ezekre a külön induló más pártok jelöltjei felett a paktum nem rendelkezik. Az MSZP-Bajnai paktum kinyitását valóban a DK nem is kívánta, hiszen, DK, mint párt, Bajnai és Mesterházy választókörzetek alkujában nem vett részt, és jogi értelemben más pártok közötti szerződés kapcsán, a DK-nak, mint kívülálló és nem érintett pártnak sem módosítási joga, sem javaslati joga nincs. Mivel a paktum egyrészt nem tér ki a DK-ra mint pártra, másrészt azért, mert a DK akarata a paktum kialakításánál nem érvényesül, abból kifolyólag a DK mivel nem érintett, nem is tulajdonítja magáénak, hiszen a szerződést azok bonthatják fel, akik megkötötték, és csak azok módosíthatják olyan célból, hogy teljes körű összefogást akarnak, minden párt bevonásával, és az ország ügyét nem két párt sajátjának tekintik. Természetesen, ahogy látjuk, az MSZP-Bajnai pártnak eszes ágában sincs, más pártokat olyan egyenrangú félnek tekinteni, amely beleszólhat abba az összefogásba, amely normál esetben a demokraták széleskörű összefogását eredményezné. Ez a paktum két párt paktuma, semmiképpen nem tekinthető a hazánkban létező összes párt egyértelmű akaratának, mivel nem velük jött létre ez a paktum. Kívülálló fél nem tehet mást, mint tudomásul veszi, hogy van egy ilyen is, bizonyára más pártoknak is lesznek hasonló paktumaik, amelyek szintén összefogást akarnak, de sérelmesnek látják azt, hogy két párt akaratának kell alárendelődniük, és demokráciából adódó véleménynyilvánítási jogukat és érdekérvényesítési jogaikat, e paktum alapján, nem érvényesíthetik. Két lehetőség van vagy elfogadni az ultimátumot, vagy más pártszövetséget létrehozni, amely kedvezőbb több más párt számára, mint a Bajnai-Mesterházy diktátum. További együttműködő partnerek számára mit határoz meg? Miért fogadnánk el? Azt gondolom, a diktatúra ellen a legfőbb alapelv, hogy demokráciát akaró demokraták, összefogása legyen, ennél több alapdiktátum nem fogadható el! A Megállapodást a közpolitikai alapelvekről nem elfogadtuk, hanem tudomásul vettük, hogy Bajnai és Mesterházy ilyen feltételeket szabott egymás számára a közös jelöltek kapcsán, de ez nem terjeszthető ki a csatlakozó pártokra, hiszen a DK az MSZP-vel, amit aláírt szakpolitikai megállapodásokat, a DK-t csak az kötelezi, és egy Mesterházy által az ellenzéki kerekasztalon kívül álló másik féllel kötött külön paktuma nem írhatja felül a többpárti megállapodást, más pártok kárára. Az egy dolog. hogy az MSZP januári szándékai, amelyekben, írásban elkötelezte magát, az nem jelenti azt, hogy a DK-val közösen aláírt dokumentum semmis lenne, jelen pillanatban az látszik, hogy a januárban kötött többpárti MSZP-DK által is aláírt megállapodást az MSZP felrúgta, módosította, és most azt várja el, hogy a DK is tegye semmissé a korábbi megállapodást. DK tartja a szavát, tartja a korábbi megállapodást, és az azt felülíró újabb megállapodást az ellentmondásossága miatt nem fogadhatja el, mivel ez a dokumentum nem egyezik a DK ideológiájával és programjával sem. Tekintettel arra, hogy a Bajnai-Mesterházy paktum kettőjük viszonyáról szól, a DK csak tudomásul veheti, hogy ők ketten ilyet kötöttek maguk közt. A DK joggal várja el Mesterházy Attilától és pártjától, hogy a januárban megkötött szakpolitikai megállapodásokat tartsa be, mert csak azon pontok kapcsán, amelyet több párt is elfogadott, csak azok alapján tud együttműködést elfogadni, mert a megállapodás, és az aláírás kötelez. A Demokratikus koalíció a 9 pontos javaslatában pontosan megfogalmazta, mik a szándékai, és milyen téren működne együtt a 4, pontban szerepelt: A választási koalíció célja, hogy a Köztársaság újjáépítése, a jogállam megteremtése, a demokratikus viszonyok helyreállítása érdekében 2014 tavaszán leváltsuk az Orbán-kormányt., és természetesen ehhez kapcsolódóan a januárban megkötött szakpolitikai megállapodások. A Demokratikus Koalíciót az a szerződés kötelezi nemcsak az MSZP iránt, hanem más pártok fele is, akik ott akkor az ellenzéki kerekasztalnál megállapodtak. Ha jól érzékelem az MSZP most arra kéri a DK-t, hogy az akkori megállapodást rúgja fel. Gyakorlatilag ez azt jelentené, hogy az a helyes út, ha a DK sem tartja be ígéretét, csak azért, mert az MSZP nem képes betartani azt. EZ nem helyes! Ha jól értelmezzük, az MSZP azt szeretné, hogy adjuk fel saját pártunk ideológiáját és programját, és akkor majd összefog velünk, ha ez az MSZP akarata, ez nem más, mint a Demokratikus Koalíció önfeladását jelentené, és visszatérést a szocialista eszméhez, ilyen feltételt és ilyen elvárást a DK-nak nem áll szándékában. A DK azt gondolja, hogy a demokrácia arról szól, hogy más pártok ideológiáját tiszteletben tartjuk, az MSZP ezzel szemben felszámolni akarja. DK tudomásul vette és veszi, hogy Bajnai és az MSZP gazdasági programja és pártideológiája azonos, és ebben kiegyeztek, de a DK-t más pártok paktumának gazdaságpolitikájának az elfogadására nem kötelezheti. Lehet, hogy nem világos, a DK nem akar egy MSZP kormányban kormányozni, mert az nem fog működni, ugyanakkor a januárban kialakított szakpolitikai megállapodásokhoz és az Orbán által eltörölt Magyar Köztársaság visszaállításában is együttműködik. Amennyiben az MSZP nem hajlandó elfogadni és megtagadja az ellenzéki kerekasztalnál aláírt kötelezettségeit, a DK tudomásul veszik, de nem hajlandó felrúgni azt a megállapodást csak azért, mert Bajnai-Mesterházy külön paktum született. A DK tartja magát ahhoz a megállapodáshoz, amelyet aláírt, az hogy Bajnai pártja nem volt hajlandó a többi párttal akkor tárgyalni, és az ellenzéki kerekasztalnál részt venni, és a DK-val ma sem akar együttműködni egy párt kedvéért, nem fogja a DK felrúgni a több demokratikus párt által megkötött szakpolitikai egyezséget. Mesterházy Attila nem tért ki arra levelében, hogy elfogadja-e maradéktalanul a DK 9 pontos javaslatát vagy sem. Nem nyilatkozott arról, hogy pártszövetségben gondolkodik-e vagy saját MSZP listáról, amelyre a sajtóhírek szerint felvenné a DK képviselőit, és nem nyilatkozik annak kapcsán sem, hogy a DK-nak nyújtaná-e a második helyett a listán. Nem nyilatkozott arról sem, hogy az Együtt-PM-en kívül milyen pártokat vont már be a tárgyalásokba. A DK politikai szövetségi nyilatkozata a januárban megkötött ellenzéki szakpolitikai kerekasztalnál megköttetett és a DK csak akkor hajlandó együttműködni az MSZP-vel ha maradéktalanul betartja, mert jelen pillanatban az látszik, hogy az MSZP_Együtt PM közpolitikai nyilatkozatában olyan szakpolitikai pontok is szerepelnek, amelyek ellentmondanak az ellenzéki kerekasztalnál aláírtakkal. DK nem érti, hogy az MSZP miért rúgta fel az akkor megkötött politikai szövetséget, amely a szakmai kerekasztal tárgyalás sorozaton létrejött. Hogyan képzeli az MSZP, hogy a DK megszegi azt, amit aláírt? DK-nek a Bajnai-Mesterházy külön paktumhoz nincs köze, és nem is írta alá, Tekintettel arra, hogy a korábbi ellenzéki kerekasztalt is Mesterházy hívta össze, és létrejött ott egy politikai szövetség, és most az MSZP azt várná el, hogy csak azért mert azt ő felrúgta, a DK is rúgja fel, és vegye semmibe azt a megállapodást, amit aláírt, és ráadásul adja fel pártideológiáját is, csak azért, hogy az MSZP-től kegyelem helyeket kapjon egy listán? DK ez nem teheti meg, és más pártok sem fogják ezt megtenni, mert az a többpárti demokrácia önfelszámolása lenne, a DK ezt nem fogadhatja el! Azt gondolom, hogy az Orbán elleni összefogásnak egyetlen kritériuma van, demokratikus párt legyen, pártideológiától független, egy közös célt a Magyar Köztársaságért! Ha ez az MSZP-nek nem elég nem tudja elfogadni, Dk pedig nem fogja feladni sem pártideológiáját, sem a DK kongresszus által januárban elfogadott programját, mert ahhoz a Demokratikus koalíció összes akaratának kikérése kell, ebben a kérdésben a DK elnökségének nincs joga dönteni, és ezt Mesterházy Attila sem várhatja el. Természetesen megértem Mesterházy Attilát, mert az ő programjuk még csak most lett kész, és még a kongresszusuk csak aztán szavazza meg, a DK januárban megszavazta programját, amely alapján akár kormányozni is tudna, és mivel a DK kongresszus résztvevője az összes párttag így a program feladása is csak az összes párttag beleegyezésével valósulhat meg. Ha Mesterházy Attila valóban össze akar fogni, akkor nem kötelezi a DK-t olyan paktum betartására, amelynek megalkotásában nem vett részt, és nem érzi magáénak. A demokratikus Koalíció kezdetektől fogva azt vallja, hogy Orbán leváltásához a demokratikus ellenzék teljes körű összefogására szükség van, ma is ezt vallja, ezt a célt szolgálta az ellenzéki kerekasztal is. A Demokratikus koalíció nem két párt között létrejött paktumnak akar megfelelni, hanem a demokrácia elveinek, amely több párt ideológiáján alapul, és nem két pártén. Éppen ezért a DK joggal ragaszkodik a többség a több párt közös akaratához, és ebből nem enged. A DK azt mondja a demokratáknak a demokratikus ellenzéknek kell összefognia, de ez nem lehet diktátum, hanem csak partnerségi alapja lehet, és a közös cél, nem a Bajnai-MSZP paktumnak való megfelelés, hanem Orbán és kormányának eltakarítása. Mesterházy Attila nem fogadja el azt, amit a DK 9 pontban megfogalmazott többek közt azt is, hogy a választók előtt a Dk saját politikáját képviseli. Úgy tűnik Mesterházy Attila a hétfői tárgyalások óta, nem vette azt a fáradtságot, hogy megnézze a DK 9 pontját, mert ha elolvasta volna, akkor nem lennének értelmezési problémái a DK fogalmazása egyértelmű volt, amely szerint: DK 9 pontos javaslatának 7. pontja. 7. A megállapodó felek elfogadják a szabad jelölés elvét, azaz a megállapodásban résztvevő pártoknak juttatott listás és egyéni képviselő helyeket saját döntésük alapján töltik be. ezzel szemben Mesterháza Attila levelében azt írja: ,, - Ezzel értelmezésünk szerint kinyilvánítottátok azt a szándékotokat is, hogy a Demokratikus Koalíció sem képviseli önállóan saját politikáját a kampány során, hanem szövetségeseivel egyetértésben jeleníti meg a közös álláspontot.” Hogy gondolja Mesterházy azt, hogy majd a DK jelölje majd a Mesterházy-Bajnai féle gazdaságpolitikáról beszéljen akkor, amikor a DK gazdaságpolitikáját vallják a DK tagok magukénak, Mesterházy Attilának az lesz majd a hiteles DK egyéni jelölt, aki majd MSZP gazdaságpolitikával kampányol? Normális dolog ez? Szerintünk nem és ezt Mesterházy Attila nem is várhatja el. A közös álláspont, amire Mesterházy Hivatkozik az Együtt-PM-MSZP paktum közös álláspontja. A DK és az MSZP közös álláspontja az, amit 2013 év elején az MSZP a DK-val és más pártokkal együtt közösen aláírt, a DK azt a közös álláspont képviseletét vállalhatónak tartja, de Mesterházy-Bajnai paktum, nem a DK jelenlétében jött létre, nem a DK akarata alapján így ez utóbbi nem tekinthető közös álláspontnak. Mondja ki nyíltan az MSZP ha, nem akar szövetkezni, de ne beszéljen mellé, és ne várjon el abnormális dolgokat a DK-tól! Mondja ki Mesterházy Attila, hogy a januári ellenzéki pártokkal kötött megállapodását felrúgja, és akkor ezt a DK tudomásul veszi, ebben az esetben a szövetségnek már nem lesz alapja, mert ezt Mesterházy akarta, hogy ez legyen! A jelöltek kapcsán DK 9 pontos javaslatának 5. pontja: 5. Szándékunk, hogy közös MSZP-DK listát állítsunk és közös MSZP-DK egyéni jelölteket, indítsunk. Erre nem nyilatkozott az MSZP, hogy elfogadja-e és azt sem mit akar milyen listás, és hogyan képzeli el az egyéni jelöltek indulását melyen pártszínekben, vagy pártszövetségben-e. Nem nyilatkozott az MSZP, hogy lesz-e pártszövetségi közös lista, vagy csak MSZP listára venné a Dk-sokat, mint ahogyan a sajtóban terjed? Az MSZP bár sok kérdést tett fel, de nem fogalmazott meg ajánlatot a Dk-nak. Amit eddig mondtak, hogy 2-3 választókörzet az elfogadhatatlan, a Dk megmondta, hogy frakció kell, és ebből nem enged. MSZP kérdezi, hogy mely választókerületek kellenek a DK-nak, teszi fel úgy a kérdést, mintha a mind a 106-tal rendelkezne, pedig saját elmondásuk szerint csak 75-tel, tekintettel arra, hogy az MSZP nem mondta el, melyek azok a körzetek amelyekkel már nem rendelkezik, mert Bajnai javára az MSZP lemondott, így a DK-nak ismernie kéne, hogy az MSZP-Együtt választókörzeti felosztását, amihez viszonyítva válaszolni tudna, a Mesterházy pénteken feltett választókörzetek kapcsán feltett kérdésére., Mielőtt a jelöltekről esne szó, az MSZP nem fogalmazta meg, hogy az egyéni jelöltek indítását pártszövetségben vagy külön listás módszerrel képzelte, Amíg ez nem tiszta, addig a DK érdemi választ ebben a kérdésben nem tud adni. Kérdezi az MSZP, hogy: Mely DK-s politikusokat kívánjátok indítani jelöltként ezekben a körzetekben? A Demokratikus Koalíció szervezeteiben most bonyolódik le a kiválasztási folyamat, ezért ebben a konkrét kérdésben válaszolni jelen pillanatban a DK-nak nem áll módjában. A DK azt javasolta az MSZP-nek a 9 pontos javaslatában, hogy: ,, 7. A megállapodó felek elfogadják a szabad jelölés elvét, azaz a megállapodásban résztvevő pártoknak juttatott listás és egyéni képviselő helyeket saját döntésük alapján töltik be. + Az MSZP nem reagált erre, hogy elfogadja –e ezt, hanem ezzel ellentétben kíváncsi arra, hogy a DK-nak adott körzetekben kit indít, vagy nem indít a DK. Véleményünk szerint a pártoknak kell összefogniuk, a helyekkel a pártok rendelkeznek, és azok a körzetek, amiket a DK kap, a DK saját dolga, hogy kit indít ott. Amennyiben az MSZP kívánja meghatározni azt is, kit indíthat, meg kit nem indíthat a Dk, vagy a jelöltindítások kapcsán, megint a Bajnai-Mesterházy paktum az alapelv, Az a DK számára elfogadható. DK önálló párt, amely saját maga dönti el, kit akar indítani és kit nem. Ebből a jogából, amelyet törvények garantálnak, nem enged, más akkor sem, ha Mesterházy-Bajnai paktum felül akarja írni a törvényeket is. MSZP nem válaszolt a DK 9 pontos javaslatának 9. pontjára sem, amely az volt, hogy: ,, 9. A megállapodó felek a választásokra közösen készülnek fel, közös kampánycsapatot állítanak fel és a kampányt közösen finanszírozzák.„ Tehát az MSZP választ nem adott a Dk-nak semmire! Ugyanakkor érezhető, hogy Mesterházy Attila a Dk 9 pontját el sem olvasta. Ameddig Mesterházy nem válaszol, addig az ő kérdései pedig időszerűtlenek! , Ez pedig a tegnap esti rögtönzésem volt: Mesterházy Attila Gyurcsány Ferencnek címzett leveléből nem derül ki, hogy 1. hajlandóak-e párszövetségben indulni a DK-val vagy sem. 2. a lista kérdés kapcsán az MSZP listára gondolt, vagy pártszövetségi közös listára, vagy külön listás indulásra? 3. a levélből az sem derült ki, hogy MSZP színeiben induló egyéni körzetekben induló DK-jelöltekről van szó, vagy a visszaléptetéses egyéni jelöltekről vagy pártszövetség közös jelöltjének indításáról a körzetekben! Ameddig a fenti kérdések nem tisztázottak, addig további részletekről tárgyalni nem érdemes!
Posted on: Sun, 08 Sep 2013 15:26:37 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015